Konsorcjum, pozostali wykonawcy: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROKAM” Tomasz Wojtas i Elektromontaż Rzeszów S.A
Remont drogi gminnej publicznej ul. Warneńczyka w Mielcu
Zamawiający Urząd Miejski w Mielcu (Mielec, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Remont drogi gminnej publicznej ul. Warneńczyka w Mielcu”, wybierając ofertę wykonawcy Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Wartość umowy: 614 933 zł. Złożono 5 ofert.
- Wartość umowy
- 614 933 zł
- Liczba ofert
- 5 ofert
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=4905, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~5,1 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
21 kwietnia 2026
Termin ofert: 6 maja 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
02 czerwca 2026
5 ofert1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
Odrzucono jedną ofertę z powodu niezgodności z SIWZ (braku wymaganych oświadczeń o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu).
- 2
WykonawcaWybrano ofertę konsorcjum: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. (Mielec), wspólnie z: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROKAM” Tomasz Wojtas i Elektromontaż Rzeszów S.A.
- 3
UmowaWartość umowy: 614 932,58 zł (umowę zawarto 1 czerwca 2026 r.).
- 4
TerminOkres realizacji umowy: 130 dni.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | URZĄD MIEJSKI W MIELCU |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000524708 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Żeromskiego 26 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Mielec |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL824 - Tarnobrzeski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@um.mielec.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.mielec.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://przetargi.um.mielec.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont drogi gminnej publicznej ul. Warneńczyka w Mielcu |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-32342551-e7ec-44c7-899f-a159f8203c30 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00272126 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00063946/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.15 Przebudowa ul. Warneńczyka - III etap |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00207448 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.18.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest remont drogi gminnej publicznej na odcinku około 200m- obejmujący swym zakresem remont nawierzchni jezdni, remont chodników, remont zatok parkingowych, wymianę oświetlenia ulicznego, remont kanalizacji deszczowej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
Zakończenie postępowania
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
Oferty
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 614932,58 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 809751,14 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 614932,58 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Wykonawca, któremu udzielono zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROKAM” Tomasz Wojtas i Elektromontaż Rzeszów S.A., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8171396575 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Wolności 44 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mielec |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
Umowa
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 614932,58 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 130 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.