AktywneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ogłoszenie

„33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”

Nabór ofert jest otwarty.

Alert podobnych Otwórz na BZP

Zamawiający

Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej

Lokalizacja

Bielsko-Biała,Śląskie

Publikacja

29 maja 2026

Termin składania ofert

10 czerwca 2026, 09:00

Pozostało 11 dni 15 godz

Wartość szacunkowa

Brak

Wadium

Nie wymagane

Termin składania ofert

10 czerwca 2026, 09:00

Kluczowe informacje

Podsumowanie

1
ZakresPrzedmiotem zamówienia jest wykonywanie okresowych przeglądów technicznych i konserwacji aparatury medycznej oraz urządzeń w szpitalu — z wymogiem, że usługi muszą być realizowane w siedzibie zamawiającego (Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej, Al. Armii Krajowej 101), bez możliwości zdalnego wykonania lub przeniesienia sprzętu poza obiekt.
2
RyzykoTermin składania ofert upływa 10 czerwca 2026 roku o godzinie 09:00.
3
KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 60%, Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40%.
4
RyzykoWadium nie jest wymagane.
5
ZakresZamówienie dotyczy konserwacji sprzętu używanego bezpośrednio w opiece zdrowotnej, ale nie jest precyzowane, czy obejmuje wyłącznie aparaturę diagnostyczną, zabiegową czy też urządzenia pomocnicze (np. wózków medycznych, respiratorów) — szczegółowy wykaz sprzętu podlegającego przeglądom znajduje się w dokumentacji dostępnej pod linkiem https://hospital.logintrade.net/zapytania_email,232098,b60cc19728a1b49c93d00ff7345610c0.html.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

OgłoszenieBieżące
29 maja 2026

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 070621590
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Al. Armii Krajowej 101
1.5.2.)	Miejscowość	Bielsko-Biała
1.5.3.)	Kod pocztowy	43-316
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL225 - Bielski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@hospital.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.hospital.com.pl/
1.6.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ba658172-4a19-4093-b081-8d00d55e635c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00267476
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-29
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00021986/08/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.3 Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń
2.11.)	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.16.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacjaSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://hospital.logintrade.net/zapytania_email,232098,b60cc19728a1b49c93d00ff7345610c0.html
3.2.)	Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.)	Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.)	Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	https://hospital.logintrade.net/zapytania_email,232098,b60cc19728a1b49c93d00ff7345610c0.html
3.6.)	Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	1. Zamawiający wyznacza następujące osoby do kontaktu z Wykonawcami: Bożena Wiewióra i Agnieszka Gasek tel. 033/810 21 60, 77, 65. 2. Środkiem komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia jest Platforma Przetargowa Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: https://hospital.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html 3. Korzystanie przez Wykonawcę z Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej jest bezpłatne. 4. Informacje na temat specyfikacji połączenia, formatu przesyłanych danych, kodowania oraz oznaczania czasu przekazania danych przy użyciu Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: https://hospital.logintrade.net/. 1) Do połączenia używany jest szyfrowany protokół HTTPS. Szyfrowanie danych odbywa się przy pomocy protokołu SSL. Certyfikat SSL zapewnia poufność transmisji danych przesyłanych przez Internet. Wykonawca posiadający konto na Platformie Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: ma dostęp do możliwości złożenia, zmiany, wycofania oferty, a także funkcjonalności pozwalających na zadawanie pytań do treści swz oraz komunikację z Zamawiającym w pozostałych obszarach. 2) Wymagania techniczne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy użyciu Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: a) Rekomendowane przeglądarki internetowe: • Edge • Google Chrome • Mozilla Firefox • Opera b) Pozostałe wymagania techniczne: • dostęp do sieci Internet; • obsługa przez przeglądarkę protokołu XMLHttpRequest – ajax; • włączona obsługa JavaScript; • zalecana szybkość łącza internetowego powyżej 500 KB/s; • zainstalowany Acrobat Reader. 3) Wymagane formaty przesyłanych danych: .doc, .docx, .xlsx, .xls, .rtf, .odt. .pdf. Zaleca się aby formularz cenowy został przesłany w formacie: .doc, .docx, .xlsx, .xls z możliwością edytowania. 4) Kodowanie i oznaczenie czasu przekazania danych: Czas zapisywany jest w formacie YYYY-MM-DD HH:MM:SS. Czas przekazania danych jest to czas, w którym zostanie potwierdzone złożenie oferty, dokumentu przez Wykonawcę. W przypadku wybrania opcji złożenia oferty bez logowania, potwierdzenie odbywa się poprzez kliknięcie w link dostępny w wiadomości mailowej, wysłanej automatycznie po złożeniu oferty, dokumentu będąc niezalogowanym na Platformie zakupowej. Wiadomość otrzymuje Wykonawca na adres e-mail wskazany w formularzu w ikonę „Złóż ofertę”. W przypadku Wykonawcy zalogowanego na Platformie Przetargowej, czas przekazania danych jest to czas wysłania dokumentu, oferty przez Platformę Przetargową. 5. W przypadku gdy dokumenty elektroniczne w postępowaniu, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1233), Wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym pliku wraz z jednoczesnym zaznaczeniem polecenia „Zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa”. 6. Pozostałe informacje określa Rozdział X swz. 7. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym Rozdziale zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452).
3.8.)	Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.)	Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.)	Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski
3.15.)	RODO (obowiązek informacyjny)	Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, w sprawie zbierania danych osobowych bezpośrednio od osoby fizycznej, której dane dotyczą w celu związanym z niniejszym postępowaniem, informuję, że: 1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej Al. Armii Krajowej 101, 43-316 Bielsko-Biała; tel.: +48 33 810 01 43, fax.: +48 33 810 21 01, e-mail: przetargi@hospital.com.pl 2. W sprawach związanych z przetwarzaniem danych można kontaktować się z inspektorem ochrony danych osobowych w Szpitalu Wojewódzkim w Bielsku-Białej: tel.: +48 33 810 22 37, e-mail: iod@hospital.com.pl ; 3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pod nazwą: „33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń” – nr referencyjny 33/26; 4. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 ustawy pzp; 5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, nie krócej jednak niż okres obowiązywania umowy, upływ terminu gwarancji określonego w umowie, okres trwałości projektu/programu; 6. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy pzp; 7. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO; 8. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego; 9. Posiada Pani/Pan: 1) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących; 2) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników); 3) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego); 4) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa), gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO; 10. Nie przysługuje Pani/Panu: 1) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych przed upływem okresu 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy pzp; 2) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; 3) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.1.1.)	Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.)	Numer referencyjny	33/26
4.1.3.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.1.4.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.1.8.)	Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.)	Liczba części	55
4.1.10.)	Ofertę można składać na wszystkie części	Brak danych
4.1.11.)	Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Nie
4.1.13.)	Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Nie
4.2.	Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 1 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Topcon) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej "swz" dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-11-12 do 2027-03-12
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 2 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatów USG firmy GE) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-28 do 2027-03-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 3 – Wykonanie przeglądów technicznych myjni firmy MMM) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-28 do 2027-10-29
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 4 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Amed) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-20 do 2026-12-04
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 5 – Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów firmy Weinmann) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-01-15 do 2027-01-19
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 6 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Jepal) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-07-24 do 2026-07-28
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 7 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Koelis) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-07-24 do 2026-07-28
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 8 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy firmy Fresenius) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-07-28 do 2026-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 9 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy David) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-07-30 do 2026-07-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 10 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Mindray) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-07-30 do 2026-07-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 11 – Wykonanie przeglądów technicznych kardiomonitorów firmy Mindray) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-07-28 do 2026-10-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 12 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy SMS) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-08-27 do 2026-08-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 13 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Canon ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-08-27 do 2027-05-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 14 - Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Cosmogamma, Labyrint Developmentas, Accuro, Astar, Physiomed, Elektronika, Elektromed, Metlers Elektronics, Ormed, Marp Electronic, Technomex, MecoTec58, BTL ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-08-26 do 2026-09-01
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 15 – Wykonanie przeglądów technicznych wraz z kalibracją aparatu firmy Medline ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-02 do 2027-03-04
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń(Część 16 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatów KTG firmy Philips, Edan, Bionet) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-22 do 2027-04-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 17 – Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy MDT ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-23 do 2026-09-25
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 18 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy FREY ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-23 do 2026-09-25
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 19 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Mindray) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-28 do 2027-05-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 20 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firm Resmed ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-28 do 2026-09-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 21 – Wykonanie przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-09-28 do 2026-09-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 22 – Wykonanie przeglądów technicznych oraz legalizacji WAG firmy Radwag, Axis, Mettler Toledo, Seca ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-07-28 do 2027-05-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 23 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Schmitz ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-09 do 2027-04-26
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 24 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Nikon ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-20 do 2026-10-22
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 25 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Daeshin, Buffalo Filters) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-23 do 2026-10-27
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 26 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy GM Instruments Wielka Brytania ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-23 do 2026-10-27
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 27 – Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do litotrypsji firmy STORZ MEDICAL) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-28 do 2026-10-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 28 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Trumpf Mediz) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-28 do 2026-11-13
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 29 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Edan) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-10-28 do 2026-10-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 30 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy JOLIFE AB) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-11-02 do 2026-11-03
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 31 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Konica Minolta) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-11-25 do 2026-11-27
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 32 – Wykonanie przeglądu technicznego oraz legalizacji WAGI firmy Mettler Toledo) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-11-26 do 2026-11-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 33 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Otometrics, Atmos, Xion, BIEN-AIR) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-11-26 do 2026-11-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 34 – Wykonanie przeglądów technicznych apartury medycznej firmy ERBE) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-11-27 do 2026-12-01
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 35 – Wykonanie przeglądów technicznych myjni firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-02 do 2026-12-04
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 36 – Wykonanie przeglądów technicznych negatoskopów firmy Ultra Viol) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-07 do 2026-12-09
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 37 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Medos ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-02 do 2026-12-04
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 38 – Wykonanie przeglądów technicznych systemu dezynfekcji firmy Sani) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-21 do 2026-12-23
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 39 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury firmy Medrad) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-16 do 2026-12-18
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 40 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Smith&Nephew ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-21 do 2026-12-22
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 41 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Lightmed) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-29 do 2026-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 42 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Alpine ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2026-12-29 do 2026-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 43 – Wykonanie przeglądów technicznych tomografu optycznego firmy Nikon, Optopol ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-01-27 do 2027-01-29
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 44 – Wykonanie przeglądu technicznego myjni ultradźwiękowej producenta STEELCO wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-01-18 do 2027-01-20
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 45 – Wykonanie przeglądów technicznych mikroskopów firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-01-13 do 2027-01-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 46 – Wykonanie przeglądów technicznych respiratora Vivo firmy Breas) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-02-24 do 2027-02-26
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 47 – Wykonanie przeglądów lampy szczelinowej firmy CSO) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-01-27 do 2027-01-29
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 48 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy LED SPA) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-03-19 do 2027-03-22
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 49 – Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Arthrex) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-03-24 do 2027-04-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 50 – Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów firmy Event, Benett z wymianą czujnika tlenu ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-03-30 do 2027-03-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 51 - Wykonanie przeglądów technicznych urządzenia do schładzania pacjentów z wymianą filtrów wody firmy MTRE ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-03-30 do 2027-03-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 52 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Helena Laboratories) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-03-30 do 2027-03-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 53 - Wykonanie przeglądów technicznych morcelatora firmy MAGNUS MEDICAL) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-03-30 do 2027-03-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 54 - Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Lafayette) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-05-28 do 2027-05-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) dwie osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt; b) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + K gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Część 55 – Wykonanie walidacji PQ sterylizatorów parowych firmy Getinge ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane). 4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	od 2027-01-27 do 2027-04-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert: Lp. Kryteria Waga Metoda oceny 1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty cena oferty badanej x 100 x 60% 2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych zgodnie z metodą określoną w pkt 2 40 x 100 x 40% 2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”: a) jedna osoba i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt; b) zero osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt. 3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru: P = C + D gdzie: P – łączna liczba punktów, C – punkty przyznane w kryterium „Cena” D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”. 4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych tj. w dół, gdy cyfra dziesiątek jest równa 0, 1, 2, 3 lub 4; w górę, gdy cyfra dziesiątek jest równa 5, 6, 7, 8 lub 9).
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

5Kwalifikacja wykonawcówSekcja 5

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Nie
5.3.)	Warunki udziału w postępowaniu	Tak
5.4.)	Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu	1. Określenie warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej - Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, zostanie dokonana na podstawie analizy formalno-prawnej i merytorycznej oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, według formuły „spełnia – nie spełnia”, w następujący sposób: Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący zdolności technicznej i zawodowej, jeżeli Wykonawca w złożonym oświadczeniu, stanowiącym treść oferty – Załącznik Nr 1 swz „Formularz ofertowy” ust. 5, wykaże, że dysponuje: w odniesieniu do części: 1, 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53 i 54 – minimum jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia. 2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. 3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.
5.5.)	Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Tak
5.6.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu	1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, złożonym wraz z ofertą, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w Rozdziale VII ust. 1 swz. 2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, podmiotowe środki dowodowe wymienione w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 3. Wykonawca, który będzie polegał na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, na zasadach określonych w art. 118 ustawy pzp, składa w odniesieniu do tych podmiotów, podmiotowe środki dowodowe wymienione w ust. 1 dotyczące tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. 4. Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentu rejestrowego – Wykonawca składa pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, chyba że pełnomocnictwo dla tej osoby zostało złożone wraz z ofertą, obejmuje swym zakresem umocowanie do reprezentowania Wykonawcy w zakresie składania podmiotowych środków dowodowych i jest aktualne. Postanowienia ust. 5 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego oraz do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy pzp lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach.
5.11.)	Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów	Brak danych
1.	Wykaz dokumentów stanowiących ofertę	1) Wypełniony formularz ofertowy stanowiący kartę tytułową oferty, dostarczony Wykonawcom wraz z swz (Załącznik Nr 1 do swz); 2) Wypełniony Załącznik Nr 2 do swz. 2. Wykaz oświadczeń i dokumentów złożonych wraz z ofertą: 1) Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym w Rozdziale VII swz i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w Rozdziale VI swz, z zastrzeżeniem wymogów określonych poniżej: a) oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 Wykonawca składa na formularzu stanowiącym Załącznik Nr 3 do swz. Oświadczenie, o którym mowa powyżej, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. b) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. c) Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. 2) Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa powyżej, musi potwierdzać, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określać w szczególności: a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby; b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia. 3) Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentu rejestrowego – Wykonawca składa pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. Postanowienia pkt 3 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego oraz do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy pzp lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostepniającym zasoby na takich zasadach.

6Warunki zamówieniaSekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.)	Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.)	Zamawiający wymaga wadium	Nie
6.5.)	Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Nie
6.6.)	Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	1. W przypadku wyboru oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Pełnomocnik Konsorcjum, przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przekaże Zamawiającemu kopię umowy regulującej współpracę tych Wykonawców. 2. W przypadku wyboru oferty Wykonawcy działającego w formie spółki cywilnej, Wykonawca przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przekaże Zamawiającemu kopię umowy spółki cywilnej.
6.7.)	Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Nie

7Projektowane postanowienia umowySekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.)	Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Tak
7.4.)	Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia	1. Wszelkie zmiany i uzupełnienia Umowy mogą być dokonywane wyłącznie w formie pisemnej pod rygorem nieważności. 2. Strony dopuszczają możliwość zmiany postanowień Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru wykonawcy w przypadkach określonych w Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących Załącznik Nr 4 do swz, w par. 7.
7.5.)	Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Nie

8ProceduraSekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Termin składania ofert	2026-06-10 09:00
8.2.)	Miejsce składania ofert	https://hospital.logintrade.net/zapytania_email,232098,b60cc19728a1b49c93d00ff7345610c0.html
8.3.)	Termin otwarcia ofert	2026-06-10 10:00
8.4.)	Termin związania ofertą	do 2026-07-09
8.5.)	Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji	Brak danych

9Pozostałe informacjeSekcja 9

1.
Oferta oraz oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 1 swz musi być złożona, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
2.
Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w swz.
3.
Do oferty oraz oświadczenia, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 1 swz należy dołączyć:
1)
zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 2 swz(jeżeli dotyczy),
2)
pełnomocnictwo, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 3 swz (jeżeli dotyczy),
3)
dowody na odstąpienie od wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII ust. 3 swz (jeżeli dotyczy).
4.
W przypadku gdy dokumenty elektroniczne stanowiące ofertę oraz oświadczenia i dokumenty złożone wraz z ofertą, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1233), Wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym pliku wraz z jednoczesnym zaznaczeniem polecenia „Zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa”.
5.
W sprawach nieuregulowanych w Rozdziale XI swz zastosowanie mają postanowienia Rozdziału X oraz przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452).
6.
Zamawiający nie przewiduje - patrz XIX swz.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50420000-5•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

8247 zł

Próbka: 718 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

2287 zł – 39 727 zł

Rozstęp międzykwartylowy

37 440 zł

Źródło próbki

CPV 50420000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

2287 zł

Mediana

8247 zł

Górny kwartyl

39 727 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przeglądy techniczne oraz opieka serwisowa aparatury medycznej II

29.05.2026· Kraków

Usługa serwisowa urządzeń: Komora gorąca COMECER Phaedra oraz Dyspensera Clio na okres 24 miesięcy

28.05.2026· Bydgoszcz

7/PN/ZP/U/2026 - Usługa przeprowadzania przeglądów aparatury medycznej wraz z naprawami

27.05.2026· Łódź

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

27/26 – Dostawa i montaż łóżek elektrycznych z wyposażeniem dla Oddziału Kardiologicznego Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej

29.05.2026· Bielsko-Biała· 503 729 zł

26/26 – Dostawa i montaż łóżek intensywnego nadzoru z wyposażeniem dla Oddziału Kardiologicznego Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej

29.05.2026· Bielsko-Biała· 355 067 zł

1/25 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń

27.05.2026· Bielsko-Biała· 99 814 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Świadczenie pogwarancyjnej usługi serwisowej dla Systemu gammakamery SPECT AnyScan-S nr fabr: AS-104309-S firmy MEDISO wraz z urządzeniami towarzyszącymi oraz urządzenia D-SPECT Cardio – System gammakamery SPECT do badań kardiologicznych S/N 11413 wraz z urządzeniami towarzyszącymi zainstalowanymi w Zakładzie Medycyny Nuklearnej BCO-SM – Szpitalu Miejskim im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej

08.05.2026· Bielsko-Biała

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

hospital.logintrade.net

hospital.com.pl Platforma zakupowa Platforma zakupowa

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@hospital.com.pl

Strona

https://www.hospital.com.pl/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 10.06.2026, 09:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.

Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bielsko-Biała.

Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50420000-5 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.