na podstawie art. art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający informuje, o unieważnieniu przedmiotowego postępowania, cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone poniższe oferty, które przekraczały kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia tj. 50.000,00 zł brutto. Ponieważ Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny ofert
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Wykonanie dokumentacji projektowej w zakresie rewitalizacji podwórza przy ulicy Saskiej 57 i przy ulicy Kirasjerów 4a w Warszawie
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na części, z których wyłoniono wykonawcę tylko dla rewitalizacji podwórza przy ul. Saskiej 57 (część 1). Postępowanie dla ul. Kirasjerów 4a (część 2) unieważniono.
- 2
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: na podstawie art. art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający informuje, o unieważnieniu przedmiotowego postępowania, cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty; ceny wahały się od 122 571,00 zł do 246 000,00 zł, wszystkie od małych i średnich firm.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
12 maja 2026
Termin ofert: 21 maja 2026 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
29 maja 2026
4 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 015259640 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Mińska 63A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 03-828 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@zgnpragapld.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://zamowienia.zgnpragapld.pl/menu_powyzej_130000.html |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | www.zgnpragapld.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Budownictwo i obiekty komunalne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie dokumentacji projektowej w zakresie rewitalizacji podwórza przy ulicy Saskiej 57 i przy ulicy Kirasjerów 4a w Warszawie |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-075d0bd9-76d6-4cf4-9f01-83eff6bf848c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00267171 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00060460/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.13 Wykonanie dokumentacji projektowych dla remontów 5 podwórek zlokalizowanych na terenie dzielnicy Praga-Południe w Warszawie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00239544 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP/TP/U/16/26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 40650,40 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest | wykonanie dokumentacji projektowej w zakresie rewitalizacji podwórza przy ulicy Saskiej 57 i przy ulicy Kirasjerów 4a w Warszawie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | na podstawie art. art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający informuje, o unieważnieniu przedmiotowego postępowania, cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone poniższe oferty, które przekraczały kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia tj. 50.000,00 zł brutto. Ponieważ Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej unieważnia przedmiotowe postępowanie. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 122571,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 246000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.