- UnieważnionaCzęść 1Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu rehabilitacji słuchowejPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu surdologopediiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu wykorzystania technologii telemedycyny stosowanej w opiece nad pacjentami implantowanymiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu protetyki słuchu u dorosłychPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu diagnostyki osób z zaburzeniami słuchu metodami obiektywnymiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu inżynierii klinicznej wykorzystywanej w dopasowaniu procesorów mowy urządzeń wszczepialnychARTUR LORENS· WARSZAWAWartość umowy60 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu protetyki słuchu u dzieciKATARZYNA CYWKA· RADOMWartość umowy59 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu audiologii i foniatriiDANUTA RAJ - KOZIAK· MAGDALENKAWartość umowy59 800 zł1 oferta
Konsultacje specjalistyczne – medyczne – wg 8 pakietów
Zamawiający Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Konsultacje specjalistyczne – medyczne – wg 8 pakietów”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 178 800 zł. Złożono 3 oferty.
- Łączna wartość umów
- 178 800 zł
- Liczba ofert
- 3 ofertyłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 159 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=159, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,4 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
08 maja 2026
Termin ofert: 18 maja 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 maja 2026
1 oferta3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 3 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: ARTUR LORENS (część 6); KATARZYNA CYWKA (część 7); DANUTA RAJ - KOZIAK (część 8).
- 3
CzęściZamówienie podzielono na 8 części, a łączna wartość wybranych ofert wyniosła 178 800 zł (szacunek dla całości to 60 000 zł, oferta końcowa przekroczyła go prawie trzykrotnie).
- 4
OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Zamówienie udzielono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Badania i rozwój (R&D) (CPV 73)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | INSTYTUT FIZJOLOGII I PATOLOGII SŁUCHU |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 011692096 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | MOCHNACKIEGO 10 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 02-042 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@ifps.org.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.whs.ifps.org.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ifps.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Konsultacje specjalistyczne – medyczne – wg 8 pakietów |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-5b9d02bb-62f7-42de-ae74-bb6fc7b4404b |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00266134 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | PODNIESIENIE KOMPETENCJI KADRY ZAANGAŻOWANEJ W POMOCY OSOBOM Z RÓŻNYMI ZABURZENIAMI NARZĄDU ZMYSŁÓW, FERS.01.13-IP.07-0010/25-00/153/2025/194 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00234612 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IFPS/18/PZP/26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 178800 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu rehabilitacji słuchowej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu surdologopedii |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu wykorzystania technologii telemedycyny stosowanej w opiece nad pacjentami implantowanymi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu protetyki słuchu u dorosłych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 5: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu diagnostyki osób z zaburzeniami słuchu metodami obiektywnymi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 6: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu inżynierii klinicznej wykorzystywanej w dopasowaniu procesorów mowy urządzeń wszczepialnych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 7: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu protetyki słuchu u dzieci |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 8: Konsultacje specjalistyczne - medyczne obejmujące merytoryczną ocenę materiałów dydaktycznych z zakresu audiologii i foniatrii |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 73110000-6 - Usługi badawcze 85121240-7 - Usługi ENT lub audiologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | BRAK OFERT |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | BRAK OFERT |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | BRAK OFERT |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | BRAK OFERT |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | BRAK OFERT |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 60000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 60000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 60000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ARTUR LORENS |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 67102500276 |
| 7.3.4) | Miejscowość | WARSZAWA |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 60000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 59000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 59000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 59000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KATARZYNA CYWKA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 92010609762 |
| 7.3.4) | Miejscowość | RADOM |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 59000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 59800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 59800 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 59800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DANUTA RAJ - KOZIAK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 64021208746 |
| 7.3.4) | Miejscowość | MAGDALENKA |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 59800 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.