Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.
Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
- 2
Zamówienie udzielono w trybie podstawowym wykonawcy "POLSKIE BIURO PROJEKTOWO - DORADCZE" sp. z o.o.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
24 marca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 maja 2026
4 oferty2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Wisznice |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 030237753 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Rynek 35 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wisznice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 21-580 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL811 - Bialski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | gmina@wisznice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.wisznice.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://wisznice.ezamawiajacy.pl/pn/wisznice/demand/276109/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-dc35d0b7-12e0-49fe-840e-820f7645b449 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00258025 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00056771/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00169936 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IBMG-II.271.4.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 292000 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Projektuje się | a) droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni 3,50 m + mijanki, d) szerokość poboczy utwardzonych min. 0,75 m, e) oświetlenie uliczne na brakującym odcinku ok. 300 m w postaci latarni ulicznych solarnych, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5.Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. Droga po wybudowaniu zostanie zaliczona do kategorii dróg publicznych jako droga gminna. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1a do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Dubica. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36585,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Projektuje się | a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość), d) szerokość poboczy gruntowych min. 0,75 m, 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1b do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Horodyszcze. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20320,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Projektuje się | a) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, b) szerokość jezdni 5,0 m, c) szerokość poboczy gruntowych o przekroju szlakowym min. 0,50 m, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3.Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 32500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Projektuje się | a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy Z, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość) - w uzgodnieniu z Zamawiającym, d) szerokość poboczy gruntowych ulepszonych kruszywem min. 1,0 m, e) szerokość ciągu pieszo rowerowego min. 2,5m – lokalizacja po stronie wschodniej na całym projektowanym odcinku, f) szerokość chodnika min 2 m – lokalizacja po stronie zachodniej od dz. nr 316 do dz. nr 267 ob. ew. Curyn, g) oświetlenie uliczne przy chodniku w postaci latarni ulicznych solarnych, g) zatoki lub perony autobusowe należy dostosować do projektowanej drogi, w przypadku zmiany lokalizacji istniejących przystanków, nową lokalizację ustalić w Urzędzie Gminy (jeśli dotyczy). 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4. Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Zarząd Powiatu w Białej Podlaskiej, 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 41 7. Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8. Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 203000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 47500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 123000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 47500,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8252139569 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Teodorów 65D |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 08-114 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 47500,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 48500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 48500,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8252139569 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Teodorów 65D |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 08-114 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 48500,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-07-31 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33775,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 51660,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 33775,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Paweł Lalak Bertola Projekt |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9462243545 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 20-582 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 33775,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-07-31 |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 128500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 128500,00 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.