Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto4 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Wisznice
Lokalizacja
Publikacja
24 maja 2026
Wartość wyniku (est.)
47 500 zł
Liczba ofert
4 oferty
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.

  • 2

    Zamówienie udzielono w trybie podstawowym wykonawcy "POLSKIE BIURO PROJEKTOWO - DORADCZE" sp. z o.o.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    24 marca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    24 maja 2026

    4 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Wisznice

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 030237753

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rynek 35

1.5.2.)Miejscowość

Wisznice

1.5.3.)Kod pocztowy

21-580

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL811 - Bialski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gmina@wisznice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.wisznice.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wisznice.ezamawiajacy.pl/pn/wisznice/demand/276109/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-dc35d0b7-12e0-49fe-840e-820f7645b449

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00258025

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-24

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00056771/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00169936

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IBMG-II.271.4.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

292000 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Projektuje się

a) droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni 3,50 m + mijanki, d) szerokość poboczy utwardzonych min. 0,75 m, e) oświetlenie uliczne na brakującym odcinku ok. 300 m w postaci latarni ulicznych solarnych, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5.Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. Droga po wybudowaniu zostanie zaliczona do kategorii dróg publicznych jako droga gminna. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1a do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Dubica.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

36585,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Projektuje się

a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość), d) szerokość poboczy gruntowych min. 0,75 m, 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1b do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Horodyszcze.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

20320,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Projektuje się

a) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, b) szerokość jezdni 5,0 m, c) szerokość poboczy gruntowych o przekroju szlakowym min. 0,50 m, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3.Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

32500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Projektuje się

a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy Z, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość) - w uzgodnieniu z Zamawiającym, d) szerokość poboczy gruntowych ulepszonych kruszywem min. 1,0 m, e) szerokość ciągu pieszo rowerowego min. 2,5m – lokalizacja po stronie wschodniej na całym projektowanym odcinku, f) szerokość chodnika min 2 m – lokalizacja po stronie zachodniej od dz. nr 316 do dz. nr 267 ob. ew. Curyn, g) oświetlenie uliczne przy chodniku w postaci latarni ulicznych solarnych, g) zatoki lub perony autobusowe należy dostosować do projektowanej drogi, w przypadku zmiany lokalizacji istniejących przystanków, nową lokalizację ustalić w Urzędzie Gminy (jeśli dotyczy). 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4. Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Zarząd Powiatu w Białej Podlaskiej, 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 41 7. Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8. Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

203000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

123000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8252139569

7.3.4)Miejscowość

Teodorów 65D

7.3.5)Kod pocztowy

08-114

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

47500,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8252139569

7.3.4)Miejscowość

Teodorów 65D

7.3.5)Kod pocztowy

08-114

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

48500,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33775,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51660,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33775,80 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Paweł Lalak Bertola Projekt

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9462243545

7.3.4)Miejscowość

Lublin

7.3.5)Kod pocztowy

20-582

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

33775,80 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.


Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 13.04.2026 r. Zamawiający wezwał najkorzystniejszego i zarazem jedynego Wykonawcę Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk, Teodorów 65D, 08-114 Skórzec do złożenia podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający w SWZ określił następujące warunki udziału w postępowaniu:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia wykaże, że:
 Wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonuje co najmniej 2 usługi obejmujące swym zakresem wykonanie kompleksowej dokumentacji techniczno - projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej wraz z oświetleniem i odwodnieniem.

Wykonawca spełnia ten warunek jeżeli wykaże, że dysponuje osobą posiadającą następujące uprawnienia:
 Dysponowanie co najmniej jedną osobą, posiadającą co najmniej od 3 lat uprawnienia do projektowania w specjalności drogowej bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia projektowe, które zostały wydane na podstawie wcześniejszych przepisów.

Wykonawca w dniu 14.04.2026 r. złożył podmiotowe środki dowodowe, które wymagały wyjaśnień w zakresie uszczegółowienia informacji w przedłożonym wykazie osób w zakresie wskazania informacji o podstawie dysponowania wskazaną osobą oraz doprecyzowania krótkiego opisu wykonanych usług (czy wykazane usługi obejmowały również oświetlenie i odwodnienie).
Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach (15.04.2026 r.) wskazał, że każda usługa wymieniona w przedstawionym wykazie obejmowała zakres odwodnienia oraz wskazał dwie usługi obejmujące swym zakresem branżę elektryczną w postaci oświetlenia drogowego. Niestety jedna z nich była realizowana w 2022 r., a więc nie zmieściła się w wymaganym przez Zmawiającego okresie "3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert".

Wykonawca nie spełnił warunków udziału określonych w SWZ, więc jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy PZP. W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta. W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy PZP - ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

128500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

128500,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
208 424 zł
Próbka: 964 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
96 394 zł373 299 zł
Rozstęp międzykwartylowy
276 905 zł
Źródło próbki
CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
96 394 zł
Mediana
208 424 zł
Górny kwartyl
373 299 zł
Ten przetarg (47 500 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -77% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Wisznice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wisznice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 47 500 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk (Teodorów 65D). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.