Przebudowa drogi powiatowej Nr 1860L Huta – Turowiec – Etap I

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Powiat Chełmski

REGON 110198221

Brak danych

Plac Niepodległości 1

Chełm

22-100

lubelskie

Polska

PL812 - Chełmsko-zamojski

sekretariat@powiatchelmski.pl

http://spchelm.bip.lubelskie.pl

https://zamowienia.powiatchelmski.pl

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Przebudowa drogi powiatowej Nr 1860L Huta – Turowiec – Etap I

ocds-148610-fa03b515-6a84-4064-a11e-67cee60c8ee1

2026/BZP 00257379

01

2026-05-22

Tak

2026/BZP 00039364/13/P

1.1.4 Przebudowa drogi powiatowej Nr 1860L Huta-Turowiec – Etap I

Nie

Tak

2026/BZP 00110537

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

WZP.272.1.5.2026

Tak

3700736,24 PLN

Roboty budowlane

Brak danych

a) odcinek 1 od km 0+003,26 do km 00+520, b) odcinek 2 od km 5+580 do km 6+991,50, w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1860L Huta – Turowiec – Etap I”. 2. Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje: 1) Roboty pomiarowe przy liniowych robotach ziemnych na odcinku o długości 1,93 km; 2) Roboty przygotowawcze i rozbiórkowe; 3) Roboty ziemne; 4) Odwodnienie; 5) Budowę przepustów pod drogą powiatową, na rzece Wojsławce i rzece Wełniance; 6) Budowa przejścia ekologicznego; 7) Podbudowy; 8) Budowę chodnika przy krawędzi jezdni; 9) Nawierzchnie z betonu asfaltowego; 10) Przebudowę/budowę zjazdów; 11) Przebudowę skrzyżowania drogi powiatowej nr 1860L z droga wojewódzką nr 846; 12) Wykonanie poboczy gruntowych ulepszonych o szerokości 1,00; 13) Roboty wykończeniowe; 14) Wykonanie oznakowania pionowego i poziomego; 15) Budowę przejścia dla pieszych wraz z doświetleniem hybrydowym; 16) Geodezyjny pomiar powykonawczy.

45233100-0 - Roboty w zakresie budowy autostrad, dróg

45111100-9 - Roboty w zakresie burzenia

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233140-2 - Roboty drogowe

45236000-0 - Wyrównywanie terenu

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 7 ustawy

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Przepis art. 263 ustawy Pzp przyznaje Zamawiającemu uprawnienie do:
- dokonania ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wyboru najkorzystniejszej oferty albo
- unieważnienia postępowania.

Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 17 marca 2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy – PREF-BET Wytwórnia Mas Bitumicznych, Betonu i Prefabrykatów Spółka z o.o., Pawłów, ul. Lubelska 80, 22-170 Rejowiec Fabryczny, jako najkorzystniejszej.
Pismem z dnia 24 marca 2026 r. Zamawiający wyznaczył termin podpisania umowy na dzień 26 marca 2026 r. na godz. 9:00, który przypadał w okresie związania ofertą, i zobowiązał Wykonawcę do przedłożenia dowodu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Wykonawca nie stawił się w wyznaczonym terminie na podpisanie umowy oraz nie usprawiedliwił swojej nieobecności w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, ani nie zawnioskował o zmianę tego terminu. Nie przedłożył również zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zamiast tego, w dniu 7 kwietnia 2026 r. (tj. po terminie związania ofertą, który upłynął w dniu 3 kwietnia 2026 r.) Wykonawca złożył wyjaśnienia, w których wskazał, że brak jego stawiennictwa w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie na podpisanie umowy został spowodowany wystąpieniem nieprzewidywalnej i obiektywnej zmiany sytuacji gospodarczej, która nastąpiła w trakcie trwania procedury przetargowej, a której skala uniemożliwia w obecnej chwili realizację przedmiotu zamówienia za zaoferowaną cenę bez poniesienia rażącej straty przez Spółkę. Tym samym Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w złożonej ofercie.
W związku z uchyleniem się wybranego Wykonawcy od podpisania umowy, Zamawiający – korzystając z dyspozycji art. 263 ustawy Pzp – podjął decyzję, że nie będzie dokonywał ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych wykonawców i nie dokona wyboru kolejnej oferty. Wobec ziszczenia się przesłanki określonej w art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, unieważnienie niniejszego postępowania przez Zamawiającego stało się konieczne i w pełni uzasadnione.