Przebudowa skrzyżowania ul. Cieszyńskiej - ul. Libowiec - ul. Kilińskiego w Jastrzębiu-Zdroju.
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Kluczowe informacje
- 1
ZakresWybrano ofertę firmy EUROVIA POLSKA S.A. (Kobierzyce).
- 2
ZakresWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 6 507 175,24 PLN.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
20 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
25 marca 2025
6 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowyBieżące
22 maja 2026
1 wykonawca
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | Miasto Jastrzębie-Zdrój |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 276255358 |
| 1.4) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | Aleja Józefa Piłsudskiego 60 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Jastrzębie-Zdrój |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 44-335 |
| 1.4.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL227 - Rybnicki |
| 1.4.7.) | Numer telefonu | 48324785133 |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | bzp@um.jastrzebie.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://platformazakupowa.pl/pn/um_jastrzebiezdroj |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c446f8b8-450f-425e-99c5-72f90f70b020 |
| 2.2.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00257162 |
| 2.3.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.4.) | Data ogłoszenia | 2026-05-22 |
3Podstawowe informacje o postępowaniu w wyniku którego została zawarta umowaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Charakter zamówienia | Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne |
| 3.2.) | Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE | Tak |
| 3.2.1.) | Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE | 2024/BZP 00667406 |
| 3.3.) | Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 3.5.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| 3.6.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 3.7.) | Nazwa zamówienia | Przebudowa skrzyżowania ul. Cieszyńskiej - ul. Libowiec - ul. Kilińskiego w Jastrzębiu-Zdroju. |
| 3.8.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | . Zakres robót obejmuje: |
| 3.9.) | Główny kod CPV | 45233128-2 - Roboty budowlane w zakresie rond |
| 3.10.) | Dodatkowy kod CPV | 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg 45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe 45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne 45232210-7 - Roboty budowlane zakresie budowy linii napowietrznych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego 32412100-5 - Sieć telekomunikacyjna 45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych |
4Podstawowe informacje o zawartej umowieSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-25 |
| 4.2.) | Okres realizacji zamówienia | 10 miesiące |
| 4.3.) | Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę | Brak danych |
| 4.3.1.) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | EUROVIA POLSKA S.A. |
| 4.3.2.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 272885401 |
| 4.3.3.) | Ulica | ul. Irysowa 1, Bielany Wrocławskie |
| 4.3.4.) | Miejscowość | Kobierzyce |
| 4.3.5.) | Kod pocztowy | 55-040 |
| 4.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 4.3.7.) | Kraj | Polska |
| 4.4.) | Wartość umowy | 6507175,24 PLN |
| 4.5.) | Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej | 2025/BZP 00160759/01 |
5Przebieg realizacji umowySekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Czy umowa została wykonana | Tak |
| 5.2.) | Termin wykonania umowy | 2026-04-27 |
| 5.3.) | Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie | Nie |
| 5.4.) | Informacje o zmianach umowy | Brak danych |
| 5.4.1.) | Liczba zmian | 13 |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 1 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 1. Po przeprowadzeniu inwentaryzacji geodezyjnej stwierdzono konieczność rozebrania ogrodzeń posesji kolidujących z projektowanym układem drogowym. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 1. Rozebrano kolidujące ogrodzenia. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 119323,86 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 2 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 1. Przedmiar robót obejmował częściowe zasypanie kanalizacji deszczowej i sieci wodociągowej gruntem z ukopu. Zasypanie kanalizacji i wodociągu pospółką na pełnej wysokości wykopu pozwoliło na uzyskanie odpowiedniego stopnia zagęszczenia pod podbudowę zasadniczą elementów drogi. Wykonanie przedmiotowych robót było konieczne i uzasadnione względami technicznymi mającymi na celu dostosowanie rozwiązań projektowych do rzeczywistych warunków panujących na terenie prowadzonych robót oraz właściwe wykonanie robót zgodnie ze sztuką budowlaną, gwarantujące trwałość wykonanych elementów. Bez zastosowania wymiany gruntu - zasypek na kanalizacji i wodociągu, GW nie otrzymałby odpowiedniego stopnia zagęszczenia zasypek na kanalizacji i wodociągu oraz nie wykonałby konstrukcji elementów drogi w odpowiednich parametrach jakościowych zgodnych z ST oraz sztuką budowlaną. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 1. Zrezygnowano z częściowego zasypania kanalizacji deszczowej i sieci wodociągowej gruntem z ukopu i zamiennie zasypanie pospółką na pełnej głębokości. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 535815,99 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 3 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 2. Przedmiar robót obejmował stabilizację cementem gruntu rodzimego, który jednak nie nadawał się do stabilizacji z uwagi na niewystarczające parametry nośności. Miąższość istniejącego gruntu (0,5m-1m) oraz nieustanny napływ wód gruntowych sprawiały, że wykonanie stabilizacji o grubości 25cm na przedmiotowym terenie było bezzasadne. Po wykonaniu wykopów do rzędnej będącej górą warstwy stabilizacji napotkano na notoryczny problem przesiąkania wód gruntowych na powierzchnie terenu. Z uwagi na powyższe, przeprowadzona próba stabilizacji przedmiotowego gruntu zakończyła się niepowodzeniem. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 2. Zrezygnowano z wykonania podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem gr. 30 i dokonano zamiany na podbudowę z kruszywa łamanego. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 4 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 3. W związku z ciągłym naporem wód gruntowych jak również mając na uwadze przejęcie istniejących drenaży, zaszła konieczność wykonania drenażu francuskiego celem prawidłowego odwodnienia konstrukcji jezdni i ciągów pieszo-rowerowych. W trakcie wykonania robót stwierdzono konieczność wykonania dodatkowego zjazdu w miejscu projektowanego rowu odwadniającego (do posesji 116). Wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych umożliwiło prawidłowe ujecie wód gruntowych, odwodnienie pobliskich terenów, a dodatkowy przepust i zjazd umożliwi wyjazd z posesji nr 116. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 3. Zabudowano dodatkowe dreny oraz wykonano dodatkowy przepust. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 5 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | a) W celu zapewnienia prawidłowego odwodnienia części ul. Kilińskiego nie objętej opracowaniem projektowym zaszła konieczność przejęcia wód opadowych z otwartego rowu oraz istniejącej kanalizacji deszczowej do nowobudowanej kanalizacji deszczowej. Ponadto w trakcie robót napotkano na istniejące dreny, z kórych notorycznie występował napływ wód. Jednocześnie z uwagi na projektowane upięcie wpustu drogowego WD22 niezgodnie z kierunkiem napływu wody, w celu uniknięcia piętrzenia wód w kanalizacji deszczowej, należało przełożyć ww. wpust drogowy. Wykonano wpięcie istniejącego rowu za pomocą osadnika, przejęto istniejącą kanalizację wraz z wpięciem drenów (studnie S12 i S14) oraz przełożono wpust WD22. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | Brak danych |
| 5. | Wykonano roboty na kanalizacji deszczowej. Cd. "5.4.4.) Przyczyny dokonania zmian" | b) W związku z projektowanym podniesieniem niwelety ronda w okolicach posesji znajdującej się przy ul. Kilińskiego 2, zaszła konieczność wykonania dodatkowej kanalizacji deszczowej wraz z wpustem deszczowym. Powyższe miało na celu przejęcie wody opadowej mogącej w sposób negatywny wpływać na konstrukcję jezdni oraz ochronę sąsiednich nieruchomości prywatnych przed podtopieniem przez wody napływające z okolicznych terenów. Wykonano dodatkowy odcinek kanalizacji deszczowej wraz z wpustem deszczowym. c) W związku z wyprowadzonymi w projektowanym do zarurowania rowie wylotami istniejącej kanalizacji deszczowej (odwodnienie sąsiednich dróg) zaszła konieczność zabudowy dodatkowej studni wraz z budową kanalizacji deszczowej wzdłuż istniejącego zarurowania. Wykonano odcinek kanalizacji deszczowej wraz ze studnią przy zatoce autobusowej. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 6 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 6. W trakcie przebudowy istniejących słupów betonowych stwierdzono zabudowane na nich kable optotelekomunikacyjne operatora Tauron. Należało przebudować istniejące sieci optotelekomunikacyjnej na projektowane słupy betonowe (ul. Kilińskiego, Cieszyńska, Libowiec). Wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych było konieczne aby przedmiotowa sieć funkcjonowała prawidłowo. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 6. Przebudowano sieć światłowodów Tauron. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 7 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 8. Podczas prowadzenia prac drogowych związanych z przebudową istniejącego rowu odwadniającego, stwierdzono kolizję z istniejącym kablem elektroenergetycznym. Przy budowie ścieżki róg Cieszyńskiej i Kilińskiego stwierdzono, że istniejąca studnia Orange posiada uszkodzoną ramę studni. W związku z lokalizacją dodatkowego przejścia dla pieszych zaszła konieczność zabudowy dodatkowej rury osłonowej pod ul. Cieszyńską w celu jego prawidłowego doświetlenia. Przebudowano kabel elektroenergetyczny poprzez zagłębienie, wymieniono studnię Orange oraz zabudowano dodatkową rurę osłonową pod ul. Cieszyńską. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 8. Wykonano roboty dodatkowe na sieci oświetlenia. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 8 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 1. Po przeprowadzeniu inwentaryzacji geodezyjnej stwierdzono konieczność rozebrania nawierzchni asfaltowej poprzez frezowanie na większej grubości około 40cm niż pierwotnie zakładano tj. 20cm. Wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych było konieczne aby wykonać kolejne warstwy konstrukcji drogi. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 1. Zwiększono grubość frezowania. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 82596,55 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 9 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 1. Przy budowie ścieżki róg Cieszyńskiej i Kilińskiego stwierdzono, że istniejąca studnia Orange posiada uszkodzoną ramę studni, którą należało wymienić. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 1. Wykonano roboty dodatkowe na sieci oświetlenia. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 121761,32 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 10 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 1. Po wykonaniu pomiarów geodezyjnych, stwierdzono przekroczenia a ilości rzeczywiście wykonanych robót w stosunku do dokumentacji technicznej i przedmiaru robót. Przekroczenia dotyczyły rozbiórki elementów ulic, wykonania nasypów, koryta, podbudowy, i ulepszonego podłoża z mieszanki kruszywa, warstwy wiążącej i ścieralnej na ścieżkach pieszo-rowerowych oraz umocnienia skarp i rowów. Konieczność wykonania powyższych robót wiązało się z prawidłową realizacją przedmiotu zamówienia. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 1. Wykonano roboty dodatkowe - zwiększenia obmiarowe. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 292628,55 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 11 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 1. Po wykonaniu pomiarów geodezyjnych, stwierdzono zmniejszenie ilości robót wynikających z różnic w obmiarach zawartych w dokumentacji technicznej i przedmiarze robót, a stanem rzeczywistym. Zmniejszenia dotyczyły wykonania wykopów, wymiany gruntu, podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem i zbrojenia nawierzchni geosiatką. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 1. Roboty zaniechane - zmniejszono zakres robót (obmiarowy). |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 31487,47 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Nie |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 12 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Ad. 1. W trakcie realizacji zmienił się sposób skomunikowania obiektów handlowych z drogą w związku z tym zrezygnowano z wykonania drogi technologicznej, która miała być tymczasową drogą dojazdową do budynków. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | 1. Roboty zaniechane - rezygnacja z wykonania drogi technologicznej. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 24333,71 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Nie |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 13 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Z uwagi na konieczność wykonania robót dodatkowych wynikających z protokołów konieczności nr 1,2,3, zaszła przesłanka do przedłużenia terminu zakończenia budowy, który umownie był ustalony na dzień 25.12.2025r. Roboty dodatkowe skutkowały przesunięciem w czasie wykonania jednych z ostatnich elementów budowy tj. nawierzchni asfaltowej jezdni i oznakowania poziomego, które z uwagi na pogarszające się warunki pogodowe w związku z okresem zimowym nie mogły zostać zrealizowane, gdyż wymagały dodatkich temperatur powietrza i suchych, bezdeszczowych dni. W związku z powyższym, termin został przesunięty do dnia 30 kwietnia 2026r. i termin ten był adekwatny do zakresu i charakteru prac oraz niezbędny dla ich prawidłowego wykonania. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | Przesunięto termin umowny zakończenia zadania do dnia 30 kwietnia 2026r. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Nie |
| 5.5.) | Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy | 7603480,33 PLN |
| 5.6.) | Czy umowa została wykonana należycie | Tak |
| 5.7.) | Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
6Informacje dodatkoweSekcja 6
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.