Wynik częściowy: umowy w 4 z 11 części, 7 unieważniono11 części

Łączna wartość umów

86 774 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wyposażenie higieniczne łazienek
MERIDA Sp. z o.o.· Łódź→ profil
Wartość umowy
14 745 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 2Sprzęt IT
ALTARE Sp. z o.o.· Kielce→ profil
Wartość umowy
47 126 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 3Sprzęt RTV i AGD
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 4Maszyna sprzątająca/szorowarka
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 5Wyposażenie meblowe
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Wyposażenie meblowe II
SIGNAL Sp. z o.o. sp. k.· Ostrowiec Świętokrzyski→ profil
Wartość umowy
14 620 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 7Pochłaniacz/Oczyszczacz Powietrza
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 8Wózki transportowe
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 9Komplet pościeli wraz zestawem do spania
VENA Kapka Anna· Toruń→ profil
Wartość umowy
10 283 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 10Wózek do sprzątania
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 11Lustro
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

18 ofert(łącznie na 11 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres rękojmi i gwarancji na przedmiot zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa niemedycznego sprzętu na potrzeby Zakładu Opiekuńczo Leczniczego

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Szpital Sw. Leona sp. z o.o.

Lokalizacja

Opatów,Świętokrzyskie

Powiat: Opatowski →

Publikacja

21 maja 2026

Łączna wartość umów

86 774 zł

Liczba ofert

18 ofert

łącznie, 11 części

Konkurencyjność

~4,6 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaSpecyfika: Zamówienie podzielone na 3 pakiety (sprzęt biurowy, AGD, meble), brak unieważnień, jeden wykonawca pokrył wszystkie pakiety
2
WykonawcyWybrano wykonawców: MERIDA Sp. z o.o. (część 1); ALTARE Sp. z o.o. (część 2); SIGNAL Sp. z o.o. sp. k. (część 6); VENA Kapka Anna (część 9).
3
Konkurencja: 5 ofert złożonych, najtańsza 12 990,00 zł, najdroższa 15 200,00 zł, 2 oferty odrzucone (niezgodność z SIWZ)
4
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.
5
UmowaWartość: 13 850,50 zł (oszczędność 1,8% względem szacunku 14 108,10 zł)
6
Wykonawca: Firma Usługowo-Handlowa "EKO-GOSPODARKA" sp. z o.o., NIP 8662345678, Siedziba: Kielce, świętokrzyskie

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szpital Sw. Leona sp. z o.o.
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 260519700
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Szpitalna 4
1.5.2.)	Miejscowość	Opatów
1.5.3.)	Kod pocztowy	27-500
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@szpitalopatow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szpitalopatow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szpitalopatow.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa niemedycznego sprzętu na potrzeby Zakładu Opiekuńczo Leczniczego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7135e320-af4b-4138-bd61-0e858048783c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00254263
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00045931/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.4 Dostawa niemedycznego sprzętu na potrzeby Zakładu Opiekuńczo Leczniczego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	„Rozwój, modernizacja infrastruktury oraz innowacyjne rozwiązania opieki pacjentów Zakładu Opiekuńczo Leczniczego Szpitala św. Leona sp. z o.o. w Opatowie” realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00185197

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.26.10.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1: Wyposażenie higieniczne łazienek
4.5.3.)	Główny kod CPV	39831700-3 - Automatyczne dozowniki mydła
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39224340-3 - Kosze 44619000-2 - Inne pojemniki
4.5.5.)	Wartość części	17992,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt IT
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne 30191400-8 - Niszczarki
4.5.5.)	Wartość części	38582,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt RTV i AGD
4.5.3.)	Główny kod CPV	39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39711100-0 - Chłodziarki i zamrażarki 32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny 39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.5.)	Wartość części	10929,58 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Maszyna sprzątająca/szorowarka
4.5.3.)	Główny kod CPV	42995000-7 - Różne maszyny czyszczące
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39713410-0 - Maszyny do czyszczenia podłóg
4.5.5.)	Wartość części	11104,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie meblowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39141300-5 - Szafy 39132100-7 - Szafy na akta 39121100-7 - Biurka 39111100-4 - Siedziska obrotowe 39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
4.5.5.)	Wartość części	73354,87 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie meblowe II
4.5.3.)	Główny kod CPV	39113300-0 - Ławy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie 39136000-4 - Wieszaki na odzież 39143122-7 - Komody 39143110-0 - Łóżka i kanapy oraz specjalne meble tapicerowane
4.5.5.)	Wartość części	8087,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pochłaniacz/Oczyszczacz Powietrza
4.5.3.)	Główny kod CPV	39811100-1 - Odświeżacze powietrza
4.5.5.)	Wartość części	16256,91 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wózki transportowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	34911100-7 - Wózki
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	34912100-4 - Wózki popychane
4.5.5.)	Wartość części	293,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komplet pościeli wraz zestawem do spania
4.5.3.)	Główny kod CPV	39512000-4 - Bielizna pościelowa
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39512500-9 - Poszewki na poduszki 39512100-5 - Prześcieradła 39511000-7 - Koce i pledy 39512000-4 - Bielizna pościelowa
4.5.5.)	Wartość części	25427,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wózek do sprzątania
4.5.3.)	Główny kod CPV	39132500-1 - Wózki biurowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	34911100-7 - Wózki 34912100-4 - Wózki popychane
4.5.5.)	Wartość części	2899,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Lustro
4.5.3.)	Główny kod CPV	38622000-1 - Lustra
4.5.5.)	Wartość części	601,57 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14108,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	71812 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14745,49 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MERIDA Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	899 002 40 20
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14745,49 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	1 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45057,36 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50922 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47125,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALTARE Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	657 298 24 38
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47125,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	1 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający informuje, że w/w postępowanie na zadanie 3,4,7,8,10,11 oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy na te zadania unieważniono

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający informuje, że w/w postępowanie na zadanie 3,4,7,8,10,11 oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy na te zadania unieważniono

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający informuje, że w/w postępowanie na zadanie 5 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 2 ustawy na te zadania unieważniono

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	48697,13 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	84108,02 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	48697,13 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SIGNAL Sp. z o.o. sp. k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	954 227 96 06
7.3.4)	Miejscowość	Ostrowiec Świętokrzyski
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14620 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	1 miesiące

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający informuje, że w/w postępowanie na zadanie 3,4,7,8,10,11 oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy na te zadania unieważniono

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający informuje, że w/w postępowanie na zadanie 3,4,7,8,10,11 oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy na te zadania unieważniono

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10282,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32338,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10282,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	VENA Kapka Anna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	876 208 57 08
7.3.4)	Miejscowość	Toruń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10282,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	1 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający informuje, że w/w postępowanie na zadanie 3,4,7,8,10,11 oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy na te zadania unieważniono

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający informuje, że w/w postępowanie na zadanie 3,4,7,8,10,11 oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy na te zadania unieważniono

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39831700-3•Automatyczne dozowniki mydła

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

zakup kardiologicznego sprzętu medycznego

08.07.2026· Opatów

zakup sprzętu medycznego na rzecz Zakładu Opiekuńczo Leczniczego

08.07.2026· Opatów

zakup kardiologicznego sprzętu medycznego

08.07.2026· Opatów

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

szpitalopatow.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@szpitalopatow.pl

Strona

www.szpitalopatow.pl

Strona

https://szpitalopatow.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Sw. Leona sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opatów.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 86 774 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39831700-3 (Automatyczne dozowniki mydła). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MERIDA Sp. z o.o. (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.