Wynik częściowy: umowy w 1 z 5 części, 4 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

14 600 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Szkolenie: System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodny z wymaganiami normy ISO 27001. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
8 ofert
Unieważniona
Część 2Zaawansowane szkolenie powiązane z testami socjotechnicznymi weryfikujące świadomość zagrożeń i reakcji pracowników Starostwa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Unieważniona
Część 3Szkolenie z konfigurowania hybrydowych zaawansowanych usług Windows Server. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 4Szkolenie z administrowania infrastrukturą hybrydową Windows Server. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Intensywny kurs profesjonalnej administracji Linuksem - w kontekście bezpieczeństwa sieci, bezpieczeństwa instalacji i aktualizacji, bezpiecznego kopiowania plików, bezpieczeństwa pracy zdalnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawier
Fach Sp. z o.o.· Nowy Targ→ profil
Wartość umowy
14 600 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

13 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie trenera40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Szkolenia pracowników (3) z podziałem na 5 części

Zamawiający Powiat Siedlecki (Siedlce, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Szkolenia pracowników (3) z podziałem na 5 części”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 14 600 zł. Złożono 13 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Powiat SiedleckiSiedlce, Mazowieckieopublikowano 18 maja 2026

Łączna wartość umów: 14 600 zł
Liczba ofert: 13 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność: ~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 1 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 14 600,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Ogłoszenie
26 lutego 2026
Termin ofert: 10 marca 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 maja 2026
8 ofert1 wykonawca
Wykonanie umowy
04 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Siedlecki
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 711581653
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Piłsudskiego 40
1.5.2.)	Miejscowość	Siedlce
1.5.3.)	Kod pocztowy	08-110
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL925 - Siedlecki
1.5.7.)	Numer telefonu	256447217
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	adziewulska@powiatsiedlecki.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.powiatsiedlecki.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://powiatsiedlecki.logintrade.net/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Szkolenia pracowników (3) z podziałem na 5 części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-0249c336-0679-4502-9286-39443bc91bd8
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00248954
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-18
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00016187/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.12 Szkolenia pracowników (3) z podziałem na 5 części
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Dofinansowanie w ramach programu FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA ROZWÓJ CYFROWY 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa na podstawie umowy o powierzenie grantu o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23/1690/ FERC.02.02-CS.01-001/23/2024.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00129773

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RO.272.8.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	243775,33 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	73262,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie: System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodny z wymaganiami normy ISO 27001. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79632000-3 - Szkolenie pracowników
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	6480 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zaawansowane szkolenie powiązane z testami socjotechnicznymi weryfikujące świadomość zagrożeń i reakcji pracowników Starostwa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79632000-3 - Szkolenie pracowników
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	41350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie z konfigurowania hybrydowych zaawansowanych usług Windows Server. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79632000-3 - Szkolenie pracowników
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	4886 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie z administrowania infrastrukturą hybrydową Windows Server. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79632000-3 - Szkolenie pracowników
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	4886 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Intensywny kurs profesjonalnej administracji Linuksem - w kontekście bezpieczeństwa sieci, bezpieczeństwa instalacji i aktualizacji, bezpiecznego kopiowania plików, bezpieczeństwa pracy zdalnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	79632000-3 - Szkolenie pracowników
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	15660 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca CTS Customized Training Solutions Sp. z o.o. ul. Grzybowska 56, 00-844 Warszawa złożył najkorzystniejszą ofertę. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 9 200,00 złotych brutto i przewyższa kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zadania tj. 6 480,00 złotych brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zadania do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7500 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca Securitum Szkolenia Sp. z o.o. ul. S. Zygmunty Zimmer 5, 30 – 441 Kraków złożył najkorzystniejszą ofertę. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 98 000,00 złotych brutto i przewyższa kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zadania tj. 41 350,00 złotych brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zadania do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37000
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	123000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym w wyznaczonym terminie składania ofert tj. do dnia 10 marca 2026 r. do godz. 11:00 do Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca Fach Sp. z o.o. ul. Grel 32, 34-400 Nowy Targ złożył najkorzystniejszą ofertę. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 12 880,00 złotych brutto i przewyższa kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zadania tj. 4 886,00 złotych brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zadania do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 13

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12880 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12880 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14600 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14600 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14600 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Fach Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352880009
7.3.3)	Ulica	ul. Grel 32
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Targ
7.3.5)	Kod pocztowy	34-400
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14600 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79632000-3•Szkolenie pracowników

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

335 350 zł

Próbka: 24 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

105 825 zł – 607 625 zł

Rozstęp międzykwartylowy

501 800 zł

Źródło próbki

CPV 79632000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

105 825 zł

Mediana

335 350 zł

Górny kwartyl

607 625 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zakup specjalistycznego środka transportu sanitarnego z wyposażeniem, z napędem 4x4, na potrzeby podstawowego zespołu ratownictwa medycznego (ponowienie)

27.08.2026· Braniewo

Przygotowanie i przeprowadzenie usług szkoleniowych z zakresu kompetencji cyfrowych w ramach projektu „Akcja kompetencje - program rozwoju pracowniczek i pracowników UMCS” FERS.01.05-IP.08-0384/25 ”

27.08.2026· Lublin

Digitalizacja danych oraz rozwój e-usług w obszarze drogownictwa i zarządzania pasem drogowym

27.08.2026· Dąbrowa Górnicza

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Przebudowa drogi powiatowej nr 3656W w m. Zbuczyn”

27.08.2026· Siedlce

Remont drogi powiatowej nr 3656W w m. Grodzisk

27.08.2026· Siedlce

Remont drogi powiatowej nr 3675W w obrębie m. Czarnowąż

27.08.2026· Siedlce

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

powiatsiedlecki.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

Telefon

256447217

E-mail

adziewulska@powiatsiedlecki.pl

Strona

www.powiatsiedlecki.pl

Strona

https://powiatsiedlecki.logintrade.net/

Koniec umowy

Umowa z tego postępowania kończy się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Intensywny kurs profesjonalnej administracji Linuksem - w kontekście bezpieczeństwa sieci, bezpieczeństwa instalacji i aktualizacji, bezpiecznego kopiowania plików, bezpieczeństwa pracy zdalnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawier · Fach Sp. z o.o.29.06.2026po terminie

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Siedlecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siedlce.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 14 600 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79632000-3 (Szkolenie pracowników). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Fach Sp. z o.o. (Nowy Targ). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.