Remont dwóch kładek pieszych w parku Maltzanów, w Miliczu – kładka nr 1 i 2, na działce nr 27/3, 27/4, 27/5, AM 30, gmina Milicz

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Gmina Milicz

REGON 931934710

Brak danych

Trzebnicka 2

Milicz

56-300

dolnośląskie

Polska

PL518 - Wrocławski

t.tatarek@milicz.pl

https://platformazakupowa.pl/pn/milicz

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1281470

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Remont dwóch kładek pieszych w parku Maltzanów, w Miliczu – kładka nr 1 i 2, na działce nr 27/3, 27/4, 27/5, AM 30, gmina Milicz

ocds-148610-4c838108-c11a-4c85-8b0e-77bf3d2aa619

2026/BZP 00247112

01

2026-05-15

Tak

2026/BZP 00017294/04/P

1.1.12 Remont dwóch kładek pieszych w parku Maltzanów, w Miliczu

Tak

Lokalna Strategia Rozwoju na lata 2021-2027 Rybactwa dla Doliny Baryczy Działanie 1.3 Wsparcie zrównoważonej turystyki

Tak

2026/BZP 00171017

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

IFE.271.12.2026

Nie

Roboty budowlane

Operacja pn. „Remont dwóch kładek pieszych w parku Maltzanów w Miliczu” realizowana
w ramach interwencji I.13.1 LEADER/Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność (RLKS) Lokalna Strategia Rozwoju na lata 2021-2027 Rybactwa dla Doliny Baryczy Działanie 1.3 Wsparcie zrównoważonej turystyki
Opis przedmiotu zamówienia.
Remont dwóch kładek pieszych w parku Maltzanów, w Miliczu – kładka nr 1 i 2, na działce nr 27/3, 27/4, 27/5, AM 30, gmina Milicz.
ZAKRES ROBÓT DO WYKONANIA:
Przedmiotem zadania są roboty remontowe obejmujące wymianę wyposażenia (balustrady, łożyska) oraz nawierzchni kładki i elementów pochylni doprowadzających do niej ruch. Ponad to przewiduje się naprawy (fundamenty, konstrukcja pomostu) i odtworzenie zabezpieczeń antykorozyjnych elementów konstrukcyjnych obiektu (ruszt stalowy). A także wykonanie fundamentów pod pochylnie kładki.
Parametry techniczne:
- długość całkowita obiektu (bez najazdów) 13,10 m
- szerokość całkowita przęsła: 3,00 m
- światło ciągu pieszego na obiekcie: 1,74 m
(dotyczy jednego z dwóch mostków)
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia jest zgodny z dokumentacją projektową p.n. „Remont dwóch kładek pieszych w parku Maltzanów w Miliczu – kładka nr 1, do realizacji na działce nr 27/4, AM30, obręb Milicz” oraz „Remont dwóch kładek pieszych w parku Maltzanów w Miliczu – kładka nr 2 do realizacji na działkach nr 27/3, 27/4, 27/5, AM30, obręb Milicz” opracowaną przez JR Projekt-Nadzór, ul. Małopolna 20/2, 56-400 Oleśnica.
Zadanie realizowane w oparciu o decyzje pozwolenia na budowę nr 245/2024 z dnia 17 października 2024r. oraz decyzji nr 246/2024 z dnia 17 października 2024 roku.
Wyżej wymienione dokumentacje są integralnymi elementami opisu przedmiotu zamówienia, służącymi do ustalenia przez Oferentów zakresu robót oraz wysokości wynagrodzenia ryczałtowego i stanowią Załącznik nr 12 do Specyfikacji.

UWAGA: Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego (Załącznik nr 1A). Z uwagi na przyjęte wynagrodzenie ryczałtowe, kosztorys ten będzie miał charakter wyłącznie dokumentu pomocniczego i informacyjnego. Będzie on służył Zamawiającemu w szczególności do:
1) Weryfikacji, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia (zgodnie z art. 224 PZP);
2) dokonywania rozliczeń w przypadku wystąpienia konieczności zmiany umowy zgodnie z art. 455 PZP i § 14 projektu umowy;
3) wyceny zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 PZP (powtórzenie podobnych robót), o ile zostaną one udzielone.
Wynagrodzenie ryczałtowe obejmuje wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, w tym wszelkie wydatki niezbędne do jego pełnego wykonania zgodnie z dokumentacją projektową oraz opisem przedmiotu zamówienia. Sporządzając ofertę wykonawca winien przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na wynagrodzenie ryczałtowe. Niedoszacowanie, pominięcie oraz brak rozpoznania pełnego zakresu przedmiotu zamówienia nie może być podstawą do żądania zmiany wynagrodzenia ryczałtowego.
Dane niezbędne do wyceny zadania i obliczenia ceny należy określić na podstawie opisu przedmiotu zamówienia, dokumentacji projektowej oraz zalecanej przez Zamawiającego wizji lokalnej, przeprowadzonej na miejscu budowy.
Materiały, rozwiązania równoważne
1) Wszędzie tam, gdzie Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
2) Jako równoważne dopuszcza się inne rozwiązania, niż podane w opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem zagwarantowania równorzędnych parametrów technicznych i technologicznych nie gorszych oraz zgodności z obowiązującymi wymaganiami prawnymi.
3) Jeżeli Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w opisie przedmiotu zamówienia, ale nie podaje minimalnych parametrów, które by tę równoważność potwierdzały – Wykonawca obowiązany jest zaoferować produkt o właściwościach zbliżonych, nadający się funkcjonalnie do zapotrzebowanego zastosowania. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów.
4) Wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi integralną część specyfikacji warunków zamówienia, nazwy własne materiałów i urządzeń należy czytać „lub równoważne”.
5) Gdziekolwiek w dokumentach przetargowych powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku gdy powołane są normy i przepisy państwowe lub odnoszące się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub wyższy poziom wykonania, niż powołane normy i przepisy.
6) Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Wszelkie materiały użyte do budowy podlegają zatwierdzeniu przez Zamawiającego i Inspektora Nadzoru Inwestorskiego przed ich zamówieniem.

45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych ( t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.Uzasadnienie faktyczne:
W dniu otwarcia ofert t. j. 14 kwietnia 2026 roku:
- Wykonawca: DAMPOL-BUD Damian Kmieciak, ul. Kazimierza Pułaskiego 8, 56-300 Milicz, przedłożył ofertę z ceną ryczałtową (brutto) w wysokości: 443.319,55 zł, (słownie: czterysta czterdzieści trzy tysiące trzysta dziewiętnaście złotych 55/100), która przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie ww. roboty budowlanej - t. j. 300.000,00 zł, słownie: trzysta tysięcy złotych 00/100.

5

5

0

0