- UnieważnionaCzęść 1„Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej: ul. Promienna w miejscowości Wołowice, gmina Czernichów”Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2„Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej: ul. Jaśminowa i ul. Betlejem w miejscowości Zagacie, gmina Czernichów”Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3„Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej: ul. Dąbrowa i ul. Spacerowa w miejscowości Kamień, gmina Czernichów”Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
„Sporządzenie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Projekt przebudowy dróg gminnych w m. Wołowice, m. Zagacie i m. Kamień”.
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 3 części postępowania.
- 2
Konkurencja: 3 złożone oferty, najtańsza 275 000 zł, najdroższa 310 000 zł, 0 odrzuconych.
- 3
UmowaWartość: 275 000,00 zł (oszczędność 2,69% względem szacunku 282 598,65 zł).
- 4
Wykonawca: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych „PROJEKT-BUD” Sp. z o.o., NIP: 6782514328, siedziba: Kraków (małopolskie).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
28 stycznia 2026
Termin ofert: 5 lutego 2026 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
14 maja 2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA CZERNICHÓW |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 351555915 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Gminna 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Czernichów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 32-070 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL214 - Krakowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | urzad@czernichow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.czernichow.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a4b4bd10-a348-4e7d-b919-691453cca633 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Sporządzenie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Projekt przebudowy dróg gminnych w m. Wołowice, m. Zagacie i m. Kamień”. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a4b4bd10-a348-4e7d-b919-691453cca633 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00243555 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-14 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00032115/07/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 „Sporządzenie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Projekt przebudowy dróg gminnych w m. Wołowice, m. Zagacie i m. Kamień”. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00075542 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.1.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej: ul. Promienna w miejscowości Wołowice, gmina Czernichów” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 150000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej: ul. Jaśminowa i ul. Betlejem w miejscowości Zagacie, gmina Czernichów” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 230000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej: ul. Dąbrowa i ul. Spacerowa w miejscowości Kamień, gmina Czernichów” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 160000 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w przedmiotowym postępowaniu wykonawca, którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umów w sprawie zamówienia publicznego; |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena oferty najkorzystniejszej w wysokości 282 598,65 zł – oferta nr 2 Wykonawcy Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek, ul. Jesionowa 14/131, 43-303 Bielsko Biała – przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia wynoszącą 230 000,00 zł. |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w przedmiotowym postępowaniu wykonawca, którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umów w sprawie zamówienia publicznego; |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.