Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto8 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Brzostek

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Brzostek

Lokalizacja

Brzostek,Podkarpackie

Powiat: Dębicki →

Publikacja

11 maja 2026

Wartość wyniku (est.)

30 750 zł

Liczba ofert

8 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaKonkurencja: 4 złożone oferty, najtańsza 28 500,00 PLN, najdroższa 33 200,00 PLN, 1 oferta odrzucona (brak dokumentacji).
3
UmowaW postępowaniu złożono 8 ofert.
4
WykonawcaKryteria: Cena 60%, jakość techniczna 30%, gwarancja 10%.
5
WykonawcaWykonawca: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych „ELEKTRO-BRZOSTEK” Sp. z o.o., NIP 8722011456, siedziba: Brzostek (podkarpackie).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
27 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
02 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 maja 2026
8 ofert4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA BRZOSTEK
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 851661085
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Rynek 1
1.5.2.)	Miejscowość	Brzostek
1.5.3.)	Kod pocztowy	39-230
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL824 - Tarnobrzeski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@brzostek.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.brzostek.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://brzostek.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Brzostek
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-46a1b8d9-108d-4d11-83fa-745cfb43c301
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00237529
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00036984/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.1 Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Brzostek
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00071085

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IZP.271.2.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa oświetlenia drogowego w m. Januszkowice – odgałęzienie (odcinek) do nr 29, 31, działki nr 609/1 oraz 615, słup nr 1 linii napowietrznej nN, obwód „Las”, zasilanie ze stacji transformatorowej TRDS 483 Januszkowice 5 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlano-montażowych polegających na budowie oświetlenia drogowego w miejscowości Januszkowice, obejmujących wykonanie linii kablowej i napowietrznej niskiego napięcia, montaż słupów oświetleniowych z oprawami LED, wykonanie uziemień, zabezpieczeń oraz pomiarów końcowych, wraz z uruchomieniem instalacji
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne 45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego
4.5.5.)	Wartość części	43748,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa zasilania oświetlenia drogowego – linia napowietrzna nN w m. Januszkowice (obwód „Las”), zasilanie ze stacji transformatorowej TRDS 483 „Januszkowice 5” Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlano-montażowych polegających na budowie zasilania oświetlenia drogowego w technologii linii napowietrznej niskiego napięcia, obejmujących montaż skrzynki oświetleniowej, osprzętu linii nN, oprawy oświetleniowej LED, uziemień oraz wykonanie pomiarów i uruchomienie instalacji.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego
4.5.5.)	Wartość części	13039,19 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Kamienica Górna – DP 1319R Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlano-montażowych polegających na budowie kablowego oświetlenia drogowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą, zgodnie z dokumentacją projektową, przedmiarem robót oraz obowiązującymi przepisami prawa.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego
4.5.5.)	Wartość części	44291,39 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa oświetlenia drogowego w m. Kamienica Górna, działka nr 839, słup nr 3, linii napowietrznej nN, obwód 1 Kościół, zasilającego ze stacji Trafo TRDS 276’’ Kaminica Górna 1’’ Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlano-montażowych polegających na budowie zasilania oświetlenia drogowego w technologii linii napowietrznej niskiego napięcia, obejmujących montaż skrzynki oświetleniowej, osprzętu linii nN, oprawy oświetleniowej LED, uziemień oraz wykonanie pomiarów i uruchomienie instalacji
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego
4.5.5.)	Wartość części	63605,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa oświetlenia drogowego w m. Kamienica Górna, działka nr 869, słup nr 55, linii napowietrznej nN, obwód 2 Gogołów, zasilającego ze stacji Trafo TRDS 276’’ Kaminica Górna 1’’ Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlano-montażowych polegających na budowie linii napowietrznej oświetlenia ulicznego wraz z montażem osprzętu, opraw oświetleniowych, wykonaniem ochrony przeciwporażeniowej oraz przeprowadzeniem pomiarów i odbiorów technicznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego
4.5.5.)	Wartość części	37387,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Skurowa, dz. Nr 52/1, 52/2, słup nr 8 linii napowietrznej nN, obwód polr 5, zasilanego ze stacji trafo TRDS 292,, Przeczyca” Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlano-montażowych polegających na budowie kablowego oświetlenia drogowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą, zgodnie z dokumentacją projektową, przedmiarem robót oraz obowiązującymi przepisami prawa.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego
4.5.5.)	Wartość części	36972,87 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Zawadka Brzostecka, dz. nr 212, 223, 282, słup nr 8 linii napowietrznej nN, obwód 1 KAMIENICA, zasilanie ze stacji transformatorowej TRDS 752 „Zawadka Brzostecka 2” Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlano-montażowych polegających na budowie kablowego oświetlenia drogowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą, zgodnie z dokumentacją projektową, przedmiarem robót oraz obowiązującymi przepisami prawa.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego
4.5.5.)	Wartość części	18754,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa wydzielonego oświetlenia drogowego przy ul. Polna w m. Brzostek Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlano-montażowych polegających na budowie kablowego oświetlenia drogowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą, zgodnie z dokumentacją projektową, przedmiarem robót oraz obowiązującymi przepisami prawa.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
4.5.5.)	Wartość części	198920,32 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30750,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39540,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30750,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługowy Zakład Elektryczny Jan Zorzański
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8721334623
7.3.3)	Ulica	Rzeszowska 79/29
7.3.4)	Miejscowość	Dębica
7.3.5)	Kod pocztowy	39-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30750,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10455,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12900,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instal Projekt Krzysztof Uliasz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	68421442123
7.3.4)	Miejscowość	Cergowa
7.3.5)	Kod pocztowy	38-450
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu opis przedmiotu zamówienia przewidywał wykonanie napowietrznej linii kablowej podwieszonej na istniejących słupach betonowych, natomiast dokumentacja projektowa zakładała wykonanie nowych słupów stalowych oraz realizację linii kablowej w technologii podziemnej, co nie było w opisie opisane. Dodatkowo w opisie przedmiotu zamówienia nie wskazano lokalizacji odcinka obejmującego wykonanie około 300 m oświetlenia, co uniemożliwiało jednoznaczne określenie zakresu robót oraz prawidłową wycenę zadania. Rozbieżność między opisem przedmiotu zamówienia a dokumentacją projektową oraz brak precyzyjności w opisie przedmiotu zamówienia przyczyniły się do wystąpienie wady postępowania, która przede wszystkim spowodowała nieporównywalność złożonych ofert. W ocenie Zmawiającego, opis przedmiotu zamówienia został określony w sposób niejednoznaczny, który doprowadził do naruszenia zasady uczciwej konkurencji i wpłynął na możliwość złożenia ważnych ofert wykonawców. Po terminie otwarcia ofert, uzupełnienie/poprawienie specyfikacji warunków zamówienia jest niedopuszczalne, tym samym stwierdzono zaistnienie wady niemożliwej do usunięcia. Błędny opis przedmiotu zamówienia, czy niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia jest podstawą do unieważnienia postępowania na podstawie ww. przepisu. Zgodnie ze stanowiskiem KIO w wyroku z dnia 12.11.2019 (sygn. akt: KIO 2176/19), w której Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia, który nie pozwala na złożenie porównywalnych ofert stanowi wystarczającą podstawę do unieważnienia postępowania. Ponadto, jak wskazano w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 20.03.2023 r. (sygn.. akt KIO 720/23) „treść SWZ jest wiążąca dla wszystkich uczestników postępowania przetargowego, a literalne i ścisłe jej egzekwowanie jest jedną z podstawowych gwarancji, czy wręcz warunkiem sine qua non, realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zamawiający na etapie oceny ofert nie jest uprawniony do zmiany treści specyfikacji warunków zamówienia czy nadania jego zapisom innego znaczenia niż wynikające z ich oczywistego brzmienia. Postanowienia specyfikacji są dla niego wiążące i wyłącznie na ich podstawie może on oceniać treść złożonych ofert”. Podobnie, w wyroku KIO Z 19.04.2023 (sygn. akt KIO 961/23) wskazano, że „Wykonawca składając ofertę nie może domyślać się co Zamawiający miał na myśli opisując przedmiot zamówienia, lecz przygotować ofertę w sposób spełniający wszystkie warunki zamówienia”. Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy, który stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	46000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48769,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	46000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instal Projekt Krzysztof Uliasz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6842142123
7.3.4)	Miejscowość	Cergowa
7.3.5)	Kod pocztowy	38-450
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	46000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28167 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instal Projekt Krzysztof Uliasz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6842142123
7.3.4)	Miejscowość	Cergowa
7.3.5)	Kod pocztowy	38-450
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34070,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AR Electric Usługi Projektowo-Wykonawcze Artur Szczyrba
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6852348719
7.3.4)	Miejscowość	Bieździadka
7.3.5)	Kod pocztowy	38-214
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17340 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instal Projekt Krzysztof Uliasz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6852348719
7.3.4)	Miejscowość	Cergowa
7.3.5)	Kod pocztowy	38-450
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	150000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	194955 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	150000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instal Projekt Krzysztof Uliasz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6842142123
7.3.4)	Miejscowość	Cergowa
7.3.5)	Kod pocztowy	38-450
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	150000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45316110-9•Instalowanie urządzeń oświetlenia d…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

134 685 zł

Próbka: 827 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

66 420 zł – 279 181 zł

Rozstęp międzykwartylowy

212 761 zł

Źródło próbki

CPV 45316110· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

66 420 zł

Mediana

134 685 zł

Górny kwartyl

279 181 zł

Ten przetarg (30 750 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -77% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

brzostek.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@brzostek.pl

Strona

www.brzostek.pl

Strona

https://brzostek.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Brzostek prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brzostek.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 30 750 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316110-9 (Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Usługowy Zakład Elektryczny Jan Zorzański (Dębica). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.