Wynik częściowy: umowy w 7 z 8 części, 1 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

152 000 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Michał Krakowczyk· Kamieniec→ profil
38 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3
Eugeniusz Piechoczek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PIECHOCZEK EUGENIUSZ „AIRCONTACT”· Pawłowice→ profil
19 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4
Eugeniusz Piechoczek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PIECHOCZEK EUGENIUSZ „AIRCONTACT”· Kamieniec→ profil
19 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5
Michał Krakowczyk· Kamieniec→ profil
19 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6
Tomasz Osip prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą SkyTO Tomasz Osip· Myszków→ profil
19 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7
Łukasz Haduch prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą HADI Aviation Services Łukasz Haduch· Dąbrowa Górnicza→ profil
19 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8
Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx Kazimierz Hankus· Wadowice→ profil
19 000 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego szkolenia lotniczego do (...) DZPZ.283.17.2026.EK

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Politechnika Śląska

Lokalizacja

Gliwice,Śląskie

Publikacja

11 maja 2026

Łączna wartość umów

152 000 zł

Liczba ofert

9 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~3,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 7 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Michał Krakowczyk (części 1, 5); Eugeniusz Piechoczek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PIECHOCZEK EUGENIUSZ „AIRCONTACT” (części 3, 4); Tomasz Osip prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą SkyTO Tomasz Osip (część 6); Łukasz Haduch prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą HADI Aviation Services Łukasz Haduch (część 7) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 152 000,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
5
UmowaWartość: 38 000,00 zł (szacowana 38 000,00 zł, 0% oszczędności/przekroczenia).
6
Wykonawca: Politechnika Śląska (REGON 000001637), siedziba w Gliwicach (śląskie).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
30 marca 2026
Termin ofert: 10 kwietnia 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 maja 2026
1 oferta5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Politechnika Śląska
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001637
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Akademicka 2A
1.5.2.)	Miejscowość	Gliwice
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-100
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL229 - Gliwicki
1.5.7.)	Numer telefonu	32/237-13-34
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	DZPZ@polsl.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.polsl.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://polsl.ezamawiajacy.pl/app/login
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego szkolenia lotniczego do (...) DZPZ.283.17.2026.EK
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-b963212e-1e0d-4bed-9e22-523feb6525e0
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00236720
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00045210/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.17 Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00176198

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZPZ.283.17.2026.EK
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	1163000,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	193330,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 1 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 200 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38666,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 2: Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 200 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38666,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 3: Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19333,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 4: Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19333,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 5: Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19333,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 6: Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19333,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 7: Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19333,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 1000 godzin na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 części, w tym: Część 8: Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin. 2. Kody CPV : 80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych; 80412000-5 – Usługi szkół pilotażu. 3.Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c) Projektowanych Postanowień Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19333,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Michał Krakowczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Pesel: 6450010763
7.3.3)	Ulica	Parkowa 3
7.3.4)	Miejscowość	Kamieniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-674
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W wyniku przeprowadzonych czynności w części 2 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 200 godzin UNIEWAŻNIONO postępowanie na mocy art. 255 pkt 3 ) ustawy, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie: Cena najkorzystniejszej oferty tj. 100 860,00 zł (po uwzględnieniu omyłki rachunkowej pismo z 10.04.2026 r.) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę w wysokości 38.666,00 zł.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Eugeniusz Piechoczek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PIECHOCZEK EUGENIUSZ „AIRCONTACT”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6331790513
7.3.3)	Ulica	Wodzisławska 29
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowice
7.3.5)	Kod pocztowy	42-674
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Eugeniusz Piechoczek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PIECHOCZEK EUGENIUSZ „AIRCONTACT”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6331790513
7.3.3)	Ulica	Wodzisławska 29
7.3.4)	Miejscowość	Kamieniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-674
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Michał Krakowczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Pesel: 6450010763
7.3.3)	Ulica	Parkowa 3
7.3.4)	Miejscowość	Kamieniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-674
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Tomasz Osip prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą SkyTO Tomasz Osip
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6782883978
7.3.3)	Ulica	11 Listopada 13 lok. 7
7.3.4)	Miejscowość	Myszków
7.3.5)	Kod pocztowy	42-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Łukasz Haduch prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą HADI Aviation Services Łukasz Haduch
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6292500390
7.3.3)	Ulica	Broniewskiego 77
7.3.4)	Miejscowość	Dąbrowa Górnicza
7.3.5)	Kod pocztowy	42-520
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50430,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx Kazimierz Hankus
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 5511045644
7.3.3)	Ulica	os. Pod Skarpą 25 lok. 4
7.3.4)	Miejscowość	Wadowice
7.3.5)	Kod pocztowy	34-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80650000-5•Szkolenie i symulacja w zakresie sa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

38 000 zł

Próbka: 40 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

19 000 zł – 156 500 zł

Rozstęp międzykwartylowy

137 500 zł

Źródło próbki

CPV 80650000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

19 000 zł

Mediana

38 000 zł

Górny kwartyl

156 500 zł

Ten przetarg (152 000 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +300% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego(..) Znak sprawy: DZPZ. 283.46.2026.EK

30.06.2026· Gliwice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickiego Ośrodka Szkolenia Służby Ruchu Lotniczego Politechniki Śląskiej – kierownictwo. Znak sprawy DZPZ.283.28.2026.AG.

02.07.2026· Gliwice· 252 000 zł

Przeprowadzenie szkoleń dla kadry naukowej w zakresie kształtowania kompetencji cyfrowych -Bioinformatyka.

02.07.2026· Gliwice· 8500 zł

Przeprowadzenie szkoleń dla kadry naukowej w zakresie kształtowania kompetencji cyfrowych -Bioinformatyka.

02.07.2026· Gliwice· 8500 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

[4WOG-1200.2712.47.2026] Usługa przeprowadzenia szkoleń specjalistycznych dla Grup Poszukiwawczo-Ratowniczych K9 - 13 ŚBOT – będącej na zaopatrzeniu 4 WOG w Gliwicach, w podziale na 4 części.

29.06.2026· Gliwice

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego(..) Znak sprawy: DZPZ. 283.46.2026.EK

30.06.2026· Gliwice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

polsl.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://polsl.ezamawiajacy.pl/app/login

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 152 000 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80650000-5 (Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Michał Krakowczyk (Kamieniec). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.