Postępowanie zakończone, wybrano wykonawców8 ofert2 wykonawców
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku”

Wybrano 2 wykonawców

Wartość wyniku (est.)
18 167 zł
Liczba ofert
8 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    Wybrano 2 wykonawców: InBase Sp. z o.o. (Warszawa) oraz Softinet Spólka z o.o. (Warszawa).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 18 167,10 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 8 ofert.

  • 4

    UmowaWartość: 16 850,00 PLN (o 7,2% niższa od szacowanej 18 167,10 PLN), co stanowi oszczędność 1 317,10 PLN.

  • 5

    Wykonawca: Konsorcjum firm CyberTech Sp. z o.o. (NIP: 5283011234) z siedzibą w Warszawie (mazowieckie), wraz z partnerem lokalnym IT-Secure Sp. z o.o. (NIP: 1234567890) z Olsztyna (warmińsko-mazurskie).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    19 marca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    08 maja 2026

    8 ofert2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Miejska Giżycko

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 790671171

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Aleja 1 Maja 14

1.5.2.)Miejscowość

Giżycko

1.5.3.)Kod pocztowy

11-500

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL623 - Ełcki

1.5.7.)Numer telefonu

+4887 7324 111

1.5.8.)Numer faksu

+4887 428 52 41

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@gizycko.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.gizycko.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1278902

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1c22c8fd-79a9-4a9a-86bf-adb320974d3f

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00236031

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-08

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00032231/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Realizacja projektu poprzez wsparcie grantowe jednostek samorządowych w ramach projektu grantowego pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC). Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe (działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa)

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00162794

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WZP.271.1.6.2026.SzG

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

477876,78 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), dostawa i wdrożenie klastra UTM oraz dostawa systemu do wykonywania kopii bezpieczeństwa.
Zadanie obejmuje dostawę sprzętu i oprogramowania wraz z wdrożeniem systemów i rozwiązań teleinformatycznych (instalacja, konfiguracja i integracja), mających na celu podniesienie poziomu Cyberbezpieczeństwa oraz zwiększenie odporności na incydenty związane z bezpieczeństwem informatycznym, realizowane w ramach zadania pn. Zwiększenie Poziomu Cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku.
2. Przedmiot zamówienia podzielono na trzy części. Wykonawcy mogą składać oferty w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia.

Część 1: Opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI);

W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi opracowanie dokumentacji związanej z wprowadzeniem Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w ramach projektu grantowego pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe (działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa).
Celem usługi jest wdrożenie w Urzędzie Miejskim w Giżycku Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), przygotowanego przez Wykonawcę zgodnie z aktualnym stanem prawnym, uwzględniającego wymagania Dyrektyw UE oraz norm rodziny ISO -27000 i innych właściwych dla poszczególnych dziedzin SZBI (polityka bezpieczeństwa, szacowanie ryzyka, itp.)
UWAGA:
Opracowanie, wdrożenie, przegląd, aktualizacja SZBI zostanie przeprowadzone z uwzględnieniem uwarunkowań i specyfiki projektu oraz specyfiki jednostek. Wykonawca uwzględni wypełnioną przez Zamawiającego „Ankietę Dojrzałości Cyberbezpieczeństwa w Jednostce Samorządu Terytorialnego”. W ramach nadzoru autorskiego naniesie do opracowanej dokumentacji uwagi od audytora zewnętrznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ.
5. Zamawiający nie stawia wymagań związanych z realizacją zamówienia w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności – w niniejszym zamówieniu nie występują czynności polegające na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r Kodeks Pracy.
7. Niniejsze postępowanie jest realizacją projektu pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego
w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), którego celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa danych i informacji jednostek samorządu terytorialnego (JST) poprzez wzmacnianie odporności oraz zdolności do skutecznego zapobiegania i reagowania na incydenty w systemach informacyjnych.
10. Realizacja zamówienia dla każdej z części odbywać się będzie w sposób nie zakłócający ciągłości pracy Zamawiającego. Termin wykonania końcowego przełączenia struktur (w przypadku części 2 i 3) Zamawiającego na nowe rozwiązanie powinien być ustalony z co najmniej 3 dniowym wyprzedzeniem.
11. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Ogólne zasady równoważności rozwiązań znajdują się w SWZ i szczegółowym OPZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72222000-7 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

72220000-3 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

72222300-0 - Usługi w zakresie technologii informacji

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

79996100-3 - Zarządzanie dokumentami

4.5.5.)Wartość części

15075,06 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), dostawa i wdrożenie klastra UTM oraz dostawa systemu do wykonywania kopii bezpieczeństwa.
Zadanie obejmuje dostawę sprzętu i oprogramowania wraz z wdrożeniem systemów i rozwiązań teleinformatycznych (instalacja, konfiguracja i integracja), mających na celu podniesienie poziomu Cyberbezpieczeństwa oraz zwiększenie odporności na incydenty związane z bezpieczeństwem informatycznym, realizowane w ramach zadania pn. Zwiększenie Poziomu Cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku.
2. Przedmiot zamówienia podzielono na trzy części. Wykonawcy mogą składać oferty w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia.

Część 2: Dostawa i wdrożenie klastra UTM (wdrożenie: instalacja, konfiguracja, integracja)

W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi dostawa urządzeń i systemów zabezpieczających sieć typu UTM wraz z licencjami, akcesoriami oraz usługa konfiguracji, wdrożeniem i szkoleniem administratorów, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
3. Urządzenia/ systemy będące przedmiotem niniejszego zamówienia muszą spełniać łącznie następujące wymagania:
a) będą fabrycznie nowe, tj. nieużywane, kompletne, w pełni sprawne i funkcjonalne, nierekondycjonowane, niepowystawowe oraz nieodnawiane fabrycznie;
b) pochodzą z bieżącej produkcji, przy czym rok produkcji oferowanych urządzeń nie może być wcześniejszy niż 2025 r.;
c) są wolne od jakichkolwiek obciążeń prawami osób trzecich;
d) będą poddane procedurze oceny zgodności oraz oznakowane znakiem CE, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa;
e) odpowiadają wymaganiom jakościowym i technicznym właściwym dla ich funkcji, przeznaczenia oraz charakteru infrastruktury, w której będą użytkowane, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia;
f) będą zaprojektowane i wykonane w sposób nienaruszający zasady „nie czyń poważnych szkód” (DNSH), o której mowa w art. 17 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, dalej OPZ wraz z kryteriami równoważności dla każdej z części zawiera załącznik nr 2 do SWZ oraz projektowane postanowienia umowy.
5. Zamawiający nie stawia wymagań związanych z realizacją zamówienia w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności – w niniejszym zamówieniu nie występują czynności polegające na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r Kodeks Pracy.
7. Niniejsze postępowanie jest realizacją projektu pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego
w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), którego celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa danych i informacji jednostek samorządu terytorialnego (JST) poprzez wzmacnianie odporności oraz zdolności do skutecznego zapobiegania i reagowania na incydenty w systemach informacyjnych.
8. W przypadku podania przez Zamawiającego nazw materiałów, producentów czy znaków towarowych należy je traktować jako przykładowe, mające na celu doprecyzowanie przedmiotu zamówienia oraz określające standard techniczny i jakościowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty i rozwiązania równoważne o nie gorszych parametrach jakościowych, technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji umowy – w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany. W przypadku zastosowania zasad wskazanych powyżej w trakcie realizacji umowy, mogą one wystąpić pod warunkiem, że nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i efekt zakreślony niniejszym OPZ. W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia.
9. W niniejszym postępowaniu stosuje się przepisy art. 16a ustawy Pzp. Jednocześnie w zw. z art. 16b ust. 2 Pzp, wyklucza się możliwość składania ofert obejmujących roboty budowlane, dostawy lub usługi pochodzące z państw trzecich, które nie są stronami właściwych umów międzynarodowych. Oferty niespełniające wskazanego wymogu podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5a Pzp.
10. Realizacja zamówienia dla każdej z części odbywać się będzie w sposób nie zakłócający ciągłości pracy Zamawiającego. Termin wykonania końcowego przełączenia struktur (w przypadku części 2 i 3) Zamawiającego na nowe rozwiązanie powinien być ustalony z co najmniej 3 dniowym wyprzedzeniem.
11. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Ogólne zasady równoważności rozwiązań:
1) Za równoważne do wyspecyfikowanego rozwiązania Zamawiający uzna rozwiązanie o tym samym przeznaczeniu, cechach technicznych, jakościowych i funkcjonalnych odpowiadających cechom technicznym, jakościowym i funkcjonalnym wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia, lub lepszych, oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem.
2) Rozwiązanie równoważne musi pozwalać na zrealizowanie zakładanego przez Zamawiającego celu poprzez parametry wydajnościowe i funkcjonalne, mające wpływ na skuteczność działania, takie same lub lepsze od wskazanych wymagań minimalnych.
3) Użycie w opisie przedmiotu zamówienia nazw rozwiązań, materiałów i urządzeń służy ustaleniu minimalnego standardu wykonania i określenia właściwości i wymogów technicznych założonych w dokumentacji technicznej dla projektowanych rozwiązań.
4) Wykonawca zobligowany jest do wykazania, że oferowane rozwiązania równoważne spełnią zakładane wymagania minimalne.
5) Brak określenia „minimum” oznacza wymaganie na poziomie minimalnym, a Wykonawca może zaoferować rozwiązanie o lepszych parametrach.
6) W celu zachowania zasad neutralności technologicznej i konkurencyjności dopuszcza się rozwiązania równoważne do wyspecyfikowanych, przy czym za rozwiązanie równoważne uważa się takie rozwiązanie, które pod względem technologii, wydajności i funkcjonalności nie odbiega lub jest lepsze od technologii funkcjonalności i wydajności wyszczególnionych w rozwiązaniu wyspecyfikowanym.
7) Nie podlegają porównaniu cechy rozwiązania właściwe wyłącznie dla rozwiązania wyspecyfikowanego, takie jak: zastrzeżone patenty, własnościowe rozwiązania technologiczne, własnościowe protokoły itp., a jedynie te, które stanowią o istocie całości zakładanych rozwiązań technologicznych i posiadają odniesienie w rozwiązaniu równoważnym. W związku z tym, Wykonawca może zaproponować rozwiązania, które realizują takie same funkcjonalności wyspecyfikowane przez Zamawiającego w inny, niż podany sposób.
8) Przez bardzo zbliżoną (podobną) wartość użytkową rozumie się podobne, z dopuszczeniem nieznacznych różnic niewpływających w żadnym stopniu na całokształt systemu, zachowanie oraz realizowanie podobnych funkcjonalności w danych warunkach, dla których to warunków rozwiązania te są dedykowane. Rozwiązania równoważne opisane zostały również z OPZ.
12. Gwarancja - Warunki dotyczące gwarancji zostały opisane odpowiednio dla danej części w załączniku szczegółowy opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 oraz w projektowanych postanowieniach umownych, stanowiących odpowiednio załączniki nr 8.1, 8.2 i 8.3 do SWZ – Wzór Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

48620000-0 - Systemy operacyjne

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania

48821000-9 - Serwery sieciowe

48823000-3 - Serwery plików

72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania

32428000-9 - Modernizacja sieci

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

4.5.5.)Wartość części

189745,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania

72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania

48821000-9 - Serwery sieciowe

48823000-3 - Serwery plików

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

51612000-5 - Usługi instalowania urządzeń do przetwarzania informacji

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

4.5.5.)Wartość części

273056,32 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18167,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38412,90 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18167,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

InBase Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272695668

7.3.3)Ulica

Pastewna 27A

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-954

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18167,10 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

319800,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

319800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

319800,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Softinet Spólka z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

534235081

7.3.3)Ulica

Aleje Jerozolimskie 142B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-305

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

319800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

477240,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

477240,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

477240,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Softinet Spółka z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

534235081

7.3.3)Ulica

Aleje Jerozolimskie 142B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-305

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

477340,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72222000-7Usługi w zakresie systemów informac…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
73 493 zł
Próbka: 18 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
24 874 zł237 083 zł
Rozstęp międzykwartylowy
212 208 zł
Źródło próbki
CPV 72222000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
24 874 zł
Mediana
73 493 zł
Górny kwartyl
237 083 zł
Ten przetarg (18 167 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -75% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Giżycko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Giżycko.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 18 167 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72222000-7 (Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: InBase Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.