Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części

Łączna wartość wybranych ofert

815 207 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
InBase Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
18 167 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 2
Softinet Spólka z o.o.· Warszawa
Wartość umowy
319 800 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3
Softinet Spółka z o.o.· Warszawa
Cena wybranej oferty
477 240 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 3 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin wykonania usługi40%Termin realizacji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku”

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Miejska Giżycko

Lokalizacja

Giżycko,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Giżycki →

Publikacja

8 maja 2026

Łączna wartość ofert

815 207 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 3 części

Konkurencyjność

~2,0 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: InBase Sp. z o.o. (część 1); Softinet Spólka z o.o. (część 2); Softinet Spółka z o.o. (część 3).
2
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 815 207,10 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
4
Specyfika: Zamówienie współfinansowane z Funduszy Europejskich (FERC) w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”; realizacja pakietów: modernizacja sieci, wdrożenie oprogramowania zabezpieczającego oraz szkolenia pracowników.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
19 marca 2026
Termin ofert: 3 kwietnia 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
08 maja 2026
8 ofert2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Miejska Giżycko
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 790671171
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Aleja 1 Maja 14
1.5.2.)	Miejscowość	Giżycko
1.5.3.)	Kod pocztowy	11-500
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL623 - Ełcki
1.5.7.)	Numer telefonu	+4887 7324 111
1.5.8.)	Numer faksu	+4887 428 52 41
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@gizycko.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.gizycko.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1278902
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1c22c8fd-79a9-4a9a-86bf-adb320974d3f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00236031
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-08
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00032231/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.2 Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Realizacja projektu poprzez wsparcie grantowe jednostek samorządowych w ramach projektu grantowego pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC). Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe (działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa)
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00162794

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WZP.271.1.6.2026.SzG
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	477876,78 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), dostawa i wdrożenie klastra UTM oraz dostawa systemu do wykonywania kopii bezpieczeństwa. Zadanie obejmuje dostawę sprzętu i oprogramowania wraz z wdrożeniem systemów i rozwiązań teleinformatycznych (instalacja, konfiguracja i integracja), mających na celu podniesienie poziomu Cyberbezpieczeństwa oraz zwiększenie odporności na incydenty związane z bezpieczeństwem informatycznym, realizowane w ramach zadania pn. Zwiększenie Poziomu Cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku. 2. Przedmiot zamówienia podzielono na trzy części. Wykonawcy mogą składać oferty w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia. Część 1: Opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI); W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi opracowanie dokumentacji związanej z wprowadzeniem Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w ramach projektu grantowego pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe (działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa). Celem usługi jest wdrożenie w Urzędzie Miejskim w Giżycku Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), przygotowanego przez Wykonawcę zgodnie z aktualnym stanem prawnym, uwzględniającego wymagania Dyrektyw UE oraz norm rodziny ISO -27000 i innych właściwych dla poszczególnych dziedzin SZBI (polityka bezpieczeństwa, szacowanie ryzyka, itp.) UWAGA: Opracowanie, wdrożenie, przegląd, aktualizacja SZBI zostanie przeprowadzone z uwzględnieniem uwarunkowań i specyfiki projektu oraz specyfiki jednostek. Wykonawca uwzględni wypełnioną przez Zamawiającego „Ankietę Dojrzałości Cyberbezpieczeństwa w Jednostce Samorządu Terytorialnego”. W ramach nadzoru autorskiego naniesie do opracowanej dokumentacji uwagi od audytora zewnętrznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ. 5. Zamawiający nie stawia wymagań związanych z realizacją zamówienia w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności – w niniejszym zamówieniu nie występują czynności polegające na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r Kodeks Pracy. 7. Niniejsze postępowanie jest realizacją projektu pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), którego celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa danych i informacji jednostek samorządu terytorialnego (JST) poprzez wzmacnianie odporności oraz zdolności do skutecznego zapobiegania i reagowania na incydenty w systemach informacyjnych. 10. Realizacja zamówienia dla każdej z części odbywać się będzie w sposób nie zakłócający ciągłości pracy Zamawiającego. Termin wykonania końcowego przełączenia struktur (w przypadku części 2 i 3) Zamawiającego na nowe rozwiązanie powinien być ustalony z co najmniej 3 dniowym wyprzedzeniem. 11. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Ogólne zasady równoważności rozwiązań znajdują się w SWZ i szczegółowym OPZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72222000-7 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72220000-3 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72222300-0 - Usługi w zakresie technologii informacji 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa 79996100-3 - Zarządzanie dokumentami
4.5.5.)	Wartość części	15075,06 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), dostawa i wdrożenie klastra UTM oraz dostawa systemu do wykonywania kopii bezpieczeństwa. Zadanie obejmuje dostawę sprzętu i oprogramowania wraz z wdrożeniem systemów i rozwiązań teleinformatycznych (instalacja, konfiguracja i integracja), mających na celu podniesienie poziomu Cyberbezpieczeństwa oraz zwiększenie odporności na incydenty związane z bezpieczeństwem informatycznym, realizowane w ramach zadania pn. Zwiększenie Poziomu Cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku. 2. Przedmiot zamówienia podzielono na trzy części. Wykonawcy mogą składać oferty w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia. Część 2: Dostawa i wdrożenie klastra UTM (wdrożenie: instalacja, konfiguracja, integracja) W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi dostawa urządzeń i systemów zabezpieczających sieć typu UTM wraz z licencjami, akcesoriami oraz usługa konfiguracji, wdrożeniem i szkoleniem administratorów, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. 3. Urządzenia/ systemy będące przedmiotem niniejszego zamówienia muszą spełniać łącznie następujące wymagania: a) będą fabrycznie nowe, tj. nieużywane, kompletne, w pełni sprawne i funkcjonalne, nierekondycjonowane, niepowystawowe oraz nieodnawiane fabrycznie; b) pochodzą z bieżącej produkcji, przy czym rok produkcji oferowanych urządzeń nie może być wcześniejszy niż 2025 r.; c) są wolne od jakichkolwiek obciążeń prawami osób trzecich; d) będą poddane procedurze oceny zgodności oraz oznakowane znakiem CE, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa; e) odpowiadają wymaganiom jakościowym i technicznym właściwym dla ich funkcji, przeznaczenia oraz charakteru infrastruktury, w której będą użytkowane, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia; f) będą zaprojektowane i wykonane w sposób nienaruszający zasady „nie czyń poważnych szkód” (DNSH), o której mowa w art. 17 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852. 4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, dalej OPZ wraz z kryteriami równoważności dla każdej z części zawiera załącznik nr 2 do SWZ oraz projektowane postanowienia umowy. 5. Zamawiający nie stawia wymagań związanych z realizacją zamówienia w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności – w niniejszym zamówieniu nie występują czynności polegające na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r Kodeks Pracy. 7. Niniejsze postępowanie jest realizacją projektu pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” realizowanego w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), którego celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa danych i informacji jednostek samorządu terytorialnego (JST) poprzez wzmacnianie odporności oraz zdolności do skutecznego zapobiegania i reagowania na incydenty w systemach informacyjnych. 8. W przypadku podania przez Zamawiającego nazw materiałów, producentów czy znaków towarowych należy je traktować jako przykładowe, mające na celu doprecyzowanie przedmiotu zamówienia oraz określające standard techniczny i jakościowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty i rozwiązania równoważne o nie gorszych parametrach jakościowych, technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji umowy – w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany. W przypadku zastosowania zasad wskazanych powyżej w trakcie realizacji umowy, mogą one wystąpić pod warunkiem, że nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i efekt zakreślony niniejszym OPZ. W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia. 9. W niniejszym postępowaniu stosuje się przepisy art. 16a ustawy Pzp. Jednocześnie w zw. z art. 16b ust. 2 Pzp, wyklucza się możliwość składania ofert obejmujących roboty budowlane, dostawy lub usługi pochodzące z państw trzecich, które nie są stronami właściwych umów międzynarodowych. Oferty niespełniające wskazanego wymogu podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5a Pzp. 10. Realizacja zamówienia dla każdej z części odbywać się będzie w sposób nie zakłócający ciągłości pracy Zamawiającego. Termin wykonania końcowego przełączenia struktur (w przypadku części 2 i 3) Zamawiającego na nowe rozwiązanie powinien być ustalony z co najmniej 3 dniowym wyprzedzeniem. 11. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Ogólne zasady równoważności rozwiązań: 1) Za równoważne do wyspecyfikowanego rozwiązania Zamawiający uzna rozwiązanie o tym samym przeznaczeniu, cechach technicznych, jakościowych i funkcjonalnych odpowiadających cechom technicznym, jakościowym i funkcjonalnym wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia, lub lepszych, oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. 2) Rozwiązanie równoważne musi pozwalać na zrealizowanie zakładanego przez Zamawiającego celu poprzez parametry wydajnościowe i funkcjonalne, mające wpływ na skuteczność działania, takie same lub lepsze od wskazanych wymagań minimalnych. 3) Użycie w opisie przedmiotu zamówienia nazw rozwiązań, materiałów i urządzeń służy ustaleniu minimalnego standardu wykonania i określenia właściwości i wymogów technicznych założonych w dokumentacji technicznej dla projektowanych rozwiązań. 4) Wykonawca zobligowany jest do wykazania, że oferowane rozwiązania równoważne spełnią zakładane wymagania minimalne. 5) Brak określenia „minimum” oznacza wymaganie na poziomie minimalnym, a Wykonawca może zaoferować rozwiązanie o lepszych parametrach. 6) W celu zachowania zasad neutralności technologicznej i konkurencyjności dopuszcza się rozwiązania równoważne do wyspecyfikowanych, przy czym za rozwiązanie równoważne uważa się takie rozwiązanie, które pod względem technologii, wydajności i funkcjonalności nie odbiega lub jest lepsze od technologii funkcjonalności i wydajności wyszczególnionych w rozwiązaniu wyspecyfikowanym. 7) Nie podlegają porównaniu cechy rozwiązania właściwe wyłącznie dla rozwiązania wyspecyfikowanego, takie jak: zastrzeżone patenty, własnościowe rozwiązania technologiczne, własnościowe protokoły itp., a jedynie te, które stanowią o istocie całości zakładanych rozwiązań technologicznych i posiadają odniesienie w rozwiązaniu równoważnym. W związku z tym, Wykonawca może zaproponować rozwiązania, które realizują takie same funkcjonalności wyspecyfikowane przez Zamawiającego w inny, niż podany sposób. 8) Przez bardzo zbliżoną (podobną) wartość użytkową rozumie się podobne, z dopuszczeniem nieznacznych różnic niewpływających w żadnym stopniu na całokształt systemu, zachowanie oraz realizowanie podobnych funkcjonalności w danych warunkach, dla których to warunków rozwiązania te są dedykowane. Rozwiązania równoważne opisane zostały również z OPZ. 12. Gwarancja - Warunki dotyczące gwarancji zostały opisane odpowiednio dla danej części w załączniku szczegółowy opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 oraz w projektowanych postanowieniach umownych, stanowiących odpowiednio załączniki nr 8.1, 8.2 i 8.3 do SWZ – Wzór Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48820000-2 - Serwery
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	32420000-3 - Urządzenia sieciowe 48620000-0 - Systemy operacyjne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania 48821000-9 - Serwery sieciowe 48823000-3 - Serwery plików 72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania 32428000-9 - Modernizacja sieci 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	189745,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	48820000-2 - Serwery
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48620000-0 - Systemy operacyjne 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania 72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania 48821000-9 - Serwery sieciowe 48823000-3 - Serwery plików 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 51612000-5 - Usługi instalowania urządzeń do przetwarzania informacji 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	273056,32 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18167,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38412,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18167,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	InBase Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5272695668
7.3.3)	Ulica	Pastewna 27A
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-954
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18167,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	319800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	319800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	319800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Softinet Spólka z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	534235081
7.3.3)	Ulica	Aleje Jerozolimskie 142B
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-305
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	319800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	477240,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	477240,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	477240,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Softinet Spółka z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	534235081
7.3.3)	Ulica	Aleje Jerozolimskie 142B
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-305
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	477340,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72222000-7•Usługi w zakresie systemów informac…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Roboty remontowe i usuwanie awarii kanalizacji deszczowej na okres 36 miesięcy.

31.07.2026· Giżycko

Remont drogi wewnętrznej 02-KDW dz. ew. nr 345/1 ob. 1 Giżycko

27.07.2026· Giżycko· planowany budżet 346 500 zł

„Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Urzędu Miejskiego w Giżycku”

22.07.2026· Giżycko

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1278902

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Giżycko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Giżycko.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 815 207 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72222000-7 (Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej oraz usługi w zakresie planowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: InBase Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.