- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
Przet.do post.elektronicz. materiałów pr. wraz z przenumerowaniem num. działek(...):I.obr.Ostróg II.obr.Brzezie III.obr.Ocice IV.obr.Płonia V.obr. Studzienna VI.obr.Starawieś VII.obr.Racibórz (7 cz.)
Zamawiający Powiat Raciborski (Racibórz, Śląskie) opublikował wynik postępowania „Przet.do post.elektronicz. materiałów pr. wraz z przenumerowaniem num.…”. Złożono 20 ofert.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podano
- Liczba ofert
- 20 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 382 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=382, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,3 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
09 marca 2026
Termin ofert: 18 marca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
08 maja 2026
3 oferty
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 7 części postępowania. Powód: Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się…. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.
- 2
OfertyŁącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi informatyczne (IT) i konsultingowe (CPV 72)
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT RACIBORSKI |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Powiat Raciborski |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 276255111 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Stefana Okrzei 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Racibórz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 47-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL227 - Rybnicki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | (32) 45 97 385 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@powiatraciborski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.powiatraciborski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f000962b-3efd-45e2-8e41-d2aa6379424d |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przet.do post.elektronicz. materiałów pr. wraz z przenumerowaniem num. działek(...):I.obr.Ostróg II.obr.Brzezie III.obr.Ocice IV.obr.Płonia V.obr. Studzienna VI.obr.Starawieś VII.obr.Racibórz (7 cz.) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f000962b-3efd-45e2-8e41-d2aa6379424d |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00234291 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00037513/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | |
| 1.3. | 1 Przetworzenie do postaci elektronicznej operatów geodezyjnych,map i dokumentacji geodezyjnej Wydz.Geodezji | jedn. ewidencyjna Racibórz,obręby:Ostróg,Brzezie,Ocice,Płonia,Studzienna,Starawieś,Racibórz. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00146165 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OR.VII.272.4.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 418699,19 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | I część dla obrębu Ostróg z jednostki ewidencyjnej Racibórz: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 65040,65 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | II część dla obrębu Brzezie z jednostki ewidencyjnej Racibórz: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 65040,65 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | III część dla obrębu Ocice z jednostki ewidencyjnej Racibórz: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | IV część dla obrębu Płonia z jednostki ewidencyjnej Racibórz: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 40650,41 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | V część dla obrębu Studzienna z jednostki ewidencyjnej Racibórz: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 52845,53 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | VI część dla obrębu Starawieś z jednostki ewidencyjnej Racibórz: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 65040,65 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | VII część dla obrębu Racibórz z jednostki ewidencyjnej Racibórz: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 113821,14 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 74353,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 99937,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 74353,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 99937,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19188,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 19987,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 55165,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 69556,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 67158,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 79950,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 74353,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 99937,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Stosownie do art. 255 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 126437,85 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 225901,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.