Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.
"Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków"
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wykonawcy: LEXUS AUDIT Sp. z o.o. ul. Powstańców 25A 31-422 Kraków REGON: 850357095 oraz Concept Finance Audyt i Doradztwo Rafał Durkacz ul. Piotrkowska 270 lok. 1408 90-361 Łódź REGON: 100755190, zostali wezwani do złożenia ofert dodatkowych w części 3 zamówi. Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy.
- 2
UmowaWartość: 41 820,00 PLN (szacowana 41 820,00 PLN, brak oszczędności/przekroczenia)
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 6 ofert.
- 4
Kryteria: cena 100%, jakość 0%, gwarancja 0%
- 5
Wykonawca: BDO Audyt Sp. z o.o., NIP: 5252661729, siedziba: Kraków (małopolskie)
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
25 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
07 maja 2026
6 ofert2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta Krakowa |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 351554353 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Wszystkich Świętych 3-4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kraków |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 31-004 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL213 - Miasto Kraków |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.pzp@um.krakow.pl. |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.bip.krakow.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-17c44efa-f879-4026-8991-4ab557b91d9a |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | "Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków" |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-17c44efa-f879-4026-8991-4ab557b91d9a |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00233909 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-07 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00128855 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OR-10.271.5.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 333341,67 |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 238366,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków - Krakowskie Biuro Festiwalowe. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie ustawowego badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026, które składają się z: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79212100-4 - Usługi audytu finansowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38533,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków - Muzeum Historyczne Miasta Krakowa. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie ustawowego badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026, które składają się z: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79212100-4 - Usługi audytu finansowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 47900,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków - Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego w Krakowie. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie ustawowego badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026, które składają się z: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79212100-4 - Usługi audytu finansowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 39000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków -Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie MOCAK. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie ustawowego badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026, które składają się z: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79212100-4 - Usługi audytu finansowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 39200,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków - Nowohuckie Centrum Kultury. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie ustawowego badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026, które składają się z: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79212100-4 - Usługi audytu finansowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38533,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026 instytucji kultury, dla których Organizatorem jest Gmina Miejska Kraków - Muzeum - Miejsce Pamięci KL Płaszów w Krakowie. Niemiecki nazistowski obóz pracy i obóz koncentracyjny (1942 - 1945) (w organizacji). Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie ustawowego badania rocznych sprawozdań finansowych za rok 2025 i za rok 2026, które składają się z: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79212100-4 - Usługi audytu finansowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 35200,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 41820,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 66051,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 44280,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LEXUS AUDIT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 850357095 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Powstańców 25A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-422 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 44280,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-04-20 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 49200,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 74292,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 57687,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KPW Audytor Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 100941975 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Ks. Bp Wincentego Tymienieckiego 25c/410 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łódź |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 90-350 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 57687,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-04-20 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 4 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawcy: LEXUS AUDIT Sp. z o.o. ul. Powstańców 25A 31-422 Kraków REGON: 850357095 oraz Concept Finance Audyt i Doradztwo Rafał Durkacz ul. Piotrkowska 270 lok. 1408 90-361 Łódź REGON: 100755190, zostali wezwani do złożenia ofert dodatkowych w części 3 zamówienia, na podstawie art. 248 ust. 3 ustawy. W wyznaczonym terminie składania ofert dodatkowych w wymagany sposób, określony przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia, wpłynęły obie oferty dodatkowe. Podczas oceny ofert dodatkowych ustalono, że Wykonawcy złożyli oferty dodatkowe o takiej samej cenie tj. 45 510,00 zł brutto, w tym stawka podatku VAT 23%, czym została wypełniona dyspozycja art. 255 pkt 4 ustawy, zgodnie z którym „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli w przypadkach, o których mowa w art. 248 ust. 3, art. 249 i art. 250 ust. 2, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie lub koszcie.” |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 45756,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 68511,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 49200,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LEXUS AUDIT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 850357095 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Powstańców 25A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-422 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2027-04-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 49200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-04-22 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 44772,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 57687,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 46740,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LEXUS AUDIT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 850357095 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Powstańców 25A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-422 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 46740,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-04-20 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 34194,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 57687,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 34194,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LEXUS AUDIT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 850357095 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Powstańców 25A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-422 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 34194,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-04-20 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
28Informacje dodatkoweSekcja 28
2. Umowa nr IV-0216/26 zawarta w dniu 17.04.2026 r. pomiędzy Muzeum Historycznym Miasta Krakowa w Krakowie, a KPW Audytor Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi.
3. Umowa (brak nadanego numeru) zawarta w dniu 22.04.2026 r. pomiędzy Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie MOCAK, a LEXUS AUDIT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie.
4. Umowa (brak nadanego numeru) zawarta w dniu 15.04.2026 r. pomiędzy Nowohuckim Centrum Kultury w Krakowie, a LEXUS AUDIT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie.
5. Umowa (brak nadanego numeru) zawarta w dniu 15.04.2026 r. pomiędzy Muzeum – Miejsce Pamięci KL Płaszów w Krakowie, a LEXUS AUDIT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.