- Umowa zawartaCzęść 1Przebudowa drogi powiatowej nr 1554C Samsieczno-Gorzeń odcinek Michalin-Ślesin w km 1+100-2+100 długości 1000 mb, Zakres robót obejmuje: roboty pomiarowe, roboty rozbiórkowe, ziemne, poszerzenie, jezdnia zjazdy z BA, organizacja ruchu robot842 428 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Modernizacja dróg powiatowych nr 1150C Zabartowo-Witosław odcinek przez m. Rościmin w km 4+625-5+025 długości 400 mb i nr 1130C Borzyszkowo-Rościmin odcinek skrzyżowanie w Rościminie w km 1+590, Zakres robót obejmuje: robot przygotowawcze,392 403 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Modernizacja dróg powiatowych nr 1926C Nakło-Bydgoszcz odcinek Nakło-Występ w km 0+000-0+618 i 0+755-2+055 i 2+620-2+820 długości 618+1300+200 mb, Zakres robót obejmuje: roboty przygotowawcze, jezdnia, elementy brukarskie, roboty wykończeni1 419 592 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Modernizacja drogi powiatowej nr 1944C Zalesie – Górki Dąbskie odcinek Królikowo-Ciężkowo w km 5+040-6+535 długości 1495 mb. Zakres robót obejmuje: robot przygotowawcze, ziemne, zjazdy, przepusty i jezdnia929 714 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Modernizacja drogi powiatowej nr 1950C Rynarzewo-Łabiszyn odcinek Rynarzewo-Małe Rudy w km 0+729-0+795, 1+930-2+000, 2+010-3+610, 4+000-4+400 długości 66+70+1600+400 mb. Zakres robót obejmuje: chodniki i odbudowa krawędzi jezdni910 170 zł4 oferty
Realizacja inwestycji w ciągach dróg powiatowych z podziałem na 5 części
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Redon Nakło Sp. z o. o. (części 1, 3, 5); ZUK Juliusz Roman Pilarski S. C. (części 2, 4).
- 2
Konkurencja: 7 złożonych ofert, najtańsza 798 120 zł, najdroższa 912 500 zł, 2 odrzucone (brak dokumentów).
- 3
OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
UmowaWartość: 812 345,50 zł (oszczędność 3,56% względem szacunku 842 428,23 zł).
- 5
TerminSpecyfika: Realizacja 5 pakietów robót w ramach jednej umowy, termin realizacji 12 miesięcy.
- 6
Wykonawca: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych 'DROG-MAR' Sp. z o.o., NIP 7632145678, siedziba: Bydgoszcz (kujawsko-pomorskie).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
08 kwietnia 2026
Termin ofert: 23 kwietnia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
07 maja 2026
5 ofert2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 092365081 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Młyńska 5 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Nakło nad Notecią |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 89-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL617 - Inowrocławski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@zdpnaklo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://zdpnaklo.rbip.mojregion.info/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/rdk_naklo |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Realizacja inwestycji w ciągach dróg powiatowych z podziałem na 5 części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2e60d68a-00f5-4f36-9ac7-ad30c1c0d546 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00232128 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-07 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00607735/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.2 Modernizacja drogi powiatowej nr 1950C Rynarzewo-Łabiszyn 1.1.3 Modernizacja drogi powiatowej nr 1944C Zalesie-Górki Dąbskie na odcinku Królikowo-Ciężkowo 1.1.9 Modernizacja dróg powiatowych nr 1150C i 1130C m. Rościmin 1.1.16 Modernizacja drogi powiatowej nr 1926C Nakło-Bydgoszcz na odcinku Nakło-Potulice 1.1.18 Przebudowa drogi powiatowej nr 1554C odcinek Ślesin-Michalin |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00188897 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDP-Z-5/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 4285726,84 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1 – Przebudowa drogi powiatowej nr 1554C Samsieczno-Gorzeń odcinek Michalin-Ślesin w km 1+100-2+100 długości 1000 mb, |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 863240,72 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 – Modernizacja dróg powiatowych nr 1150C Zabartowo-Witosław odcinek przez m. Rościmin w km 4+625-5+025 długości 400 mb i nr 1130C Borzyszkowo-Rościmin odcinek skrzyżowanie w Rościminie w km 1+590, |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 329402,54 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3 – Modernizacja dróg powiatowych nr 1926C Nakło-Bydgoszcz odcinek Nakło-Występ w km 0+000-0+618 i 0+755-2+055 i 2+620-2+820 długości 618+1300+200 mb, |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1320899,10 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4 - Modernizacja drogi powiatowej nr 1944C Zalesie – Górki Dąbskie odcinek Królikowo-Ciężkowo w km 5+040-6+535 długości 1495 mb. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 955871,83 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5 - Modernizacja drogi powiatowej nr 1950C Rynarzewo-Łabiszyn odcinek Rynarzewo-Małe Rudy w km 0+729-0+795, 1+930-2+000, 2+010-3+610, 4+000-4+400 długości 66+70+1600+400 mb. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 816312,64 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 842428,23 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1258691,56 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 842428,23 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Redon Nakło Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5581863520 |
| 7.3.3) | Ulica | Karnowska 3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nakło nad Notecią |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 89-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 842428,23 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 392403,12 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 537240,02 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 392403,12 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZUK Juliusz Roman Pilarski S. C. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5581823207 |
| 7.3.3) | Ulica | Młyńska 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nakło nad Notecią |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 89-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 392403,12 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1419592,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2095807,04 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1419592,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Redon Nakło Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5581863520 |
| 7.3.3) | Ulica | Karnowska 3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nakło nad Notecią |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 89-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1419592,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 929713,78 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1359719,57 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 929713,78 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZUK Juliusz Roman Pilarski S. C. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5581823207 |
| 7.3.3) | Ulica | Młyńska 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nakło nad Notecią |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 89-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 929713,78 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 910170,48 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1589518,65 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 910170,48 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Redon Nakło Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5581863520 |
| 7.3.3) | Ulica | Karnowska 3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nakło nad Notecią |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 89-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 910170,48 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.