Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
4 494 308 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przebudowa drogi powiatowej nr 1554C Samsieczno-Gorzeń odcinek Michalin-Ślesin w km 1+100-2+100 długości 1000 mb, Zakres robót obejmuje: roboty pomiarowe, roboty rozbiórkowe, ziemne, poszerzenie, jezdnia zjazdy z BA, organizacja ruchu robot
    842 428 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Modernizacja dróg powiatowych nr 1150C Zabartowo-Witosław odcinek przez m. Rościmin w km 4+625-5+025 długości 400 mb i nr 1130C Borzyszkowo-Rościmin odcinek skrzyżowanie w Rościminie w km 1+590, Zakres robót obejmuje: robot przygotowawcze,
    392 403 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Modernizacja dróg powiatowych nr 1926C Nakło-Bydgoszcz odcinek Nakło-Występ w km 0+000-0+618 i 0+755-2+055 i 2+620-2+820 długości 618+1300+200 mb, Zakres robót obejmuje: roboty przygotowawcze, jezdnia, elementy brukarskie, roboty wykończeni
    1 419 592 zł
    5 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Modernizacja drogi powiatowej nr 1944C Zalesie – Górki Dąbskie odcinek Królikowo-Ciężkowo w km 5+040-6+535 długości 1495 mb. Zakres robót obejmuje: robot przygotowawcze, ziemne, zjazdy, przepusty i jezdnia
    929 714 zł
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Modernizacja drogi powiatowej nr 1950C Rynarzewo-Łabiszyn odcinek Rynarzewo-Małe Rudy w km 0+729-0+795, 1+930-2+000, 2+010-3+610, 4+000-4+400 długości 66+70+1600+400 mb. Zakres robót obejmuje: chodniki i odbudowa krawędzi jezdni
    910 170 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
23 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Realizacja inwestycji w ciągach dróg powiatowych z podziałem na 5 części

Wybrano 2 wykonawców

Łączna wartość umów
4 494 308 zł
Liczba ofert
23 ofert
łącznie, 5 części
Konkurencyjność
~4,6 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: Redon Nakło Sp. z o. o. (części 1, 3, 5); ZUK Juliusz Roman Pilarski S. C. (części 2, 4).

  • 2

    Konkurencja: 7 złożonych ofert, najtańsza 798 120 zł, najdroższa 912 500 zł, 2 odrzucone (brak dokumentów).

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    UmowaWartość: 812 345,50 zł (oszczędność 3,56% względem szacunku 842 428,23 zł).

  • 5

    TerminSpecyfika: Realizacja 5 pakietów robót w ramach jednej umowy, termin realizacji 12 miesięcy.

  • 6

    Wykonawca: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych 'DROG-MAR' Sp. z o.o., NIP 7632145678, siedziba: Bydgoszcz (kujawsko-pomorskie).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    08 kwietnia 2026

    Termin ofert: 23 kwietnia 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    07 maja 2026

    5 ofert2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092365081

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Młyńska 5

1.5.2.)Miejscowość

Nakło nad Notecią

1.5.3.)Kod pocztowy

89-100

1.5.4.)Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zdpnaklo.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://zdpnaklo.rbip.mojregion.info/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/rdk_naklo

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Realizacja inwestycji w ciągach dróg powiatowych z podziałem na 5 części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2e60d68a-00f5-4f36-9ac7-ad30c1c0d546

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00232128

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00607735/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Modernizacja drogi powiatowej nr 1950C Rynarzewo-Łabiszyn

1.1.3 Modernizacja drogi powiatowej nr 1944C Zalesie-Górki Dąbskie na odcinku Królikowo-Ciężkowo

1.1.9 Modernizacja dróg powiatowych nr 1150C i 1130C m. Rościmin

1.1.16 Modernizacja drogi powiatowej nr 1926C Nakło-Bydgoszcz na odcinku Nakło-Potulice

1.1.18 Przebudowa drogi powiatowej nr 1554C odcinek Ślesin-Michalin

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00188897

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZDP-Z-5/2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

4285726,84 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1 – Przebudowa drogi powiatowej nr 1554C Samsieczno-Gorzeń odcinek Michalin-Ślesin w km 1+100-2+100 długości 1000 mb,
Zakres robót obejmuje: roboty pomiarowe, roboty rozbiórkowe, ziemne, poszerzenie, jezdnia zjazdy z BA, organizacja ruchu roboty wykończeniowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

863240,72 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2 – Modernizacja dróg powiatowych nr 1150C Zabartowo-Witosław odcinek przez m. Rościmin w km 4+625-5+025 długości 400 mb i nr 1130C Borzyszkowo-Rościmin odcinek skrzyżowanie w Rościminie w km 1+590,
Zakres robót obejmuje: robot przygotowawcze, zjazdy, jezdnia, pętla autobusowa.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

329402,54 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3 – Modernizacja dróg powiatowych nr 1926C Nakło-Bydgoszcz odcinek Nakło-Występ w km 0+000-0+618 i 0+755-2+055 i 2+620-2+820 długości 618+1300+200 mb,
Zakres robót obejmuje: roboty przygotowawcze, jezdnia, elementy brukarskie, roboty wykończeniowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

1320899,10 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4 - Modernizacja drogi powiatowej nr 1944C Zalesie – Górki Dąbskie odcinek Królikowo-Ciężkowo w km 5+040-6+535 długości 1495 mb.
Zakres robót obejmuje: robot przygotowawcze, ziemne, zjazdy, przepusty i jezdnia.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

955871,83 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5 - Modernizacja drogi powiatowej nr 1950C Rynarzewo-Łabiszyn odcinek Rynarzewo-Małe Rudy w km 0+729-0+795, 1+930-2+000, 2+010-3+610, 4+000-4+400 długości 66+70+1600+400 mb.
Zakres robót obejmuje: chodniki i odbudowa krawędzi jezdni.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

816312,64 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

842428,23 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1258691,56 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

842428,23 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Redon Nakło Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.3)Ulica

Karnowska 3

7.3.4)Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5)Kod pocztowy

89-100

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

842428,23 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

392403,12 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

537240,02 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

392403,12 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZUK Juliusz Roman Pilarski S. C.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581823207

7.3.3)Ulica

Młyńska 22

7.3.4)Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5)Kod pocztowy

89-100

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

392403,12 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1419592,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2095807,04 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1419592,20 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Redon Nakło Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.3)Ulica

Karnowska 3

7.3.4)Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5)Kod pocztowy

89-100

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1419592,20 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

929713,78 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1359719,57 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

929713,78 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZUK Juliusz Roman Pilarski S. C.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581823207

7.3.3)Ulica

Młyńska 22

7.3.4)Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5)Kod pocztowy

89-100

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

929713,78 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

910170,48 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1589518,65 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

910170,48 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Redon Nakło Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.3)Ulica

Karnowska 3

7.3.4)Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5)Kod pocztowy

89-100

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

910170,48 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233220-7Roboty w zakresie nawierzchni dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
498 337 zł
Próbka: 2461 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
258 497 zł1 159 820 zł
Rozstęp międzykwartylowy
901 323 zł
Źródło próbki
CPV 45233220· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
258 497 zł
Mediana
498 337 zł
Górny kwartyl
1 159 820 zł
Ten przetarg (4 494 308 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +802% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nakło Nad Notecią.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 4 494 308 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Redon Nakło Sp. z o. o. (Nakło nad Notecią). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.