Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia: Część nr 1: „Przebudowa ul. Maniska w Skidziniu”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załącznik
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia: Część nr 2: „Przebudowa ul. Sosnowej w Przecieszynie”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załą
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia: Część nr 3: „Przebudowa drogi bocznej od ul. Siedliska w Brzeszczach". Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawie
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia: Część nr 4: „Przebudowa części ul. Przyłogi w Brzeszczach”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia: Część nr 5: „Przebudowa ul. Kolejowej w Brzeszczach na odcinku od ul. Ofiar Oświęcimia do ul. Borowej”. Szczegółowy
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia: Część nr 6: „Przebudowa drogi bocznej od ul. Klonowej w Brzeszczach”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawier
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze

Zamawiający Gmina Brzeszcze (Brzeszcze, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 17 ofert.

Zamawiający: Gmina BrzeszczeBrzeszcze, Małopolskie (powiat Oświęcimski →)opublikowano 5 maja 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 225 000 zł
Liczba ofert
17 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    27 lutego 2026

    Termin ofert: 12 marca 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    05 maja 2026

    4 oferty3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: PRACOWNIA INŻYNIERII DROGOWEJ PIOTR TABAK (części 2, 3); WMC Inżynieria Wanda Czopek (części 4, 6); PAVE PROJEKT mgr inż. Tomasz Chłosta (część 5).

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    Specyfika: Zamówienie udzielone w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), podzielone na części z odrębnymi postępowaniami

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA BRZESZCZE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 356305070

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

ul. Kościelna 4

1.5.2.)Miejscowość

Brzeszcze

1.5.3.)Kod pocztowy

32-620

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.7.)Numer telefonu

32 77 28 500

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gmina@brzeszcze.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.brzeszcze.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-62fdf882-0b0d-4d1c-a5fe-0698f38c1ad8

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-62fdf882-0b0d-4d1c-a5fe-0698f38c1ad8

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00228039

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-05

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00082799/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.7 Opracowanie dokumentacji projektowej dla przebudowy dróg z podziałem na zadania

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00132067

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

SZP.271.2.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

196615,00 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

130921,96 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia:
Część nr 1: „Przebudowa ul. Maniska w Skidziniu”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załącznik nr 7 do SWZ – Wzór umowy oraz Załącznik nr 8 do SWZ – Zakres graficzny dla poszczególnych części.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

38960,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia:
Część nr 2: „Przebudowa ul. Sosnowej w Przecieszynie”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załącznik nr 7 do SWZ – Wzór umowy oraz Załącznik nr 8 do SWZ – Zakres graficzny dla poszczególnych części.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

26920,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia:
Część nr 3: „Przebudowa drogi bocznej od ul. Siedliska w Brzeszczach".
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załącznik nr 7 do SWZ – Wzór umowy oraz Załącznik nr 8 do SWZ – Zakres graficzny dla poszczególnych części.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

26657,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia:
Część nr 4: „Przebudowa części ul. Przyłogi w Brzeszczach”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załącznik nr 7 do SWZ – Wzór umowy oraz Załącznik nr 8 do SWZ – Zakres graficzny dla poszczególnych części.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

45800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia:
Część nr 5: „Przebudowa ul. Kolejowej w Brzeszczach na odcinku od ul. Ofiar Oświęcimia do ul. Borowej”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załącznik nr 7 do SWZ – Wzór umowy oraz Załącznik nr 8 do SWZ – Zakres graficzny dla poszczególnych części.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

32115,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę dróg w Gminie Brzeszcze dla następujących części zamówienia:
Część nr 6: „Przebudowa drogi bocznej od ul. Klonowej w Brzeszczach”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ oraz Załącznik nr 7 do SWZ – Wzór umowy oraz Załącznik nr 8 do SWZ – Zakres graficzny dla poszczególnych części.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

28407,50 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wybrany Wykonawca zawiadomił Zamawiającego, że odstępuje od podpisania umowy. W związku z powyższym Zamawiający uznał, że wykonawca uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego i może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych
w postępowaniu wykonawców
Zauważyć należy, że w świetle powyższego oferta z najniższą ceną przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.
Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania dla części nr 1 ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27675,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47970,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27675,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRACOWNIA INŻYNIERII DROGOWEJ PIOTR TABAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6282270020

7.3.4)Miejscowość

Młoszowa

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 10

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

27675,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27675,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47970,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27675,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRACOWNIA INŻYNIERII DROGOWEJ PIOTR TABAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6282270020

7.3.4)Miejscowość

Młoszowa

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

27675,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39360,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51660,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33900,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WMC Inżynieria Wanda Czopek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6441875877

7.3.4)Miejscowość

Olkusz

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

33900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38253,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

76260,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37884,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PAVE PROJEKT mgr inż. Tomasz Chłosta

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6263061344

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

37884,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36777,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51660,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33900,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WMC Inżynieria Wanda Czopek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6441875877

7.3.4)Miejscowość

Olkusz

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 26

UMOWA (dla części 6)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

33900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
225 000 zł
Próbka: 248 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
138 211 zł386 098 zł
Rozstęp międzykwartylowy
247 886 zł
Źródło próbki
CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
138 211 zł
Mediana
225 000 zł
Górny kwartyl
386 098 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Brzeszcze prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brzeszcze.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PRACOWNIA INŻYNIERII DROGOWEJ PIOTR TABAK (Młoszowa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.