Unieważniono wszystkie części postępowania2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu serwerowego w podziale na 2 części: Części nr 1 – Serwery do wirtualizacji. 2 sztuka 2. Przedmiot zamówienia będzie realizowany zgodnie ze wzorem umowy, stanowiącym Załącznik nr 4 (dotyczy wszy
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu serwerowego w podziale na 2 części: Części nr 2 – Switch SAN EC, 1 sztuka 2. Przedmiot zamówienia będzie realizowany zgodnie ze wzorem umowy, stanowiącym Załącznik nr 4 (dotyczy wszystkich dwóc
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji „Gwarancja – G”40%Cena100%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu serwerowego w podziale na 2 części: Części nr 1 – Serwery do wirtualizacji. 2 sztuka Części nr 2 – Switch SAN EC, 1 sztuka

Unieważnienie

Publikacja
30 kwietnia 2026
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 334 068 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    980,00 zł brutto

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    Cena stanowi 90%, Gwarancja 10%

  • 5

    Zamówienie podzielone na dwie części, wybrano jedną ofertę na całość zamówienia.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 010956038

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

02-958

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@muzeum-wilanow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.wilanow-palac.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://muzeum-wilanow.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu serwerowego w podziale na 2 części:
Części nr 1 – Serwery do wirtualizacji. 2 sztuka
Części nr 2 – Switch SAN EC, 1 sztuka

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2d944244-509a-4082-805f-0ce897b0f911

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00223730

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-04-30

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00029726/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa serwerów wirtualizacyjnych

1.2.2 Dostawa przełączników przeznaczonych do pracy w sieci typu Storage Area Network FC

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021–2027

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00153096

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DEF-ZP.AZ.4.2401.5.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

766403,67 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu serwerowego w podziale na 2 części

Części nr 1 – Serwery do wirtualizacji. 2 sztuka 2. Przedmiot zamówienia będzie realizowany zgodnie ze wzorem umowy, stanowiącym Załącznik nr 4 (dotyczy wszystkich dwóch części) do SWZ, opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.5.)Wartość części

579168,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu serwerowego w podziale na 2 części

Części nr 2 – Switch SAN EC, 1 sztuka 2. Przedmiot zamówienia będzie realizowany zgodnie ze wzorem umowy, stanowiącym Załącznik nr 4 (dotyczy wszystkich dwóch części) do SWZ, opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.5.)Wartość części

187235,67 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający odrzucił oferty złożone przez Comp Data sp. z o.o. oraz Set Up System sp. z o.o. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, z uwagi na niezgodność ich treści z warunkami zamówienia określonymi w OPZ.

Oferta Comp Data sp. z o.o. została odrzucona z powodu niespełnienia kluczowych wymagań technicznych, w szczególności w zakresie rodzaju pamięci RAM, wersji systemu operacyjnego, modelu gwarancji oraz dopuszczalnych warunków pracy urządzenia.

Oferta Set Up System sp. z o.o. została odrzucona z uwagi na brak wymaganego złącza VGA, co stanowi niezgodność z jednoznacznymi zapisami OPZ.

Stwierdzone niezgodności mają charakter merytoryczny i nie podlegają uzupełnieniu ani wyjaśnieniu bez niedopuszczalnej zmiany treści ofert, co uzasadnia ich odrzucenie. W związku z odrzuceniem wszystkich ofert postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający odrzucił oferty złożone przez Comp Data sp. z o.o. oraz Set Up System sp. z o.o. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, z uwagi na niezgodność ich treści z warunkami zamówienia.

Oferta Comp Data sp. z o.o. została odrzucona z powodu zaoferowania niewłaściwego modelu gwarancji (NBD Response Time zamiast wymaganego NBD FixTime).

Oferta Set Up System sp. z o.o. została odrzucona z uwagi na niespójność oferty – przedmiotowe środki dowodowe nie potwierdzają parametrów technicznych wskazanych w formularzu ofertowym, co uniemożliwia jednoznaczne ustalenie zgodności oferty z OPZ.

Stwierdzone niezgodności mają charakter merytoryczny i nie podlegają uzupełnieniu ani wyjaśnieniu bez niedopuszczalnej zmiany treści ofert.

W związku z odrzuceniem wszystkich ofert postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48820000-2Serwery
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
334 068 zł
Próbka: 1851 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
166 362 zł639 177 zł
Rozstęp międzykwartylowy
472 815 zł
Źródło próbki
CPV 48820000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
166 362 zł
Mediana
334 068 zł
Górny kwartyl
639 177 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48820000-2 (Serwery). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.