- Umowa zawartaCzęść 1Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 680 od km 0+000 do km 11+295Wartość umowy121 503 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 593 od km 22+873 do km 77+948Wartość umowy199 122 zł4 oferty
Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu dróg wojewódzkich administrowanych przez RDW w Kętrzynie w podziale na 2 części
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego projektu stałej…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 320 625 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość umów
- 320 625 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2883, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,3 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
10 marca 2026
Termin ofert: 30 marca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
30 kwietnia 2026
4 oferty2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Oznakowanie Pionowe Dróg s.c. Artur Sarnot (część 1); SetOne Sp. z o.o. (część 2).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 320 625,41 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
Przedsiębiorstwo "Drogi i Mosty" Sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie-Koźlu
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 510751250 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Pstrowskiego 28b |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Olsztyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 10-602 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | rdw.ketrzyn@zdw.olsztyn.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zdw.olsztyn.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,225913,f55e7883abaec706aa83c2a451b255ac.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu dróg wojewódzkich administrowanych przez RDW w Kętrzynie w podziale na 2 części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8e94d676-c43f-4487-962a-6cf3a0abd1de |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00223286 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00038721/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.47 Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągach DW adm. przez RDW w Kętrzynie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00147766 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDW/RDWK/TP-2.1/2610/27/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 392648,56 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ NR 1 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 34922100-7 - Oznakowanie drogowe 34992200-9 - Znaki drogowe 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 132972,56 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ NR 2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 34922100-7 - Oznakowanie drogowe 34992200-9 - Znaki drogowe 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 259676,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 121502,92 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 144099,08 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 121502,92 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Oznakowanie Pionowe Dróg s.c. Artur Sarnot Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Oznakowanie Pionowe Dróg s.c. Mateusz Munnich |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6572991615 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Na stadion 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Brzeziny |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-026 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 121502,92 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 70 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 199122,49 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 241662,53 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 199122,49 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SetOne Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7412170927 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kolejowa 13 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Miłomłyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 14-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 199122,49 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 70 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Informacje dodatkowe
Zamawiający wskazał w ogłoszeniu termin wykonania zamówienia w dniach: 70 dni, tj. 10 tygodni z uwagi na to, że ogłoszenie wskazuje dni.
W SWZ i umowie termin wykonania umowy określono w tygodniach.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.