Wynik postępowania: Wykonania systemu monitoringu wizyjnego na terenie Bazy Szkoleniowej w Kalu | Legionowo, Mazowieckie

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: CENTRUM SZKOLENIA POLICJI W LEGIONOWIE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 011968687

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Zegrzyńska 121

1.5.2.) Miejscowość: Legionowo

1.5.3.) Kod pocztowy: 05-119

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL912 - Warszawski wschodni

1.5.7.) Numer telefonu: 47 7255257

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zzp@csp.edu.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.csp.edu.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/csp

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

szkolenie Policji

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

szkolenie Policji

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonania systemu monitoringu wizyjnego na terenie Bazy Szkoleniowej w Kalu

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-42bf73e0-0ad6-41fe-a0b6-285cc976e3f5

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00221925

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00121009/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Wykonanie systemu monitoringu wizyjnego na terenie Bazy Szkoleniowej w Kalu

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00197837

4.1.) Numer referencyjny: 03/26/IR

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 325203,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia było wykonanie usługi polegającej na wykonaniu systemu monitoringu wizyjnego na terenie Bazy Szkoleniowej w Kalu.
2.
Pełen zakres usług ujęty został w Programie funkcjonalno – użytkowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
3.
Symbol wg Wspólnego Słownika Zamówień Publicznych (CPV):
– 51310000-8 – usługi instalowania urządzeń telewizyjnych, radiowych, dźwiękowych i wideo,
– 71220000-6 – usługi projektowania architektonicznego.
4.
Wszystkie wbudowane urządzenia i wyroby budowlane winny były posiadać stosowne atesty lub certyfikaty.
5.
Wykonawca zobowiązany był zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Istotnych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 9 do SWZ.
6.
Zamawiający zalecał dokonanie wizji lokalnej obiektu. Termin wizji należało uzgodnić z przedstawicielem Wydziału Inwestycji i Remontów, tel. 47 725 54 98.
8.
Zamawiający nie dopuszczał składania ofert wariantowych.
9.
Zamawiający dopuszczał powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcy.
10.
Zamawiający żądał wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani, według załącznika nr 7 do SWZ.
11.
Do zawarcia przez Wykonawcę umowy z Podwykonawcą była wymagana zgoda Zmawiającego. Jeżeli Zamawiający, w terminie 30 dni od przedstawienia mu przez Wykonawcę projektu umowy z Podwykonawcą wraz z częścią dokumentacji wykonania prac określonych w projekcie umowy, nie zgłosił sprzeciwu lub zastrzeżeń, uważa się, że Zamawiający wyraził zgodę na zawarcie przez Wykonawcę umowy z Podwykonawcą.
12.
Zamawiający wymagał, aby Wykonawca posiadał autoryzację na sprzedaż i wdrażanie producenta oferowanego oprogramowania.
13.
Zamawiający wymagał, aby Wykonawca posiadał certyfikaty, w zakresie:
a) jakości sprzedaży systemów informatycznych oraz technicznych systemów bezpieczeństwa,
b) projektowania, sprzedaży i wdrażania rozwiązań informatycznych do zarządzania technicznymi systemami bezpieczeństwa,
c) dostarczania usług serwisowych do rozwiązań informatycznych i technicznych systemów bezpieczeństwa.
15.
Zamawiający na podstawie art. 95 ust. 1 Ustawy wymagał zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonaniu pracy w sposób określony w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 277), zwaną dalej ustawą Kodeks pracy.
16.
Wykonawca oświadczał, iż dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadającymi aktualne uprawnienia branżowe w pełni pozwalające na realizację przedmiotu zamówienia, z zakresu:
a) instalacji elektrycznych:
- świadectwo kwalifikacyjne SEP „E” – minimum 1 osoba,
 - wpis na listę kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego – minimum 1 osoba,
b) instalacji teletechnicznych – minimum 1 osoba.
17.
Zamawiający wymagał zatrudnienia na podstawie stosunku pracy minimum trzech osób zgodnie z art. 95 Ustawy, które będą wykonywały wskazane czynności w trakcie realizacji zamówienia.
18.
W trakcie realizacji prac objętych niniejszą umową, Zamawiający uprawniony był do wykonywania czynności kontrolnych wobec Wykonawcy odnośnie spełniania przez Wykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane pkt. 15 czynności. Zamawiający uprawniony był w szczególności do:
1)
żądania oświadczeń i dokumentów w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów i dokonywania ich oceny;
2)
żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów;
3)
przeprowadzania kontroli na miejscu wykonywania świadczenia.
19.
Niezłożenie przez Wykonawcę w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie żądanych przez Zamawiającego dowodów w celu potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę traktowane było jako niespełnienie przez Wykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane w powyższym punkcie czynności.
20.
W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do przestrzegania prawa pracy przez Wykonawcę, Zamawiający mógł zwrócić się o przeprowadzenie kontroli przez Państwową Inspekcję Pracy.
21.
Zgodnie z art. 310 Ustawy Zamawiający mógł unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
22.
Zamawiający zastrzegał sobie, że całkowita wartość zamówienia nie może przekroczyć posiadanych na ten cel środków finansowych.
23.
Wykonanie usługi miało nastąpić do 120 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy.
24.
Wykonawca zobowiązany był do uzgadniania na bieżąco z Naczelnikiem Wydziału Inwestycji i Remontów poszczególnych etapów prac.
25.
Wykonawca miał obowiązek przedłożenia dokumentacji powykonawczej w zakresie wykonanych prac oraz zawierającej między innymi wszelkie wymagane atesty, certyfikaty, dokumenty gwarancyjne.
26.
Wykonawca miał obowiązek po zakończeniu prac uprzątnąć obiekt oraz teren przyległy w sposób umożliwiający użytkowanie obiektu.
27.
Prace miały być realizowane w trakcie bieżącej działalności obiektu.
28.
Odbiór prac będących przedmiotem umowy powinien nastąpić w terminie do 5 dni roboczych od daty pisemnego zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do ich odbioru. Odbiór prac miał nastąpić w oparciu o podpisany przez obie strony Protokół odbioru usługi, z wynikiem pozytywnym.
29.
Ostateczne rozliczenie wykonywanych prac miało nastąpić po zakończeniu ich realizacji, przedłożeniu dokumentacji powykonawczej oraz dokonaniu przez Zamawiającego odbioru.
30.
Wykonawca zobowiązany był sporządzić i przedstawić Zamawiającemu harmonogram rzeczowo-finansowy z określonymi terminami wykonania poszczególnych etapów prac, w terminie do 5 dni roboczych od dnia zawarcia umowy. Harmonogram rzeczowo-finansowy należało uprzednio uzgodnić z Zamawiającym.
31.
Zamawiający powinien dokonać akceptacji harmonogramu rzeczowo – finansowego.
32.
Wykonawca zobowiązany był do pisemnego poinformowania Zamawiającego o wszelkich problemach związanych z realizacją przedmiotu umowy. W przypadku ich wystąpienia Wykonawca w terminie 5 dni zobowiązany był sporządzić i przedstawić Zamawiającemu do zatwierdzenia Program naprawczy i harmonogram rzeczowo – finansowy. Korespondencję należało kierować do sekretariatu Wydziału Inwestycji i Remontów w siedzibie Zamawiającego.
33.
Wykonawca zobowiązany był do przedłożenia ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie niższą niż 100 000 zł.
34.
Wykonawca zobowiązany był zorganizować we własnym zakresie zaplecze socjalno – magazynowe.

4.5.3.) Główny kod CPV: 51310000-8 - Usługi instalowania urządzeń telewizyjnych, radiowych, dźwiękowych i wideo

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ cena złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 425580,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 425580,00 PLN

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Szkolenia Policji w Legionowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Legionowo.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 425 580 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 51310000-8 (Usługi instalowania urządzeń telewizyjnych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Wykonania systemu monitoringu wizyjnego na terenie Bazy Szkoleniowej w Kalu

Analiza wyniku postępowania

Przebieg postępowania