- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2ZADANIE (część) nr 2 - Dostawa urządzenia UTM Przedmiotem zamówienia w tej części jest: 1. Dostawa i instalacja urządzenia UTM (drugi do klastra); 2. Wdrożenie rozwiązania UTM w klastrze; 3. Szkolenie administratora UTM; Szczegółowy opis prPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Podniesienie poziomu bezpieczeństwa infrastruktury informatycznej oraz poziomu wiedzy o cyberzagrożeniach w Urzędzie Miasta i Gminy Koniecpol - dostawa sprzętu i innych rozwiązań cyberbezpieczeństwa
Zamawiający Gmina Koniecpol (Koniecpol, Śląskie) opublikował wynik postępowania „Podniesienie poziomu bezpieczeństwa infrastruktury informatycznej oraz poziomu wiedzy o…”.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 625 201 zł
- Liczba ofert
- Brak danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=580, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,7 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
26 marca 2026
Termin ofert: 9 kwietnia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
02 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
29 kwietnia 2026
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 4 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pakiety oprogramowania (Software) (CPV 48)
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Koniecpol |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 151397990 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Chrząstowska 6A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koniecpol |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 42-230 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL224 - Częstochowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | umig@koniecpol.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip.koniecpol.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-dcfe113a-c986-4596-93e3-b6ce226cd111 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Podniesienie poziomu bezpieczeństwa infrastruktury informatycznej oraz poziomu wiedzy o cyberzagrożeniach w Urzędzie Miasta i Gminy Koniecpol - dostawa sprzętu i innych rozwiązań cyberbezpieczeństwa |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-dcfe113a-c986-4596-93e3-b6ce226cd111 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00221650 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00039029/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Podniesienie poziomu bezpieczeństwa infrastruktury informatycznej oraz poziomu wiedzy o cyberzagrożeniach w Urzędzie Miasta i Gminy Koniecpol - dostawa sprzętu i innych rozwiązań cyberbezpieczeństwa |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zadanie jest dofinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, konkurs grantowy „Cyberbezpieczny Samorząd" |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00173145 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IZP.271.9.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie (część) nr 1 – Rozbudowa systemu informatycznego Urzędu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48822000-6 - Serwery komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 211150,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE (część) nr 2 - Dostawa urządzenia UTM |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32420000-3 - Urządzenia sieciowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48550,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE (część) nr 3 - Dostawa i wdrożenie Oprogramowania DLP (60 users) serwis |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 50470,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE (część) nr 4 - Dostawa systemu SIEM z usługą SOC |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 172300,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.