To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 PZP, z uwagi na fakt, iż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: W postępowaniu zostały złożone dwie oferty: • VanTour ZBIGNIEW PIETROŃ, ul. Wolności 17/1, 78-540 Kali. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
WykonawcaZamówienie udzielono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
20 października 2025
Otwórz ogłoszenie →28 kwietnia 2026
28 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Drawski
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330920765
1.5.1.) Ulica: Plac Elizy Orzeszkowej 3
1.5.2.) Miejscowość: Drawsko Pomorskie
1.5.3.) Kod pocztowy: 78-500
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.7.) Numer telefonu: 608 622 099
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: koordynator@zpetbobrowo.dlaedu.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiatdrawski.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8a8b1672-7433-424a-aaf2-bc47ad456f86
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
„Codzienny dowóz uczestników do Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Mielenku Drawskim”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8a8b1672-7433-424a-aaf2-bc47ad456f86
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00219589
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-28
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00041845/04/P
1.3.3 Codzienny dowóz uczestników do Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Mielenku Drawskim
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
„Idziemy do pracy-krok w samodzielność - nowy Zakład Aktywności Zawodowej w miejscowości Mielenko Drawskie w powiecie drawskim” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, nr projektu FEPZ.06.13-IP.01.0010/24
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZP.272.11.2025.KI
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 160000 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 123200 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi transportowej (trasa nr 1: Łabędzie – Zarańsko – Drawsko – Mielenko) w zakresie przewozu uczestników projektu do Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Mielenku Drawskim zamieszkałych na terenie powiatu drawskiego w ramach projektu „Idziemy do pracy-krok w samodzielność - nowy Zakład Aktywności Zawodowej w miejscowości Mielenko Drawskie w powiecie drawskim” współfinansowanego w ramach programu: Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021
-2027 na podstawie Umowy o dofinansowanie projektu nr FEPZ.06.13-IP.01-0010/24.
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
60140000-1 - Nieregularny transport osób
4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi transportowej (trasa nr 2: Kalisz – Sośnica – Żabin – Darskowo – Mielenko) w zakresie przewozu uczestników projektu do Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Mielenku Drawskim zamieszkałych na terenie powiatu drawskiego w ramach projektu „Idziemy do pracy-krok w samodzielność - nowy Zakład Aktywności Zawodowej w miejscowości Mielenko Drawskie w powiecie drawskim” współfinansowanego w ramach programu: Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021
-2027 na podstawie Umowy o dofinansowanie projektu nr FEPZ.06.13-IP.01-0010/24.
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
60140000-1 - Nieregularny transport osób
4.5.5.) Wartość części: 30000 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi transportowej (trasa nr 3: Psie Głowy – Czaplinek – Siemczyno – Bobrowo – Cieszyno – Złocieniec – Mielenko) w zakresie przewozu uczestników projektu do Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Mielenku Drawskim zamieszkałych na terenie powiatu drawskiego w ramach projektu „Idziemy do pracy-krok w samodzielność - nowy Zakład Aktywności Zawodowej w miejscowości Mielenko Drawskie w powiecie drawskim” współfinansowanego w ramach programu: Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021
-2027 na podstawie Umowy o dofinansowanie projektu nr FEPZ.06.13-IP.01-0010/24.
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
60140000-1 - Nieregularny transport osób
4.5.5.) Wartość części: 30000 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 PZP, z uwagi na fakt, iż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu zostały złożone dwie oferty:
•
VanTour ZBIGNIEW PIETROŃ, ul. Wolności 17/1, 78-540 Kalisz Pomorski – cena oferty 10.764,00 PLN;
•
PRYWATNA KOMUNIKACJA SAMOCHODOWA „P.K.S.GABO” BOGUSŁAW ZACHARSKI, ul. WITOSA 6/8, 07-200 WYSZKÓW – cena oferty 33.696,00 PLN.
Biorąc pod uwagę zaistnienie okoliczności, o której mowa w art. 224 ust. 2 pkt 1 PZP wobec oferty złożonej przez VanTour ZBIGNIEW PIETROŃ, Zamawiający wszczął procedurę wyjaśniającą, o której mowa w art. 224 ust. 1 oraz 2 PZP. Na wystosowane przez Zamawiającego wezwanie Wykonawca - VanTour ZBIGNIEW PIETROŃ przedłożył wyjaśnienia, z których wynika, że wskazana w ofercie cena odnosi się do zapewnienia jednego pojazdu i winna zostać podwojona, z uwagi na konieczność zapewnienia dwóch pojazdów. Tym samym zaistniała przesłanka, o której mowa w art. 224 ust. 6 PZP – złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. Tym samym, oferta VanTour ZBIGNIEW PIETROŃ została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 PZP.
W odniesieniu do drugiego z Wykonawców - PRYWATNA KOMUNIKACJA SAMOCHODOWA „P.K.S.GABO” BOGUSŁAW ZACHARSKI Zamawiający w trybie art. 274 ust. 1 PZP Zamawiający wystosował wezwanie do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych wskazanych w dokumentach zamówienia. Z uwagi na brak reakcji Wykonawcy, Zamawiający wystosował do niego, w trybie art. 128 ust. 1 PZP wezwanie do uzupełnienia żądanych podmiotowych środków dowodowych. Wyznaczony Wykonawcy termin uzupełnienia upłynął bezskutecznie, zatem oferta Wykonawcy został odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) PZP – jest albowiem ofertą Wykonawcy, który nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego potwierdzającego brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 2
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10764,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33696,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 2
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 31753,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33594,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 31753,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: VanTour ZBIGNIEW PIETROŃ
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 389416472
7.3.3) Ulica: Ul. Wolności 17/1
7.3.4) Miejscowość: Kalisz Pomorski
7.3.5) Kod pocztowy: 78-540
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 31753,80 PLN
do 2025-12-31
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 2
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22604,40 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33677,28 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22604,40 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: VanTour ZBIGNIEW PIETROŃ
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 389416472
7.3.3) Ulica: ul. Wolności 17/1
7.3.4) Miejscowość: Kalisz Pomorski
7.3.5) Kod pocztowy: 78-540
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22604,40 PLN
do 2025-12-31
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.