„Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę przedłużenia ul. Krywlany do ul. Wiosennej w Białymstoku”

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Białystok

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050658640

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Słonimska 1

1.5.2.) Miejscowość: Białystok

1.5.3.) Kod pocztowy: 15-950

1.5.4.) Województwo: podlaskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdm@um.bialystok.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.bialystok.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://miastobialystok.ezamawiajacy.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę przedłużenia ul. Krywlany
do ul. Wiosennej w Białymstoku”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d321a21e-f93f-434a-9b8d-5c603cc54f1c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00219044

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00043561/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.39 "Opracowanie dokumentacji na budowę przedłużenia ul. Krywlany do ul. Wiosennej "

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00192497

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: ZDM-XIV.271.17.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na budowę przedłużenia ul. Krywlany do ul. Wiosennej w Białymstoku.

W ramach zadania należy opracować kompletną dokumentację projektową na budowę jezdni, zjazdów, stanowisk postojowych, drogi dla pieszych, drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów, sieci kanalizacji deszczowej, kanału technologicznego, oświetlenia ulicznego, sieci wodociągowej oraz sieci kanalizacji sanitarnej oraz budowę i przebudowę kolidującej infrastruktury, a także przebudowę skrzyżowania ul. Wiosennej z ul. K. Ciołkowskiego w zakresie usprawnienia ruchu z kierunku Olmont .

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 256 ustawy Pzp, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.


Przyczyną unieważnienia niniejszego postępowania jest brak możliwości jednoznacznego i wyczerpującego określenia przedmiotu zamówienia, w szczególności w zakresie rozwiązań projektowych dotyczących skrzyżowania ul. K. Ciołkowskiego z ul. Wiosenną. Okoliczności te ujawniły się po wszczęciu postępowania, m.in. w wyniku pytania Wykonawcy i mają charakter istotny oraz obiektywny. Pierwotnie zakres zamówienia obejmował poprawę warunków ruchu na wlocie od strony Olmont, jednak aktualne uwarunkowania wskazują na znaczący wzrost natężenia ruchu również na pozostałych wlotach skrzyżowania. W konsekwencji konieczne jest rozpatrzenie układu komunikacyjnego w sposób całościowy, obejmujący geometrię całego skrzyżowania. Brak takiego podejścia skutkowałby ryzykiem przyjęcia rozwiązań nieadekwatnych, a tym samym niewłaściwego wykonania zamówienia. Na obecnym etapie postępowania nie jest możliwe dokonanie modyfikacji treści SWZ w sposób zapewniający zgodność z rzeczywistymi potrzebami Zamawiającego. Ewentualne zmiany prowadziłyby bowiem do istotnej zmiany charakteru zamówienia co wykraczałoby poza dopuszczalne granice modyfikacji.

W związku z powyższym konieczne jest uprzednie opracowanie koncepcji rozwiązań projektowych dla przedmiotowego skrzyżowania, która pozwoli na precyzyjne i zgodne z przepisami określenie przedmiotu zamówienia w przyszłym postępowaniu, zatem unieważnienie postępowania na podstawie art. 256 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione
i konieczne.