- Umowa zawartaCzęść 1Zad. 1. “Przebudowa drogi powiatowej nr 2080R Węgierka-Średnia-Krzywcza poprzez budowę chodnika w miejscowości Średnia”Wartość umowy237 007 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Zad. 2 “Przebudowa drogi powiatowej nr 1818R Radymno-Medyka poprzez budowę chodnika w m. Stubno”Wartość umowy317 539 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Zad. 3 “Przebudowa drogi powiatowej nr 2415R Stubienko-Barycz poprzez budowę chodnika w m-ści Stubienko”Wartość umowy131 094 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Zad. 4 “Przebudowa drogi nr 2098R Kaszyce-Orły w m. Trójczyce”Wartość umowy121 000 zł5 ofert
Przebudowy 4 dróg poprzez budowę chodnika Zad.1 DP nr 2080R w m. Średnia Zad.2 DP nr 1818R w m. Stubno Zad.3 DP nr 2415R w m. Stubienko Zad.4 DP nr 2098R w m. Trójczyce
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Przemyślu (Przemyśl, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Przebudowy 4 dróg poprzez budowę chodnika Zad.1 DP nr 2080R w m. Średnia Zad.2 DP nr…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 806 640 zł. Złożono 17 ofert.
- Łączna wartość umów
- 806 640 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=4928, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~5,1 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
26 marca 2026
Termin ofert: 10 kwietnia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
24 kwietnia 2026
5 ofert3 wykonawców - Wykonanie umowy
15 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 czerwca 2026
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
16 czerwca 2026
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
21 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Handlowo-Usługowa "Kostar" Artur Kosteczko (część 1); Usługi Budowlane Robert Cisek (części 2, 3); Iwona Kowalska Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IBK (część 4).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 806 640,37 zł.
- 3
WykonawcaPrzetarg na przebudowę 4 dróg poprzez budowę chodników w miejscowościach Średnia, Stubno, Stubienko i Trójczyce wygrała firma "Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MAX-BUD" Sp. z o.o.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Powiatowych w Przemyślu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 650945384 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Dominikański, 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Przemyśl |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-700 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL822 - Przemyski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zdpprzemysl@op.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zdpp.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_przemysl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przebudowy 4 dróg poprzez budowę chodnika |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3a1bea6a-b71f-4baa-81d1-863ffb9db92b |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00214356 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00106538/07/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.7 “Przebudowa drogi powiatowej nr 2080R Węgierka-Średnia-Krzywcza poprzez budowę chodnika w miejscowości Średnia” 1.1.8 “Przebudowa drogi powiatowej nr 1818R Radymno-Medyka poprzez budowę chodnika w m. Stubno” 1.1.9 “Przebudowa drogi powiatowej nr 2415R Stubienko-Barycz poprzez budowę chodnika w m-ści Stubienko” 1.1.10 “Przebudowa drogi nr 2098R Kaszyce-Orły w m. Trójczyce” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00173161 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDP.IV.333- 7/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zad. 1. “Przebudowa drogi powiatowej nr 2080R Węgierka-Średnia-Krzywcza poprzez budowę chodnika w miejscowości Średnia” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 243786,5 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zad. 2 “Przebudowa drogi powiatowej nr 1818R Radymno-Medyka poprzez budowę chodnika w m. Stubno” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 284544,36 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zad. 3 “Przebudowa drogi powiatowej nr 2415R Stubienko-Barycz poprzez budowę chodnika w m-ści Stubienko” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 125160,13 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zad. 4 “Przebudowa drogi nr 2098R Kaszyce-Orły w m. Trójczyce” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 121901,94 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 237007,47 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 428280,1 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 237007,47 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Firma Handlowo-Usługowa "Kostar" Artur Kosteczko |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7922064420 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rokietnica |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-562 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 237007,47 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 317539,17 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 482952,27 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 317539,17 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Budowlane Robert Cisek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7951141933 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nienowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-550 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 317539,17 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 131093,73 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 217602,38 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 131093,73 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Budowlane Robert Cisek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7951141933 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nienowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-550 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 131093,73 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 121000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 168848,87 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 121000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Iwona Kowalska Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IBK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7952066079 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bolestraszyce |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-722 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 121000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.