Optymalizacja procesowa przetwarzania odpadów biodegradowalnych z produkcją energii elektrycznej (fermentacja sucha)
Postępowanie zakończono bez wyboru oferty.
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
31 marca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
08 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszeniaBieżące
16 kwietnia 2026
- Wynik: bez wyboru
29 kwietnia 2026
2 ofertyOtwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
Pełna treść zmiany dotyczącej istniejącego postępowania lub zawartej umowy.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | GMINA OPOCZNO |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 590648379 |
| 1.4.) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | ul. Staromiejska 6 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Opoczno |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 26-300 |
| 1.4.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL713 - Piotrkowski |
| 1.4.7.) | Numer telefonu | 44/ 78 60 165, 44/ 78 60 137 |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia21@um.opoczno.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip.opoczno.pl |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.6.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00200715 |
| 2.2.) | Data ogłoszenia | 2026-04-16 |
3Zmiana ogłoszeniaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Nazwa zmienianego ogłoszenia | Ogłoszenie o zamówieniu |
| 3.2.) | Numer zmienianego ogłoszenia w BZP | 2026/BZP 00179550 |
| 3.3.) | Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia | 01 |
| 3.4.) | Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia | SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.8. | Sposób oceny ofert Przed zmianą | 20.1. Zamawiający zgodnie z przepisami ustawy Pzp określa poniżej wszystkie kryteria, którymi będzie się kierował przy ocenie ofert, szczegółowo je opisując, wskazując do czego się odnoszą oraz, w jaki sposób nastąpi ocena treści oferty przy ich zastosowaniu. 20.2. Sposób oceny ofert jest w taki sposób skonstruowany, aby zapewniał obiektywną ocenę złożonych ofert tym samym wyłączona zostaje możliwość subiektywnej, uznaniowej i dowolnej oceny przez członków komisji przetargowej lub inne osoby wykonujące czynności w tym zakresie ze strony Zamawiającego. 20.3. Szczegółowość, kompletność i jednoznaczność opisu kryteriów oceny ofert umożliwia każdemu znającemu treść ofert dokonanie ich właściwej i obiektywnie uzasadnionej oceny i hierarchizacji w rankingu ofert najkorzystniejszych. 20.4. W niniejszym postępowaniu zamawiający zastosował kryterium oceny ofert, o którym mowa w art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp tj. doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia, jeżeli może ona mieć znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia. W dyrektywie 2014/24/UE wskazano, iż wpływ na jakość zamówienia występuje przykładowo w odniesieniu do zamówień na usługi intelektualne, takie jak usługi doradcze lub architektoniczne. Dopuszczalnym będzie premiowanie większego doświadczenia kierownika robót oraz projektanta (KIO 67/17), zastępcy kierownika budowy (KIO 1384/18), czy doświadczenia opiekuna posiadającego przeszkolenie w zakresie udzielania pierwszej pomocy w opiece nad dziećmi niepełnosprawnymi (KIO 649/17). Izba także akceptująco odniosła się do badania doświadczenia zawodowego związanego z wdrożeniem, utrzymaniem, i eksploatacją systemów teleinformatycznych (KIO 2464/16). Zastosowanie tego kryterium nie odnosi się do zasobu technicznego czy doświadczenia wykonawcy – nie jest to kryterium podmiotowe. Jak wynika z motywu 94 preambuły do dyrektywy klasycznej, każdorazowo gdy kwalifikacje zatrudnionego personelu mają wpływ na poziom realizacji zamówienia, instytucje zamawiające (co zamawiający w niniejszym postępowaniu uczynił) powinny mieć możliwość zastosowania jako kryterium udzielenia zamówienia kryterium organizacji, kwalifikacji i doświadczenia personelu wyznaczonego do realizacji danego zamówienia, ponieważ może mieć to wpływ na jakość wykonania zamówienia, a co za tym idzie, wartość ekonomiczną oferty. 20.5. Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone (ważnych), na podstawie następujących kryteriów oceny ofert: 1. Cena (C) 60 2. Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D) w tym: 2.1.Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu dokumentacji przedinwestycyjnej dotyczącej instalacji przetwarzania odpadów ( G1) 20 2.2.Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu Programu Funkcjonalno – Użytkowego (PFU) dotyczącego instalacji przetwarzania odpadów ( G1) 20 Razem 100 Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Po zmianie: 20.1. Zamawiający zgodnie z przepisami ustawy Pzp określa poniżej wszystkie kryteria, którymi będzie się kierował przy ocenie ofert, szczegółowo je opisując, wskazując do czego się odnoszą oraz, w jaki sposób nastąpi ocena treści oferty przy ich zastosowaniu. 20.2. Sposób oceny ofert jest w taki sposób skonstruowany, aby zapewniał obiektywną ocenę złożonych ofert tym samym wyłączona zostaje możliwość subiektywnej, uznaniowej i dowolnej oceny przez członków komisji przetargowej lub inne osoby wykonujące czynności w tym zakresie ze strony Zamawiającego. 20.3. Szczegółowość, kompletność i jednoznaczność opisu kryteriów oceny ofert umożliwia każdemu znającemu treść ofert dokonanie ich właściwej i obiektywnie uzasadnionej oceny i hierarchizacji w rankingu ofert najkorzystniejszych. 20.4. W niniejszym postępowaniu zamawiający zastosował kryterium oceny ofert, o którym mowa w art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp tj. doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia, jeżeli może ona mieć znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia. W dyrektywie 2014/24/UE wskazano, iż wpływ na jakość zamówienia występuje przykładowo w odniesieniu do zamówień na usługi intelektualne, takie jak usługi doradcze lub architektoniczne. Dopuszczalnym będzie premiowanie większego doświadczenia kierownika robót oraz projektanta (KIO 67/17), zastępcy kierownika budowy (KIO 1384/18), czy doświadczenia opiekuna posiadającego przeszkolenie w zakresie udzielania pierwszej pomocy w opiece nad dziećmi niepełnosprawnymi (KIO 649/17). Izba także akceptująco odniosła się do badania doświadczenia zawodowego związanego z wdrożeniem, utrzymaniem, i eksploatacją systemów teleinformatycznych (KIO 2464/16). Zastosowanie tego kryterium nie odnosi się do zasobu technicznego czy doświadczenia wykonawcy – nie jest to kryterium podmiotowe. Jak wynika z motywu 94 preambuły do dyrektywy klasycznej, każdorazowo gdy kwalifikacje zatrudnionego personelu mają wpływ na poziom realizacji zamówienia, instytucje zamawiające (co zamawiający w niniejszym postępowaniu uczynił) powinny mieć możliwość zastosowania jako kryterium udzielenia zamówienia kryterium organizacji, kwalifikacji i doświadczenia personelu wyznaczonego do realizacji danego zamówienia, ponieważ może mieć to wpływ na jakość wykonania zamówienia, a co za tym idzie, wartość ekonomiczną oferty. 20.5. Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone (ważnych), na podstawie następujących kryteriów oceny ofert: 1. Cena (C) 60 2. Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D) w tym: 2.1.Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu dokumentacji przedinwestycyjnej dotyczącej instalacji przetwarzania odpadów (dotyczy wyłącznie instalacji bioodpadów/fermentacji), ( D1) 20 2.2.Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu Programu Funkcjonalno – Użytkowego (PFU) dotyczącego instalacji przetwarzania odpadów (dotyczy wyłącznie instalacji bioodpadów/fermentacji), ( D2) 20 Razem 100 Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.5. | Nazwa kryterium (Kryterium 2) Przed zmianą | Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu dokumentacji przedinwestycyjnej dotyczącej instalacji przetwarzania odpadów ( D1) Po zmianie: Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu dokumentacji przedinwestycyjnej dotyczącej instalacji przetwarzania odpadów (dotyczy wyłącznie instalacji bioodpadów/fermentacji), (D1) |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.5. | Nazwa kryterium (Kryterium 3) Przed zmianą | Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu Programu Funkcjonalno – Użytkowego (PFU) dotyczącego instalacji przetwarzania odpadów ( D2) Po zmianie: Doświadczenie osoby wskazanej przez Wykonawcę w ofercie - która będzie osobiście uczestniczyć w realizacji zamówienia i posiada udokumentowane doświadczenie w opracowaniu Programu Funkcjonalno – Użytkowego (PFU) dotyczącego instalacji przetwarzania odpadów (dotyczy wyłącznie instalacji bioodpadów/fermentacji), (D2) |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.