Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
34 920 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakup, dostawa, montaż/instalacja mebli i wyposażenia
    34 920 zł
    7 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Zakup, dostawa, montaż/instalacja sprzętu AGD oraz innego sprzętu elektrycznego lub elektronicznego
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    8 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Zakup, dostawa, montaż/instalacja zabawek oraz pomocy dydaktycznych
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    8 ofert
Oferty w postępowaniu
23 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji30%Zamówienia zielone10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Utworzenie pierwszego klubu dziecięcego w gminie Niechlów w ramach programu Aktywny Maluch” w zakresie zakupu, dostawy i montażu wyposażenia i pomocy dydaktycznych.

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Niechlów
Publikacja
15 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
34 920 zł
Liczba ofert
23 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 34 919,70 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    FirmaHandlowo-Usługowa "DOMBUD" Marek Strach

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA NIECHLÓW

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 411050630

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Głogowska 31

1.5.2.)Miejscowość

Niechlów

1.5.3.)Kod pocztowy

56-215

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@niechlow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.niechlow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://niechlow.ezamawiajacy.pl/pn/niechlow/demand/272480/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Utworzenie pierwszego klubu dziecięcego w gminie Niechlów w ramach programu Aktywny Maluch” w zakresie zakupu, dostawy i montażu wyposażenia i pomocy dydaktycznych.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-a99d3e1b-23a7-421c-92ad-b435b2cdb530

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00199808

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-04-15

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00041262/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 „Utworzenie pierwszego klubu dziecięcego w gminie Niechlów w ramach programu Aktywny Maluch” w zakresie zakupu, dostawy i montażu wyposażenia i pomocy dydaktycznych.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Dofinansowanie w ramach Programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 “Aktywny Maluch” 2022-2029 (poprzednia nazwa: MALUCH+), Inwestycja A4.2.1 Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00153202

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RRIOś.271.6.2026.AM

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Zakup, dostawa, montaż/instalacja mebli i wyposażenia

4.5.3.)Główny kod CPV

39161000-8 - Meble przedszkolne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

44410000-7 - Artykuły łazienkowe i kuchenne

39510000-0 - Wyroby włókiennicze w rodzaju używanych w gospodarstwie domowym

34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci

39224300-1 - Miotły i szczotki i inne artykuły do sprzątania w gospodarstwie domowym

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

39221110-1 - Naczynia

4.5.5.)Wartość części

30254,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II – Zakup, dostawa, montaż/instalacja sprzętu AGD oraz innego sprzętu elektrycznego lub elektronicznego

4.5.3.)Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

32340000-8 - Mikrofony i głośniki

39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

53588,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III – Zakup, dostawa, montaż/instalacja zabawek oraz pomocy dydaktycznych

4.5.3.)Główny kod CPV

37520000-9 - Zabawki

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

20735,74 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34919,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50203,23 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34919,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Cezas Anna Kulik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9511583243

7.3.3)Ulica

ul. Księcia Adama Czartoryskiego 23 lok. 4

7.3.4)Miejscowość

Gorzów Wielkopolski

7.3.5)Kod pocztowy

66-400

7.3.6.)Województwo

lubuskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

34919,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.
W niniejszym postępowaniu doszło do niespójności dokumentacji zamówienia. W pierwotnej wersji zarówno w Specyfikacji Warunków Zamówienia (OPZ – Załącznik nr 1b), jak i Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1), pozycję nr 8 określono jako „zmywarka z funkcją wyparzania ok. 45 cm”. Następnie, w wyniku zapytania wykonawcy, Zamawiający zmienił OPZ, rezygnując z funkcji wyparzania i wprowadzając wymóg klasy energetycznej (A–D), jednak nie dokonał analogicznej zmiany w Formularzu ofertowym.
Doprowadziło to do rozbieżności w dokumentach – część wykonawców zaoferowała zmywarki bez funkcji wyparzania (zgodnie ze zmienionym OPZ), a część zmywarko-wyparzarki (zgodnie z Formularzem ofertowym). W efekcie oferty dotyczą różnych przedmiotów zamówienia, co uniemożliwia ich porównanie z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Wada ta wynika z błędu Zamawiającego i została ujawniona dopiero po upływie terminu składania ofert. Na tym etapie nie jest możliwe jej usunięcie – zmiana treści SWZ po terminie składania ofert jest niedopuszczalna, a ingerencja w treść ofert naruszałaby art. 223 ust. 1 Pzp. Jednocześnie brak jest podstaw do zastosowania instytucji poprawiania omyłek lub wzywania do wyjaśnień, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej zmiany ofert.
Wada ma charakter istotny i nieusuwalny – dotyczy opisu przedmiotu zamówienia, skutkuje nieporównywalnością ofert oraz uniemożliwia wybór najkorzystniejszej oferty zgodnie z przepisami. Tym samym uniemożliwia zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62663,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89179,60 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 Ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego".
W związku z powyższym, iż wystąpiła podstawa opisana art. 255 pkt 6 Ustawy Pzp Zamawiający podaje uzasadnienie podstaw unieważnienia postępowania w nawiązaniu do art. 99 ust. 1 Ustawy Pzp – „Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty”.

W niniejszym postępowaniu opis przedmiotu zamówienia, zawarty w kilku pozycjach Załącznika nr 1c do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, nie został sporządzony w sposób dostatecznie jednoznaczny i prawidłowy.
W szczególności stwierdzono niespójność pomiędzy wymaganiami określonymi w SWZ a wskazanym asortymentem. Zamawiający wyraźnie wskazał, iż przy doborze zabawek oraz pomocy dydaktycznych należy kierować się normami bezpieczeństwa oraz właściwościami użytkowymi odpowiednimi dla dzieci w wieku do lat 3. Tymczasem część produktów ujętych w opisie przedmiotu zamówienia odpowiada asortymentowi przeznaczonemu dla dzieci w wieku powyżej 3 lat (3+).
Powyższa rozbieżność dotyczy w szczególności pozycji takich jak: „Szafka + zestaw instrumentów” oraz „Animacyjny zestaw ruchowej aktywności przedszkolaka”, w których skład wchodzą elementy przeznaczone dla dzieci w kategorii wiekowej 3+. Oznacza to, że produkty te nie spełniają wymagań określonych przez Zamawiającego i nie mogą stanowić przedmiotu zamówienia w jego obecnym kształcie.
Wskazana niezgodność prowadzi do istotnej wady opisu przedmiotu zamówienia, polegającej na jego wewnętrznej sprzeczności oraz braku jednoznaczności, co w konsekwencji uniemożliwia wykonawcom przygotowanie porównywalnych i zgodnych z wymaganiami ofert.

W ocenie Zamawiającego nieprawidłowości w opisie przedmiotu zamówienia stanowią nieusuwalną wadę, której na obecnym etapie postępowania nie można poprawić. Zgodnie z zapisami w projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 6 do SWZ), paragraf 5 ust. 3 pkt 8, istnieje możliwość zmiany asortymentu na asortyment o takich samych lub lepszych parametrach/właściwościach, co w zaistniałej sytuacji nie zostałoby spełnione przez Wykonawców, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu. W związku z powyższym zawarta w następstwie dotkniętej nieusuwalną wadą umowa w sprawie zamówienia publicznego podlegałaby unieważnieniu w świetle art. 454 ust. 2 pkt 3 Ustawy Pzp.
Zamawiający uznaje powyższe dowody za wadę postępowania mogącą mieć wpływ na jego wynik z naruszeniem postanowień art. 16 pkt 1 Ustawy Pzp - Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców.

W związku z powyższym zachodzi sytuacja opisana art. 255 pkt 6 Ustawy Pzp tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 3 podlega unieważnieniu.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21093,45 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32622,06 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39161000-8Meble przedszkolne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
159 123 zł
Próbka: 136 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
86 420 zł271 782 zł
Rozstęp międzykwartylowy
185 362 zł
Źródło próbki
CPV 39161000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
86 420 zł
Mediana
159 123 zł
Górny kwartyl
271 782 zł
Ten przetarg (34 920 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -78% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Niechlów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Niechlów.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 34 920 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39161000-8 (Meble przedszkolne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Cezas Anna Kulik (Gorzów Wielkopolski). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.