- Umowa zawartaCzęść 1Remont dróg gminnych w Ciciborze Dużym Część 1 Część 1: Remont odcinka drogi gminnej Nr 100299L Cicibór Duży-RakowiskaWartość umowy157 122 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Remont dróg gminnych w Ciciborze Dużym Część 2 Część 2: Remont odcinka drogi wewnętrznej położonej na działce nr ewid. 189/2Wartość umowy106 452 zł2 oferty
Remont dróg gminnych w Ciciborze Dużym
Zamawiający Gmina Biała Podlaska (Biała Podlaska, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Remont dróg gminnych w Ciciborze Dużym”, wybierając ofertę wykonawcy PPHU TRANSBET WOJTIUK sp. j. Łączna wartość umów: 263 574 zł. Złożono 4 oferty.
- Łączna wartość umów
- 263 574 zł
- Liczba ofert
- 4 ofertyłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=4140, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~5,3 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
23 stycznia 2026
Termin ofert: 12 lutego 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
02 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
09 kwietnia 2026
2 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: PPHU TRANSBET WOJTIUK sp. j. (część 1); PPHU TRANSBET WOJTIUK Sp. j (część 2).
- 2
UmowaZamówienie udzielono w trybie podstawowym. Szacowana wartość zamówienia wynosiła 157 122,05 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
Zakład Usług Komunalnych sp. z o.o.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Biała Podlaska |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 030237397 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Prosta 31 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL811 - Bialski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 0 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | g.kowalewski@gminabp.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | gmina-bialapodlaska.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://gmina-bialapodlaska.ezamawiajacy.pl/pn/gmina-bialapodlaska/demand/260807/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont dróg gminnych w Ciciborze Dużym |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-5150e0f5-2664-4b37-a203-c7781ec1e61c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00191074 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-09 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00017252/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.3 Naprawy częściowe nawierzchni asfaltowych (w tym nakładki) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00061462 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | FZP.271.1.6.2026.GK |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont dróg gminnych w Ciciborze Dużym Część 1 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 121312,69 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont dróg gminnych w Ciciborze Dużym Część 2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 74429,53 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 157122,05 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 157277,27 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 157122,05 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | PPHU TRANSBET WOJTIUK sp. j. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPHU TRANSBET Marian Wojtiuk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5372624952 |
| 7.3.3) | Ulica | Grzybowa 52a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 157122,05 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 106451,58 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 106966,09 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 106451,58 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | PPHU TRANSBET WOJTIUK Sp. j Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPHU TRANSBET Marian Wojtiuk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5372624952 |
| 7.3.3) | Ulica | Grzybowa 52A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 106451,58 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.