To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie prawne: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.” /art. 255 pkt 2) ustawy Pzp/ Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wsz. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
WykonawcaZamówienie realizowane jest w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Potencjalni wykonawcy powinni zapoznać się z warunkami udziału w postępowaniu.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
16 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →01 kwietnia 2026
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
1.2.) Nazwa zamawiającego: Katowickie Inwestycje S.A. działające w imieniu i na rzecz Miasta Katowice
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 240612757
1.5.1.) Ulica: Porcelanowa 21
1.5.2.) Miejscowość: Katowice
1.5.3.) Kod pocztowy: 40-246
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@kisa.katowice.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.katowickieinwestycje.pl
https://kisakatowice.ezamawiajacy.pl
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dokumentacja techniczna i analizy dotyczące wykorzystania OZE i wód dołowych na potrzeby basenów miejskich
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0526d343-9b7a-4bf0-9d3a-f739845188bb
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00180717
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-01
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00042778/05/P
1.3.7 Dokumentacja techniczna i analizy dot. wykorzystania OZE i wód dołowych na potrzeby basenów miejskich
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Projekt pn. „Rozwój Katowickiego Klastra Energii”, nr KPOD.03.12-IP.05-0091/23, objęty bezzwrotnym wsparciem z planu rozwojowego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności Inwestycja B2.2.2 Instalacje OZE realizowane przez społeczności energetyczne Działanie A.1 Rozwój istniejących klastrów energii.
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00113149
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: KISA/DZP/TP/11/2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 305900,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Uzasadnienie prawne:
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.”
/art. 255 pkt 2) ustawy Pzp/
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia w dniu 16.02.2026 r., zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu nr 2026/BZP 00113149 oraz dokumenty zamówienia na stronie internetowej prowadzonego postępowania https://kisakatowice.ezamawiajacy.pl. Zamawiający wyznaczył termin składania ofert do dnia 24.02.2026 r. do godz. 9:00.
Do upływu terminu składania ofert do Zamawiającego wpłynęła jedna oferta dotycząca przedmiotowego zamówienia, złożona przez Wykonawcę EPD Technika Solarna sp. z o.o. z siedzibą w Międzyborzu.
Zamawiający, celem dokonania kwalifikacji podmiotowej, wezwał Wykonawcę, w trybie art. 274 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z późn. zm. Dz.U. z 2024, poz. 1320), zwanej dalej ustawą Pzp, do przedłożenia wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
W odpowiedzi na w/w wezwanie, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, Wykonawca przedłożył oświadczenia oraz dokumenty, które nie potwierdzały spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, o którym mowa w pkt. XI.2.1) i 2) SWZ.
Wobec powyższego, Zamawiający, działając na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia, z których jednoznacznie miało wynikać, iż Wykonawca, nie później niż na dzień składania ofert, spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt XI.2.1)-2) SWZ. Zamawiający wyznaczył termin na złożenie podmiotowych środków dowodowych do dnia 23.03.2026 r. do godz. 9:00.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
Należy jednocześnie wskazać, że zgodnie z obowiązującą doktryną wezwanie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych może być dokonywane tylko raz w stosunku do tego samego braku lub tego samego błędu dotyczącego określonego oświadczenia lub dokumentu.
Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, m. in. w wyroku z dnia 5 października 2023 r. o sygn. akt KIO 2719/23: „(…) Nie budzi bowiem wątpliwości, że procedura wezwania wykonawcy w trybie art. 128 ust. 1 p.z.p., ma charakter jednokrotny. Niniejsze ma związek z funkcjonującą na gruncie przepisów p.z.p. zasadą uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Nie można bowiem dopuścić do sytuacji, w której zamawiający decydowałby samodzielnie ile razy dać poszczególnym wykonawcom szansę na uzupełnienie dokumentów lub uzupełnienie braków (podobnie w Wyroku KIO z 18.02.2022 r., sygn. akt KIO 282/22). (…)”
W świetle powyższego Zamawiający nie miał możliwości ponownego wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, gdyż byłoby to traktowane jako nieuprawnione powtórne wezwanie w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, niedopuszczalne z perspektywy zasady zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Tym samym, działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b) ustawy Pzp, Zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez EPD Technika Solarna sp. z o.o. z siedzibą w Międzyborzu, ponieważ wykonawca nie potwierdził spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ jedyna oferta złożona w postępowania została odrzucona.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.