ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Wojewódzkiego Ośrodka Terapii Uzależnień w Gdańsku z podziałem na siedem części

Zamawiający Wojewódzki Ośrodek Terapii Uzależnień w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Wojewódzkiego Ośrodka Terapii…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 343 099 zł. Złożono 17 ofert.

Data publikacji
opublikowano 1 kwietnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
343 099 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta108 523 zł
    Szacunek zamawiającego126 820 zł bez VAT · 155 989 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 108 523 zł do 117 765 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta50 324 zł
    Szacunek zamawiającego51 929 zł bez VAT · 63 872 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa wyrobów mleczarskich - nabiał
    AKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Koszalin

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta75 609 zł
    Szacunek zamawiającego82 054 zł bez VAT · 100 927 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 75 609 zł do 84 360 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta65 390 zł
    Szacunek zamawiającego75 347 zł bez VAT · 92 677 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 65 390 zł do 84 250 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa pieczywa i wyrobów piekarskich

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta21 155 zł
    Szacunek zamawiającego29 200 zł bez VAT · 35 916 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 21 155 zł do 21 714 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Unieważniona
    Część 6Dostawa ryb mrożonych
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7Dostawa Wyrobów ciastkarskich i ciast

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 098 zł
    Szacunek zamawiającego23 220 zł bez VAT · 28 561 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w dostawach żywności w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (678 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 10.02

    Publikacja

  2. 17.02

    Zmiana

  3. 20.02, 07:00

    Składanie ofert

  4. 1.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: MARDI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 1); Vega – Fruit Maria Srok, ul. Górska 1, 84 – 123 Połchowo (część 2); AKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 3); „ HURTOWNIA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "AGAWA" SOSNOWSKI PRZEMYSŁAW (część 4) oraz 2 innych.

Części

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa artykułów spożywczych (mięso, wędliny, owoce, warzywa, nabiał, pieczywo, ryby mrożone, ciasta) na potrzeby Wojewódzkiego Ośrodka Terapii Uzależnień w Gdańsku, podzielona na 7 części.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00180367 · z 1 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

WOJEWÓDZKI OŚRODEK TERAPII UZALEŻNIEŃ W GDAŃSKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191854700

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Zakopiańska 37

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-142

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@wotu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wotu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8832017e-8063-4ac5-a70f-cd0e185d446b

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Wojewódzkiego Ośrodka Terapii Uzależnień w Gdańsku
z podziałem na siedem części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8832017e-8063-4ac5-a70f-cd0e185d446b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00180367

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-01

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00030086/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup i sukcesywne dostawy artykułów spożywczych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00104972

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/1/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

397524,64 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mięsa i wędlin

4.5.3Główny kod CPV

15131100-6 - Produkty mięsno-wędliniarskie

4.5.5Wartość części

126820,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa warzyw i owoców

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

51928,56 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wyrobów mleczarskich - nabiał

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

82054,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pozostałych artykułów spożywczych

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

75346,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pieczywa i wyrobów piekarskich

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

29200 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa ryb mrożonych

4.5.3Główny kod CPV

15221000-3 - Ryby mrożone

4.5.5Wartość części

8955 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa Wyrobów ciastkarskich i ciast

4.5.3Główny kod CPV

15812000-3 - Wyroby ciastkarskie i ciasta

4.5.5Wartość części

23220 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

108522,64 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

117765,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

108522,64 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARDI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7420001145

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

108522,64 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50323,61 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50323,61 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50323,61 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Vega – Fruit Maria Srok, ul. Górska 1, 84 – 123 Połchowo

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5871375823

7.3.4Miejscowość

Połchowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50323,61 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

75608,78 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84360,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

75608,78 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6692392439

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

75608,78 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65390,31 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84249,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65390,31 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„ HURTOWNIA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "AGAWA" SOSNOWSKI PRZEMYSŁAW

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5890005665

7.3.4Miejscowość

Kartuzy

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65390,31 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21155,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21714,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21155,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„Piekarnia Jolanta Malinowska”

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

583-26-24-162

7.3.4Miejscowość

Szemud

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21155,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE
W dniu 02.03.2026r. Zamawiający zamieścił na stronie e-zamówienia wybór
najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę BRUNO TASSI Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością ul. Staniewicka 12, 03-310 Warszawa i wyznaczył termin podpisania
umowy na dzień 05.03.2026r.
Wykonawca w dniu 05.03.2026r. złożył informację, że odstępuje od podpisania umowy.
W związku z tym, że z pisma jednoznaczne wynikało, że należy je traktować jako odmowę
podpisania umowy, Zamawiający jest zobligowany do unieważnienia przedmiotowego
postępowania w zakresie części nr 6.
Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta
została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie
zamówienia publicznego a brak innego Wykonawcy, z którym Zamawiający mógłby zawrzeć
umowę w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia
unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. W przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający nie dysponuje innymi ofertami z uwagi na fakt ich odrzucenia a zatem nie ma
możliwości skorzystania z przesłanki art. 263 ustawy Pzp.

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22098,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22098,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22098,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

”PIEKARNIA-CUKIERNIA” PELLOWSKI JAKUB PELLOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5832669779

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22098,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Ośrodek Terapii Uzależnień w Gdańsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 343 099 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15131100-6 (Produkty mięsno-wędliniarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MARDI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Biskupiec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP