Dostawa jachtów żaglowych, sprzętu komputerowego i fiskalnego w ramach realizacji projektu – Aktywni i kompetentni mieszkańcy powiatu sławieńskiego.

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Zespół Szkół Morskich w Darłowie

REGON 000144779

Brak danych

Szpitalna 1

Darłowo

76-150

zachodniopomorskie

Polska

PL426 - Koszaliński

+48 94 314 24 26

sekretariat@zsm.darlowo.pl

https://www.zsm.darlowo.pl/

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-49258b1e-07e8-4ffa-87f2-bb9ba0a75271

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

Edukacja

Zamówienia publicznego

Nie

Dostawa jachtów żaglowych, sprzętu komputerowego i fiskalnego w ramach realizacji projektu – Aktywni i kompetentni mieszkańcy powiatu sławieńskiego.

ocds-148610-49258b1e-07e8-4ffa-87f2-bb9ba0a75271

2026/BZP 00179943

01

2026-03-31

Tak

2026/BZP 00118170/02/P

1.2.1 Dostawa jachtów żaglowych, sprzętu komputerowego i fiskalnego w ramach realizacji projektu – Aktywni i kompetentni mieszkańcy powiatu sławieńskiego.

Tak

Zamówienie współfinansowane jest ze środków EFS+ oraz budżetu państwa w ramach programu FE PZ 2021-2027, Priorytet 06 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 06.10: Edukacja zawodowa (ZIT) w związku z realizacją projektu „Aktywni i kompetentni mieszkańcy powiatu sławieńskiego: Zwiększenie jakości kształcenia w szkołach ponadpodstawowych powiatu sławieńskiego”.

Tak

2026/BZP 00120433

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

ZP.271.1.2026

Nie

304062,99 PLN

Dostawy

Brak danych

Zwiększenie jakości kształcenia w szkołach ponadpodstawowych powiatu sławieńskiego. 2. Niniejsze zamówienie współfinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus oraz budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet FEPZ.06 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie FEPZ.06.10: Edukacja zawodowa (ZIT) w związku z realizacją projektu „Aktywni i kompetentni mieszkańcy powiatu sławieńskiego: Zwiększenie jakości kształcenia w szkołach ponadpodstawowych powiatu sławieńskiego”. 3. Przedmiot zamówienia podzielony został na trzy części: 1) Część nr 1 – dostawa jachtów żaglowych Sigma CLUB wraz z osprzętem – 2 szt. – o następujących minimalnych parametrach: a) dane techniczne: długość – 6 m; szerokość – 2,4 m; załoga – do 6 osób; powierzchnia żagli – 16,5 m2; długość masztu – 7,2 m; masa – 390 kg; silnik przyczepny – 2 – 3 KM; b) osprzęt: trapezy z regulacją i stalówkami; pasy samonośne – stojące; okucie do mocowania silnika; komora akumulatora i kable do podpięcia silnika; wspornik transportowy do maszty rufowy na zaczep steru; wspornik transportowy do masztu dziobowy; wspornik transportowy do masztu rufowy – krzyżak z tulejami; łoża transportowe do przyczepy. 4. Przedmiot dostawy powinien zostać dostarczony do siedziby Zamawiającego. 5. Wymagania ogólne: 1) ile inaczej nie zaznaczono, wszelkie zapisy SWZ zawierające parametry techniczne należy odczytywać jako parametry minimalne. 2) Dostarczany sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, nieregenerowany, kompletny, wyprodukowany nie wcześniej niż w styczniu 2025 r., wolny od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych, sprawny technicznie, pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucyjnego. Przez stwierdzenie „fabrycznie nowy” należy rozumieć sprzęt opakowany oryginalnie (opakowanie musi być nienaruszone i posiadać zabezpieczenie zastosowane przez producenta). Przez „wadę fizyczną” należy rozumieć również jakąkolwiek niezgodność ze opisem przedmiotu zamówienia. 3) Dokumenty gwarancyjne wystawiane i przekazywane przez Wykonawcę powinny być zgodne z zapisami SWZ. 6. Kryteria równoważności: 1) W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 2) W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm polskich lub europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, a wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 3) Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie taki sprzęt, który posiada parametry techniczne i/lub funkcjonalne co najmniej równe do określonych w SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 7. Na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę przy realizacji zamówienia 1 osoby bezrobotnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 1409 z późn. zm.) lub właściwych przepisach państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. 8. Wyżej wskazane osoby powinny być zatrudnione w terminie nie dłuższym niż 5 dni od daty zawarcia umowy na realizację zamówienia, nieprzerwanie przez cały okres trwania tej umowy. 9. W przypadku rozwiązania stosunku pracy albo wygaśnięcia stosunku pracy przed zakończeniem okresu trwania umowy, Wykonawca będzie obowiązany w ciągu 5 dni zatrudnić na to miejsce inną osobę o tym samym statusie. 10. Wykonawca w terminie 5 dni od zawarcia umowy wskazanej w ust. 7 i na każde żądanie Zamawiającego będzie zobowiązany przedstawić Zamawiającemu oświadczenia potwierdzające zatrudnienie osób objętych klauzulą przy realizacji zamówienia oraz poświadczone za zgodność z oryginałem kopie umów o pracę tych osób. 11. W przypadku niezatrudnienia przy realizacji zamówienia wymaganej przez Zamawiającego liczby osób wymienionych w ust. 6 lub nieprzedstawienia Zamawiającemu na jego żądanie dokumentów, o których mowa w ust. 9 wykonawca zapłaci zamawiającemu karę umowną w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego na dzień dokonania naruszenia. Kara umowna będzie naliczana za każdy miesiąc, w którym wykonawca nie wypełni zobowiązania. 12. Zamawiający może odstąpić od naliczania kary umownej w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że przedstawił zgłoszenie ofert pracy powiatowemu urzędowi pracy (albo odpowiedniemu organowi w państwie, w którym wykonawca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę), a niezatrudnienie osoby nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie. Za przyczynę nieleżącą po stronie Wykonawcy uznany będzie w szczególności brak na obszarze, w którym jest realizowane zamówienie i w okresie jego realizacji wymaganych osób bezrobotnych, zdolnych do wykonywania zamówienia lub odmowa podjęcia pracy przez taką osobę.

34522100-3 - Łodzie żaglowe

111927,00 PLN

Brak danych

Zwiększenie jakości kształcenia w szkołach ponadpodstawowych powiatu sławieńskiego. 2. Niniejsze zamówienie współfinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus oraz budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet FEPZ.06 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie FEPZ.06.10: Edukacja zawodowa (ZIT) w związku z realizacją projektu „Aktywni i kompetentni mieszkańcy powiatu sławieńskiego: Zwiększenie jakości kształcenia w szkołach ponadpodstawowych powiatu sławieńskiego”. 3. Przedmiot zamówienia podzielony został na trzy części: 1) Część nr 2 – dostawa sprzętu komputerowego: a) laptop – 12 szt.; b) komputer uczniowski – pracownia hotelarstwa – 18 szt.; c) komputer nauczycielski – pracownia hotelarstwa – 1 szt.; d) komputer stacjonarny – pracownia rysunku technicznego – 15 szt.; e) monitor 27” – pracownia rysunku technicznego – 15 szt.; f) drukarka 3D wraz z filamentami – 1 szt.; g) drukarka atramentowa A3 – 1 szt. Szczegółowy opis sprzętu komputerowego znajduje się w załączniku nr 2b do SWZ. 4. Przedmiot dostawy powinien zostać dostarczony do siedziby Zamawiającego. 5. Wymagania ogólne: 1) ile inaczej nie zaznaczono, wszelkie zapisy SWZ zawierające parametry techniczne należy odczytywać jako parametry minimalne. 2) Dostarczany sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, nieregenerowany, kompletny, wyprodukowany nie wcześniej niż w styczniu 2025 r., wolny od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych, sprawny technicznie, pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucyjnego. Przez stwierdzenie „fabrycznie nowy” należy rozumieć sprzęt opakowany oryginalnie (opakowanie musi być nienaruszone i posiadać zabezpieczenie zastosowane przez producenta). Przez „wadę fizyczną” należy rozumieć również jakąkolwiek niezgodność ze opisem przedmiotu zamówienia. 3) Dokumenty gwarancyjne wystawiane i przekazywane przez Wykonawcę powinny być zgodne z zapisami SWZ. 6. Kryteria równoważności: 1) W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 2) W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm polskich lub europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, a wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 3) Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie taki sprzęt, który posiada parametry techniczne i/lub funkcjonalne co najmniej równe do określonych w SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 7. Na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę przy realizacji zamówienia 1 osoby bezrobotnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 1409 z późn. zm.) lub właściwych przepisach państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. 8. Wyżej wskazane osoby powinny być zatrudnione w terminie nie dłuższym niż 5 dni od daty zawarcia umowy na realizację zamówienia, nieprzerwanie przez cały okres trwania tej umowy. 9. W przypadku rozwiązania stosunku pracy albo wygaśnięcia stosunku pracy przed zakończeniem okresu trwania umowy, Wykonawca będzie obowiązany w ciągu 5 dni zatrudnić na to miejsce inną osobę o tym samym statusie. 10. Wykonawca w terminie 5 dni od zawarcia umowy wskazanej w ust. 7 i na każde żądanie Zamawiającego będzie zobowiązany przedstawić Zamawiającemu oświadczenia potwierdzające zatrudnienie osób objętych klauzulą przy realizacji zamówienia oraz poświadczone za zgodność z oryginałem kopie umów o pracę tych osób. 11. W przypadku niezatrudnienia przy realizacji zamówienia wymaganej przez Zamawiającego liczby osób wymienionych w ust. 6 lub nieprzedstawienia Zamawiającemu na jego żądanie dokumentów, o których mowa w ust. 9 wykonawca zapłaci zamawiającemu karę umowną w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego na dzień dokonania naruszenia. Kara umowna będzie naliczana za każdy miesiąc, w którym wykonawca nie wypełni zobowiązania. 12. Zamawiający może odstąpić od naliczania kary umownej w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że przedstawił zgłoszenie ofert pracy powiatowemu urzędowi pracy (albo odpowiedniemu organowi w państwie, w którym wykonawca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę), a niezatrudnienie osoby nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie. Za przyczynę nieleżącą po stronie Wykonawcy uznany będzie w szczególności brak na obszarze, w którym jest realizowane zamówienie i w okresie jego realizacji wymaganych osób bezrobotnych, zdolnych do wykonywania zamówienia lub odmowa podjęcia pracy przez taką osobę.

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

176441,24 PLN

Brak danych

Zwiększenie jakości kształcenia w szkołach ponadpodstawowych powiatu sławieńskiego. 2. Niniejsze zamówienie współfinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus oraz budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet FEPZ.06 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie FEPZ.06.10: Edukacja zawodowa (ZIT) w związku z realizacją projektu „Aktywni i kompetentni mieszkańcy powiatu sławieńskiego: Zwiększenie jakości kształcenia w szkołach ponadpodstawowych powiatu sławieńskiego”. 3. Przedmiot zamówienia podzielony został na trzy części: 1) Część nr 3 – dostawa sprzętu fiskalnego: a) drukarka kodów kreskowych – 2 szt.; b) czytnik kodów kreskowych – 1 szt.; c) zestaw etykiet do druku etykiet logistycznych – 11 op.; d) terminal mobilny wraz z oprogramowaniem – 1 szt.; e) zestaw RFID – 1 kpl.; f) drukarka fiskalna – 1 szt.; g) kasoterminal – 1 szt. Szczegółowy opis sprzętu komputerowego znajduje się w załączniku nr 2c do SWZ. 4. Przedmiot dostawy powinien zostać dostarczony do siedziby Zamawiającego. 5. Wymagania ogólne: 1) ile inaczej nie zaznaczono, wszelkie zapisy SWZ zawierające parametry techniczne należy odczytywać jako parametry minimalne. 2) Dostarczany sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, nieregenerowany, kompletny, wyprodukowany nie wcześniej niż w styczniu 2025 r., wolny od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych, sprawny technicznie, pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucyjnego. Przez stwierdzenie „fabrycznie nowy” należy rozumieć sprzęt opakowany oryginalnie (opakowanie musi być nienaruszone i posiadać zabezpieczenie zastosowane przez producenta). Przez „wadę fizyczną” należy rozumieć również jakąkolwiek niezgodność ze opisem przedmiotu zamówienia. 3) Dokumenty gwarancyjne wystawiane i przekazywane przez Wykonawcę powinny być zgodne z zapisami SWZ. 6. Kryteria równoważności: 1) W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 2) W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm polskich lub europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, a wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 3) Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie taki sprzęt, który posiada parametry techniczne i/lub funkcjonalne co najmniej równe do określonych w SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 7. Na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę przy realizacji zamówienia 1 osoby bezrobotnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 1409 z późn. zm.) lub właściwych przepisach państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. 8. Wyżej wskazane osoby powinny być zatrudnione w terminie nie dłuższym niż 5 dni od daty zawarcia umowy na realizację zamówienia, nieprzerwanie przez cały okres trwania tej umowy. 9. W przypadku rozwiązania stosunku pracy albo wygaśnięcia stosunku pracy przed zakończeniem okresu trwania umowy, Wykonawca będzie obowiązany w ciągu 5 dni zatrudnić na to miejsce inną osobę o tym samym statusie. 10. Wykonawca w terminie 5 dni od zawarcia umowy wskazanej w ust. 7 i na każde żądanie Zamawiającego będzie zobowiązany przedstawić Zamawiającemu oświadczenia potwierdzające zatrudnienie osób objętych klauzulą przy realizacji zamówienia oraz poświadczone za zgodność z oryginałem kopie umów o pracę tych osób. 11. W przypadku niezatrudnienia przy realizacji zamówienia wymaganej przez Zamawiającego liczby osób wymienionych w ust. 6 lub nieprzedstawienia Zamawiającemu na jego żądanie dokumentów, o których mowa w ust. 9 wykonawca zapłaci zamawiającemu karę umowną w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego na dzień dokonania naruszenia. Kara umowna będzie naliczana za każdy miesiąc, w którym wykonawca nie wypełni zobowiązania. 12. Zamawiający może odstąpić od naliczania kary umownej w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że przedstawił zgłoszenie ofert pracy powiatowemu urzędowi pracy (albo odpowiedniemu organowi w państwie, w którym wykonawca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę), a niezatrudnienie osoby nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie. Za przyczynę nieleżącą po stronie Wykonawcy uznany będzie w szczególności brak na obszarze, w którym jest realizowane zamówienie i w okresie jego realizacji wymaganych osób bezrobotnych, zdolnych do wykonywania zamówienia lub odmowa podjęcia pracy przez taką osobę.

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

15694,75 PLN

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Podstawą prawną unieważnienia części nr 1 postępowania jest art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnieniem faktycznym unieważnienia części nr 1 postępowania jest to, że w przedmiotowym postępowaniu złożona została jedna oferta Wykonawcy – PHU BMS Sp. J. Z. Bielecki, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn na kwotę 147.784,50 zł brutto, termin płatności faktury – 30 dni.
Biorąc powyższe pod uwagę oferta z najniższą ceną przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części nr 1 zamówienia, tj. 97.964,00 zł brutto.
Ponadto Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację części nr 1 zamówienia objętego przedmiotowym postępowaniem do ceny oferty najkorzystniejszej. Mając powyższe na uwadze istnieje uzasadnienie do unieważnienia części nr 1 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

Podstawą prawną unieważnienia części nr 2 postępowania jest art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Uzasadnieniem faktycznym unieważnienia części nr 2 postępowania jest to, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze istnieje uzasadnienie do unieważnienia części nr 2 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 7 ustawy

Podstawą prawną unieważnienia części nr 3 postępowania jest art. 255 pkt. 7 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (…)”.
Uzasadnieniem faktycznym unieważnienia części nr 3 postępowania jest to, że Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza odmówił zawarcia umowy. Mając powyższe na uwadze istnieje uzasadnienie do unieważnienia części nr 3 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.