Likwidacja barier transportowych – zakup autobusu do przewozu osób niepełnosprawnych z przeznaczeniem dla Warsztatu Terapii Zajęciowej Jaromin

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Dom Pomocy Społecznej w Jarominie

REGON 005479556

Jaromin 50

Trzebiatów

72-320

zachodniopomorskie

Polska

PL428 - Szczeciński

grupa2@dpsjaromin.pl

http://dps.jaromin.ibip.pl

https://platformazakupowa.pl/pn/sp_gryfice

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

Ochrona socjalna

Zamówienia publicznego

Nie

Likwidacja barier transportowych – zakup autobusu do przewozu osób niepełnosprawnych z przeznaczeniem dla Warsztatu Terapii Zajęciowej Jaromin

ocds-148610-019e6ec5-1a7e-482c-8129-0c565578e528

2026/BZP 00179168

01

2026-03-31

Tak

2026/BZP 00047935/03/P

1.2.5 Likwidacja barier transportowych – zakup autobusu do przewozu osób niepełnosprawnych z przeznaczeniem dla Warsztatu Terapii Zajęciowej Jaromin

Nie

Tak

2026/BZP 00155452

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

1.2.5/2026

Nie

Dostawy

nie starszy niż 2024 r.). Ilość miejsc do przewozu osób niepełnosprawnych – 17, w tym miejsc do kotwiczenia wózków inwalidzkich – 1 (kotwiczenie w postaci 4-punktowych pasów w podłodze). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ. Autobus musi posiadać homologację potwierdzającą przystosowanie do przewozu osób niepełnosprawnych poruszających się na wózkach inwalidzkich, nie dopuszcza się przystosowania do przewozu osób niepełnosprawnych potwierdzonego przeglądem technicznym lub indywidualnym dopuszczeniem do ruchu. Autobus przystosowany do przewozu osób niepełnosprawnych poruszających się na wózkach inwalidzkich poprzez stworzenie na tyle autobusu 1 stanowiska do przewozu osoby na wózku inwalidzkim (atestowane mocowanie do wózka inwalidzkiego, atestowane najazdy do obsługi osób niepełnosprawnych, pasy mocujące wózek inwalidzki i pasy bezpieczeństwa dla osoby na wózku). Jeżeli szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazywałyby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego. Pod pojęciem „minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach technicznych, eksploatacyjnych, użytkowych, jakościowych i funkcjonalnych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. Oznacza że wskazaniom tym towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) w sytuacji gdyby w opisie przedmiotu zamówienia zawarto odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne". Na każde żądanie Zamawiającego, w tym przed rozpoczęciem stosowania materiałów i urządzeń przewidzianych do zastosowania przy realizacji niniejszego zamówienia, Wykonawca dostarczy Zamawiającemu dokumenty potwierdzające ich dopuszczenie do obrotu. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub urządzenia spełniają (są równoważne) wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej załącznikach.

34121000-1 - Autobusy i autokary

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości 220.000,00 zł brutto. W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Najniższa zaoferowana cena niepodlegająca odrzuceniu wynosi 364.080,00 brutto, co przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania.