Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
169 849 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 1 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcje Obsługi Infrastruktur
    Wartość umowy
    89 992 zł
    8 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 2 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktur
    Wartość umowy
    20 133 zł
    9 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 3 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktur
    Wartość umowy
    39 722 zł
    8 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 4 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktur
    Wartość umowy
    20 003 zł
    9 ofert
  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 5 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktur
    Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy
Oferty w postępowaniu
34 ofert(łącznie na 5 części)
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

USŁUGA WYKONANIA ROCZNEJ KONTROLI STANU TECHNICZNEGO OBIEKTÓW BUDOWLANYCH W KOMPLEKSACH WOJSKOWYCH ADMINISTROWANYCH PRZEZ 2. WOG (5 ZADAŃ)

Zawarcie umowy

Publikacja
24 marca 2026
Łączna wartość umów
169 849 zł
Liczba ofert
34 ofert
łącznie, 5 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy).

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma FIRMA PANORAMA-BUD Nadzory i Okresowe Przeglądy Budowlane ANETA KOWALSKA za łącznie 169 849,47 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 34 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania rocznej kontroli stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG (5 zadań).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    09 lutego 2026

    Termin ofert: 25 lutego 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    24 marca 2026

    8 ofert1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

2 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 020625701

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Obornicka 100-102

1.5.2.)Miejscowość

Wrocław

1.5.3.)Kod pocztowy

50-984

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

2wog.zamowieniapubliczne@ron.mil.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.2wog.wp.mil.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/2wog

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


jednostka wojskowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

USŁUGA WYKONANIA ROCZNEJ KONTROLI STANU TECHNICZNEGO OBIEKTÓW BUDOWLANYCH W KOMPLEKSACH WOJSKOWYCH ADMINISTROWANYCH PRZEZ 2. WOG (5 ZADAŃ)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-abe84a3d-8003-47c2-845c-255e2941e12d

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00168868

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-03-24

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00007533/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.9 Okresowa roczna kontrola stanu technicznego obiektów budowlanych (INFR)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00101505

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

INFR/38/2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

185548,80 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 1 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcje Obsługi Infrastruktury nr: 1, 2 i 3 (Wrocław i okolice).

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

96436,79 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 2 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktury w BRZEGU.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

21780,01 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 3 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktury w JASTRZĘBIU k. Namysłowa

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

40152,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 4 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktury w KŁODZKU.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

21060,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie ZADANIA NR 5 jest usługa polegająca na sprawdzeniu stanu technicznego obiektów budowlanych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 2. WOG - na terenie obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktury w OLEŚNICY.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

6120,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

89991,72 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

176625,54 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

89991,72 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA PANORAMA-BUD Nadzory i Okresowe Przeglądy Budowlane ANETA KOWALSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8991205338

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

89991,72 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20132,64 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20132,64 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45756,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA PANORAMA-BUD Nadzory i Okresowe Przeglądy Budowlane ANETA KOWALSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8991205338

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

20132,64 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39721,62 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

77961,09 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39721,62 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA PANORAMA-BUD Nadzory i Okresowe Przeglądy Budowlane ANETA KOWALSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8991205338

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

39721,62 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20003,49 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43173,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20003,49 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA PANORAMA-BUD Nadzory i Okresowe Przeglądy Budowlane ANETA KOWALSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8991205338

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

20003,49 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 4 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie:
Zamawiający wezwał dwóch Wykonawców, którzy otrzymali w rankingu ofert (2. miejsce) taką samą liczbę punktów, ponieważ złożyli oferty o takiej samej cenie, do złożenia ofert dodatkowych zawierających nową cenę. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego tylko jeden wykonawca złożył ofertę dodatkową przedstawiając taką samą cenę, jak w ofercie podstawowej. W związku z tym Zamawiający nie ma możliwości wybrania oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 5.

Postępowanie w zakresie ZADANIA NR 5 – zostało unieważnione również na podstawie art. 263 ustawy Pzp.
Uzasadnienie:
Wykonawca: AKINT Sp. z o. o.; ul. Wiertnicza 143a, 02-952 Warszawa, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71000000-8Usługi architektoniczne, budowlane,…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
200 000 zł
Próbka: 118 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
101 250 zł341 600 zł
Rozstęp międzykwartylowy
240 350 zł
Źródło próbki
CPV 71000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
101 250 zł
Mediana
200 000 zł
Górny kwartyl
341 600 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

2 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 169 849 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71000000-8 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FIRMA PANORAMA-BUD Nadzory i Okresowe Przeglądy Budowlane ANETA KOWALSKA (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.