Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Zimowe utrzymania dróg gminnych w zakresie odśnieżania i zwalczania śliskości zimowej w sezonie zimowym 2026”

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Tarnów
Publikacja
23 marca 2026
Wartość wyniku (est.)
1408 zł
Liczba ofert
1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Przedmiotowe postępowanie było ogłoszone ponieważ limit kwoty na jaką umowy były zawarte w niektórych grupach obszarowych został zrealizowany. W dniu wszczynania postępowania występowały nadal bardzo niekorzystne warunki atmosferyczne, opady śniegu i ślizgawic. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

  • 3

    Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych, obejmujące odśnieżanie i zwalczanie śliskości w sezonie zimowym 2026.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Tarnów

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 851661004

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Krakowska

1.5.2.)Miejscowość

Tarnów

1.5.3.)Kod pocztowy

33-100

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL217 - Tarnowski

1.5.7.)Numer telefonu

146880143

1.5.8.)Numer faksu

146880130

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gk@gmina.tarnow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gmina.tarnow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4341f7cf-b5fc-49b2-b613-7f3f43250ace

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zimowe utrzymania dróg gminnych w zakresie odśnieżania i zwalczania śliskości zimowej w sezonie zimowym 2026”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-4341f7cf-b5fc-49b2-b613-7f3f43250ace

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00166915

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-03-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00075904/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 „Zimowe utrzymania dróg gminnych w zakresie odśnieżania i zwalczania śliskości zimowej w sezonie zimowym 2026”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00076714

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

GK.271.6.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

462962,96 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zimowe utrzymanie dróg w grupie obszarowej nr I

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

75000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie grupy obszarowej nr II

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

65000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie grupy obszarowej nr III

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

100000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie grupy obszarowej nr IV

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

100000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zimowe utrzymanie dróg gminnych w grupie obszarowej nr V

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

80000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie grupy obszarowej nr VI

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

10000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zimowe utrzymanie dróg gminnych w grupie obszarowej nr VII

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

70000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1408 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1408 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1408 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krzysztof Partyka Zakład Produkcyjny „TADEX”

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8731314757

7.3.4)Miejscowość

Wola Rzędzińska 252

7.3.5)Kod pocztowy

33-150

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-02-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

75000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-02-19 do 2026-04-30

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1485 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1485 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1485 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Leśne Krystian Wiśniewski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8733286427

7.3.4)Miejscowość

Rychwałd 47

7.3.5)Kod pocztowy

33-171

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-02-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

65000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-02-19 do 2026-04-30

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Przedmiotowe postępowanie było ogłoszone ponieważ limit kwoty na jaką umowy były zawarte w niektórych grupach obszarowych został zrealizowany. W dniu wszczynania postępowania występowały nadal bardzo niekorzystne warunki atmosferyczne, opady śniegu i ślizgawice, ujemna temperatura. Sytuacja taka sprawiła, iż istniała konieczność wszczęcia nowego postępowania. Po dacie ogłoszenia postępowania nastąpiła diametralna zmiana warunków atmosferycznych, nastąpiło ocieplenie , temperatury nawet do 18 stopni, dni słoneczne, barak opadów. To spowodowało, iż część Oferentów odstąpiła od podpisania nowych umów na zimowe utrzymanie dróg w roku 2026.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1087 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1087 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1087 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1359 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1359 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1359 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„TRANS- KOP” Krzysztof Łazarek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8732932902

7.3.4)Miejscowość

Lichwin 177

7.3.5)Kod pocztowy

33-172

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-02-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

100000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-02-19 do 2026-04-30

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1360 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1360 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1360 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sławomir Kuczera Firma Usługowo – Transportowa Koszyce Małe

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9930265192

7.3.3)Ulica

ul. Polna 10

7.3.4)Miejscowość

Koszyce Wielkie

7.3.5)Kod pocztowy

33-111

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-02-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

80000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-02-19 do 2026-04-30

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Przedmiotowe postępowanie było ogłoszone ponieważ limit kwoty na jaką umowy były zawarte w niektórych grupach obszarowych został zrealizowany. W dniu wszczynania postępowania występowały nadal bardzo niekorzystne warunki atmosferyczne, opady śniegu i ślizgawice, ujemna temperatura. Sytuacja taka sprawiła, iż istniała konieczność wszczęcia nowego postępowania. Po dacie ogłoszenia postępowania nastąpiła diametralna zmiana warunków atmosferycznych, nastąpiło ocieplenie , temperatury nawet do 18 stopni, dni słoneczne, barak opadów. To spowodowało, iż część Oferentów odstąpiła od podpisania nowych umów na zimowe utrzymanie dróg w roku 2026.

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1169,6 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1169,6 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1169,6 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Przedmiotowe postępowanie było ogłoszone ponieważ limit kwoty na jaką umowy były zawarte w niektórych grupach obszarowych został zrealizowany. W dniu wszczynania postępowania występowały nadal bardzo niekorzystne warunki atmosferyczne, opady śniegu i ślizgawice, ujemna temperatura. Sytuacja taka sprawiła, iż istniała konieczność wszczęcia nowego postępowania. Po dacie ogłoszenia postępowania nastąpiła diametralna zmiana warunków atmosferycznych, nastąpiło ocieplenie , temperatury nawet do 18 stopni, dni słoneczne, barak opadów. To spowodowało, iż część Oferentów odstąpiła od podpisania nowych umów na zimowe utrzymanie dróg w roku 2026.

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1520 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1520 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1520 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
154 818 zł
Próbka: 4541 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
59 479 zł462 916 zł
Rozstęp międzykwartylowy
403 437 zł
Źródło próbki
CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
59 479 zł
Mediana
154 818 zł
Górny kwartyl
462 916 zł
Ten przetarg (1408 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -99% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Tarnów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tarnów.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 1408 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Krzysztof Partyka Zakład Produkcyjny „TADEX” (Wola Rzędzińska 252). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.