- Umowa zawartaCzęść 1Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZWartość umowy34 093 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZWartość umowy11 860 zł1 oferta
Dostawa leków dla ROPS wg wykazu stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ i warunków określonych w niniejszej specyfikacji.
Zamawiający Regionalny Ośrodek Psychiatrii Sądowej (Starogard Gdański, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa leków dla ROPS wg wykazu stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ i warunków…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 45 953 zł. Złożono 2 oferty.
- Łączna wartość umów
- 45 953 zł
- Liczba ofert
- 2 ofertyłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2648, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~4,0 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
18 lutego 2026
Termin ofert: 6 marca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
24 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 marca 2026
1 oferta2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 2 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: „Farmacol- Logistyka” Sp. z o. o. (część 1); ASCLEPIOS S.A. (część 6).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 45 952,74 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Przedmiotem zamówienia jest dostawa leków dla Regionalnego Ośrodka Psychiatrii Sądowej (ROPS) zgodnie z wykazem stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Regionalny Ośrodek Psychiatrii Sądowej |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 192082428 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Skarszewska, 7 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Starogard Gdański |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 83-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL638 - Starogardzki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@rops-starogard.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://rops-starogard.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-99e13507-3e34-4432-a623-f0c4e0d64531 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa leków dla ROPS wg wykazu stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ i warunków określonych w niniejszej specyfikacji. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-99e13507-3e34-4432-a623-f0c4e0d64531 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00165970 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00012920/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Dostawy leków na 2026 r. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00117007 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP-01/26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 100000 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 34092,74 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 0 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 0 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 0 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 0 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa leków dla ROPS Pakiet nr (nr części zamówienia odpowiada nr pakietu) wg Wykazu leków załącznik nr 2 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11860 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 34092,74 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 34092,74 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 34092,74 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „Farmacol- Logistyka” Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 525-240-95-76 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 34092,74 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-28 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 11860 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 11860 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 11860 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASCLEPIOS S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6481008230 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 11860,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-28 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.