Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy7 ofert

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa, instalacja i konfiguracja sprzętu IT oraz systemów bezpieczeństwa wraz z aktualizacją i wdrożeniem SZBI, audytem cyberbezpieczeństwa oraz szkoleniami z cyberbezpieczeństwa dla Gminy Szczytna.

Unieważnienie

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Szczytna

Lokalizacja

Szczytna,Dolnośląskie

Powiat: Kłodzki →

Wartość szacunkowa

Brak

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W postępowaniu w zakresie Części 1 wpłynęło siedem ofert. Każda z ofert została sporządzona na wzorze Formularza ofertowego (Zał. nr 8 do SWZ) poprzedzającym modyfikację SWZ z dnia 27 stycznia 2026 r., która wprowadziła zmodyfikowany formularz ofertowy. Zmodyf. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
2
WykonawcaZamówienie było współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach programu "Cyberbezpieczny Samorząd".

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

15 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA SZCZYTNA
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 890718171
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Wolności 42
1.5.2.)	Miejscowość	Szczytna
1.5.3.)	Kod pocztowy	57-330
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL517 - Wałbrzyski
1.5.7.)	Numer telefonu	74-86-83-305
1.5.8.)	Numer faksu	74-86-83-020
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	szczytna@szczytna.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.szczytna.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ffc4ad3-090d-4cf9-bd11-a5718815cdb0
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Działalność wynikająca z przepisów ustawy o samorządzie gminnym

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa, instalacja i konfiguracja sprzętu IT oraz systemów bezpieczeństwa wraz z aktualizacją i wdrożeniem SZBI, audytem cyberbezpieczeństwa oraz szkoleniami z cyberbezpieczeństwa dla Gminy Szczytna.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3ffc4ad3-090d-4cf9-bd11-a5718815cdb0
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00161674
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-03-19
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00124603/18/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 Dostawa, instalacja i konfiguracja sprzętu IT oraz systemów bezpieczeństwa wraz z aktualizacją i wdrożeniem SZBI, audytem cyberbezpieczeństwa oraz szkoleniami z cyberbezpieczeństwa dla Gminy Szczytna.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	"Poprawa Cyberbezpieczeństwa gminy Szczytna" w ramach Programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa - konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego "Cyberbezpieczny Samorząd", numer projektu FERC.02.02-CS.01-001/23/2603"
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00549649

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RI.271.14.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aktualizację i wdrożenie dokumentacji Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Infor-macji (SZBI) w Urzędzie Miasta i Gminy w Szczytnej, zgodnie z KRI/KSC, normą ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08) oraz z uwzględnieniem wymagań NIS2 (Dy-rektywa (UE) 2022/2555) w zakresie dobrych praktyk; a jeżeli w okresie realizacji Umowy wejdą w życie krajowe przepisy implementujące NIS2 mające zastosowanie do Zamawiającego – Wykonawca uwzględni je wyłącznie w zakresie odpowiadającym przedmiotowi Umowy i wymaganiom OPZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	100000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przeprowadzenie audytu cyberbezpieczeństwa po wdrożeniu wszystkich zmian w Urzędzie Miasta i Gminy w Szczytnej, w oparciu o § 20 ust. 2 rozporządzenia KRI oraz normę ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08), oceniającego stopień zgodności z KRI/KSC i normą ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08) oraz stopień uwzględnienia wymagań NIS2 (Dyrektywa (UE) 2022/2555) w zakresie do-brych praktyk; a jeżeli w okresie realizacji audytu wejdą w życie krajowe przepisy im-plementujące NIS2 mające zastosowanie do Zamawiającego – audyt uwzględni je wy-łącznie w zakresie odpowiadającym przedmiotowi audytu i wymaganiom OPZ/Umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.5.)	Wartość części	15080 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja programu szkoleń z cyberbezpieczeństwa dla określonych grup pracowników Urzędu Miasta i Gminy w Szczytnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	140000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa, montaż i uruchomienie agregatu prądotwórczego zabezpieczającego infra-strukturę IT (generator prądu).
4.5.3.)	Główny kod CPV	31121000-0 - Zestawy prądnicowe
4.5.5.)	Wartość części	50000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa, instalacja i konfiguracja sprzętu IT w zakresie infrastruktury sieciowej i bezpieczeństwa.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32420000-3 - Urządzenia sieciowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	32424000-1 - Infrastruktura sieciowa
4.5.5.)	Wartość części	80000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa, instalacja i konfiguracja sprzętu IT oraz systemów bezpieczeństwa logicznego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48822000-6 - Serwery komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
4.5.5.)	Wartość części	110000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu w zakresie Części 1 wpłynęło siedem ofert. Każda z ofert została sporządzona na wzorze Formularza ofertowego (Zał. nr 8 do SWZ) poprzedzającym modyfikację SWZ z dnia 27 stycznia 2026 r., która wprowadziła zmodyfikowany formularz ofertowy. Zmodyfikowane wzory Formularzy ofertowych zostały opublikowane na Platformie e-Zamówień w dniu 27.01.2026 r. jako integralna część dokumentów zamówienia. Modyfikacja miała charakter merytoryczny — wprowadziła do treści formularza ofertowego nowe, obligatoryjne oświadczenia dotyczące m.in.: warunków wsparcia powykonawczego (limit 24 godz. łącznie w minimalnym okresie wsparcia, zakaz rozliczeń w modelu OPEX/abonamentowym), bezwzględnego wymogu braku łączenia ról osób kluczowych w Zadaniach 1, 2 i 3 oraz anonimizacji danych osobowych w procesie audytu technicznego (Zadanie 2). Złożone formularze nie zawierają tych elementów, co stanowi niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia o charakterze materialnym, która nie podlega poprawie ani wyjaśnieniu w trybie art. 223 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje ponadto, że brakujące oświadczenia definiują zakres i warunki świadczenia — określają limit godzin wsparcia, model rozliczenia oraz odrębność personelu, a więc bezpośrednio kształtują treść oferowanego świadczenia. Dopuszczenie uzupełnienia tych elementów po upływie terminu składania ofert stanowiłoby niedopuszczalną zmianę treści oferty i naruszałoby zasadę równego traktowania wykonawców (art. 16 pkt 1 ustawy Pzp).

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	7

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu w zakresie Części 2 wpłynęło osiem ofert. Każda z ofert została sporządzona na wzorze Formularza ofertowego (Zał. nr 9 do SWZ) poprzedzającym modyfikację SWZ z dnia 27 stycznia 2026 r., która wprowadziła zmodyfikowany formularz ofertowy. Oferty sporządzone na wzorach sprzed modyfikacji SWZ z dnia 27.01.2026 r. nie zawierają obligatoryjnych oświadczeń wprowadzonych tą modyfikacją, w szczególności dotyczących warunków wsparcia powykonawczego, wymogu braku łączenia ról osób kluczowych oraz anonimizacji danych osobowych w procesie audytu technicznego.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	8

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu w zakresie Części 3 wpłynęły dwie oferty. Każda z ofert została sporządzona na wzorze Formularza ofertowego (Zał. nr 10 do SWZ) poprzedzającym modyfikację SWZ z dnia 27 stycznia 2026 r., która wprowadziła zmodyfikowany formularz ofertowy. Przyczyna odrzucenia tożsama z Częściami 1 i 2: oferty sporządzone na wzorach sprzed modyfikacji SWZ z dnia 27.01.2026 r. nie zawierają obligatoryjnych oświadczeń wprowadzonych tą modyfikacją, w szczególności dotyczących warunków wsparcia powykonawczego oraz wymogu braku łączenia ról osób kluczowych.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert, tj. do dnia 30 stycznia 2026 r. do godz. 14:00, nie wpłynęła żadna oferta na realizację Części 4. Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w zakresie tej Części z mocy prawa.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z wymaganiami Opisu Przedmiotu Zamówienia. Zgodnie z OPZ, Zadanie 5 – Infrastruktura sieciowa i bezpieczeństwa, poz. NAS, Zamawiający wymaga, aby oferowany NAS (Synology RackStation RS1221RP+) był wyposażony w 2 dyski SSD o pojemności 2 × 512 GB. W złożonej ofercie wskazano pojemność 2 × 480 GB, co pozostaje w sprzeczności z wymaganiem OPZ.

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert, tj. do dnia 30 stycznia 2026 r. do godz. 14:00, nie wpłynęła żadna oferta na realizację Części 6. Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w zakresie tej Części z mocy prawa.

17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79417000-0•Usługi doradcze w zakresie bezpiecz…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

51 660 zł

Próbka: 75 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

30 684 zł – 209 794 zł

Rozstęp międzykwartylowy

179 110 zł

Źródło próbki

CPV 79417000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

30 684 zł

Mediana

51 660 zł

Górny kwartyl

209 794 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ffc4ad3-090d-4cf9-bd11-a5718815cdb0

Najczęstsze pytania

Gmina Szczytna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczytna.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79417000-0 (Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.