Świadczenie usług opiekuńczych dla podopiecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w miejscu ich zamieszkania

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Działdowie

REGON 002710409

Brak danych

Władysława Jagiełły 30

Działdowo

13-200

warmińsko-mazurskie

Polska

PL621 - Elbląski

0236972178

0236970981

sekretariat@mopsdzialdowo.pl

https://dzialdowo-mops.bip.net.pl/

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a39f4672-7bcb-46e4-b3ab-eda1b694b01a

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Zamówienia publicznego

Tak

Świadczenie usług opiekuńczych dla podopiecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w miejscu ich zamieszkania

ocds-148610-a39f4672-7bcb-46e4-b3ab-eda1b694b01a

2026/BZP 00156575

01

2026-03-16

Tak

2026/BZP 00044991/01/P

1.3.1 Świadczenie usług opiekuńczych dla podopiecznych MOPS w miejscu ich zamieszkania

Nie

Tak

2026/BZP 00136896

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

ZP.II.26.3.2026

Nie

556800,00 PLN

Usługi

Brak danych

Główny kod CPV: 85312000 – 9 Usługi opieki społecznej nieobejmujące miejsc noclegowych Dodatkowe kody CPV: 85311100 – 3 Usługi opieki społecznej dla osób starszych 85000000 – 9 Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej 85300000 – 2 Usługi pracy społecznej i podobnej 2. Przedmiotem umowy jest organizacja i wykonywanie usług opiekuńczych, o których mowa w art. 50 ust.1-3 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz.U. z 2025r., poz. 1214 ze zm. ). 3. Szacunkowa planowana ilość godzin usług opiekuńczych to ok.12 800 godzin i może ulec zmianie. 4. Usługi świadczone będą przez 7 dni w tygodniu w dni robocze, świąteczne oraz w dni wolne od pracy w zależności od potrzeb. 5. Usługi opiekuńcze polegały będą głównie na : a) pomoc w zaspokajaniu codziennych potrzeb życiowych: - utrzymanie czystości w pomieszczeniach użytkowanych przez osobę korzystającą z pomocy (w jednym pokoju i kuchni) oraz pomieszczeń i urządzeń sanitarnych, - utrzymywanie w czystości naczyń stołowych, kuchennych i innego sprzętu gospodarstwa domowego, dbanie o higienę żywności, - pranie bielizny i odzieży, - pranie i zmiana bielizny pościelowej (pod warunkiem posiadania pralki) lub zanoszenie bielizny pościelowej do pralni - zakup podstawowych artykułów spożywczych oraz artykułów gospodarstwa domowego (w sklepie najbliższym miejsca zamieszkania osoby objętej pomocą), pomoc przy sporządzaniu listy zakupów, informowanie o cenach towarów, towarzyszenie podczas robienia zakupów, - przygotowywanie posiłków uwzględniających dietę oraz pomoc przy spożywaniu posiłków (śniadanie, obiad, kolację), - dostarczanie jednego gorącego posiłku z baru, - palenie w piecu i przynoszenie opału, - załatwianie spraw urzędowych, opłacanie rachunków, - organizowanie spacerów, podtrzymywanie kontaktów ze środowiskiem, - pomoc w opiece nad zwierzęciem domowym, - inne, niezbędne do realizacji czynności, b) opieka higieniczna: - mycie, czesanie, ubieranie, kąpiel, - prześcielanie łóżka, układanie chorego w łóżku, - zamawianie wizyt lekarskich, kontakty z lekarzem w sprawach dotyczących zdrowia osoby objętej opieką, realizacja recept (w aptece najbliższej miejsca zamieszkania osoby objętej pomocą). c) pielęgnacja zalecona przez lekarza w szczególności: podawanie leków, smarowanie, robienie okładów, zapobieganie powstawaniu odleżyn, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera rozdz.III SWZ.

85312000-9 - Usługi opieki społecznej nieobejmujące miejsc noclegowych

85311100-3 - Usługi opieki społecznej dla osób starszych

85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej

85300000-2 - Usługi pracy społecznej i podobnej

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 3,4 i 6
Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym” oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów”, w związku z art. 73 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 1071 z późn. zm.), zwanej dalej k.c.: „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności”
Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, który stanowi: ” Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego’’.
Ponad to zgodnie z art. 255 pkt. 2 ustawy Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postepowaniu lub oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne: W dniu 10.03.2026 r. o godz. 09:46 Wykonawca złożył na e-Zamówienia Formularz oferty w postaci elektronicznej. Odszyfrowana oferta liczy 3 pliki spakowane do archiwum w formacie .zip. Zamawiający po przeprowadzeniu deszyfracji pliku oferty poddał go walidacji (sprawdzeniu czy oferta została prawidłowo podpisana). W wyniku sprawdzenia poprawności podpisów Zamawiający otrzymał wynik weryfikacji wskazujący, że oferta i jej załączniki zostały podpisane tylko przez jedną osobę. Złożona oferta jest niezgodna z reprezentacją wynikającą z przepisów dotyczących spółdzielni socjalnej, gdyż została podpisana elektronicznie przez jedną z osób reprezentujących.
Przedmiotowa oferta nie została opatrzona odpowiednimi podpisami, w związku z powyższym podlega ona odrzuceniu.
Ponadto obowiązek zachowania formy elektronicznej pod rygorem nieważności opatrzonej podpisem kwalifikowalnym lub opatrzonej podpisem zaufanym lub osobistym wynika z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp . Zastrzeżenie formy pisemnej, dokumentowanej lub elektronicznej pod rygorem nieważności odnosi skutek, że oferta złożona bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna (art. 73 § 1 Kodeksu Cywilnego – dalej k.c.). Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (art. 78 § 1 k.c.), a do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej konieczne jest złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowalnym podpisem elektronicznym (art. 781 § 1 k.c.).Również niezachowanie postaci elektronicznej oferty opatrzonej podpisem zaufanym albo osobistym, stanowiącej dokumentowaną formę czynności prawnej, skutkuje jej nieważnością. Złożenie oferty w niewłaściwej formie jest uchybieniem nieusuwalnym. Dlatego też brak podpisu dokumentów elektronicznych skutkuje ich nieważnością i podlega odrzuceniu.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia złożono jedną ofertę podlegającą odrzuceniu, dlatego też zamawiający unieważnił na podstawie ar. 255 ust. 2 postepowanie.

1

0

0

1

0

0

1

Nie