Opublikowano wynik postępowania12 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Wynik nieznany
    Część 2Urządzenie do podciśnieniowej terapii leczenia ran na 30 dni pełnej terapii + opatrunki: 1. Urządzenie do podciśnieniowej terapii leczenia ran na 30 dni pełnej terapii+ kompatybilne opatrunki* - 1 szt. *opis przedmiotu zamówienia w Załączni
  2. Wynik nieznany
    Część 3Spirometr: 1. Spirometr* - 1 szt. *opis przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 2
  3. Wynik nieznany
    Część 5Przepływowa dwufunkcyjna lampa bakteriobójcza i wirusobójcza: 1. Przepływowa dwufunkcyjna lampa bakteriobójcza i wirusobójcza z licznikami czasu pracy i pilotem zdalnego sterowania* - 1 szt. *opis przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 2
  4. Wynik nieznany
    Część 7Sprzęt medyczny 2: 1. Fałdomierz zegarowy typu Harpenden 0-80 mm, 10 gms/mm2 - 1 szt. 2. Dynamometr ręczny* - 3 szt. *opis przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 2
  5. Wynik nieznany
    Część 8Sprzęt medyczny 3: 1. Suwak liniowy, Bicondylar caliper (0-140mm) - 1 szt
  6. Wynik nieznany
    Część 9
  7. Wynik nieznany
    Część 10
  8. Wynik nieznany
    Część 12Pojemnik na próbki histopatologiczne: 1. Pojemnik na próbki histopatologiczne, sterylny, przeźroczysty, zakręcany z nakrętką, materiał: tworzywo sztuczne, objętość 20 ml - 30 szt
  9. Wynik nieznany
    Część 16Densytometr: 1. Densytometr operujący w skali McF (McFarlanda), urządzenie oceniające ilość mikroorganizmów w objętości zawiesiny na podstawie badania stopnia jej zmętnienia. Źródło światła – dioda LED, długość fali światła - λ=565, wyświet
  10. Wynik nieznany
    Część 17
  11. Wynik nieznany
    Część 18
  12. Wynik nieznany
    Część 19
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%
AktywneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

,,Dostawa drobnego sprzętu medycznego i materiałów zużywalnych dla Akademii Tarnowskiej”

Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.

Zamawiający
Akademia Tarnowska
Publikacja
16 marca 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 706 855 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Brak danych w źródłach dla krytycznych faktów. Sprawdź oficjalne ogłoszenie i dokumenty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

13 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Akademia Tarnowska

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 851634303

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Mickiewicza 8

1.5.2.)Miejscowość

Tarnów

1.5.3.)Kod pocztowy

33-100

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL217 - Tarnowski

1.5.7.)Numer telefonu

146316500

1.5.8.)Numer faksu

14 6316600

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

rektorat@atar.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://atar.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1268406

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

,,Dostawa drobnego sprzętu medycznego i materiałów zużywalnych dla Akademii Tarnowskiej”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-399528ff-5a6b-4bd8-bdc2-739f1cd4aa87

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00155470

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-03-16

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00130275

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

K-dzpz/382-8/2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

80825,56 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33141113-4 - Bandaże

33141116-6 - Zestawy opatrunkowe

4.5.5.)Wartość części

16499,95 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33141113-4 - Bandaże

33141116-6 - Zestawy opatrunkowe

4.5.5.)Wartość części

902,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5.)Wartość części

8000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5.)Wartość części

24261,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33158300-5 - Urządzenia medyczne emitujące promieniowanie ultrafioletowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5.)Wartość części

2428,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38423100-7 - Ciśnieniomierze

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5.)Wartość części

7527,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5.)Wartość części

4444,81 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5.)Wartość części

2357,72 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33141613-0 - Pojemniki na krew

33124130-5 - Wyroby diagnostyczne

18424300-0 - Rękawice jednorazowe

4.5.5.)Wartość części

871,95 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33141320-9 - Igły medyczne

4.5.5.)Wartość części

146,37 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33694000-1 - Czynniki diagnostyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.5.5.)Wartość części

383,01 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33169400-6 - Pojemniki chirurgiczne

4.5.5.)Wartość części

61,66 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.5.5.)Wartość części

215,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.5.5.)Wartość części

6488,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33124100-6 - Urządzenia diagnostyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38422000-9 - Urządzenia do pomiaru poziomu

4.5.5.)Wartość części

185,19 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

38425800-8 - Densytometry

4.5.5.)Wartość części

5448,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

38519000-6 - Różne kompozycje do mikroskopów

4.5.5.)Wartość części

78,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

38519000-6 - Różne kompozycje do mikroskopów

4.5.5.)Wartość części

306,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

38519000-6 - Różne kompozycje do mikroskopów

4.5.5.)Wartość części

219 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 2

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia,
jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w Części 2: Urządzenie do podciśnieniowej terapii leczenia ran na 30 dni pełnej terapii + opatrunki, w wyznaczonym terminie wpłynęła jedna oferta:
1) Oferta nr 5: Bestmed Solutions Sp. z o. o., ul. Legionów 241A, 43-502 Czechowice-Dziedzice, cena brutto – 3957,91 zł - została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp.
Stosownie do art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

7OFERTY (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia,
jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w Części 3: Spirometr, w wyznaczonym terminie wpłynęła jedna oferta:
1) Oferta nr 2: Cedical Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 200, lok. 213A, 02-486 Warszawa, cena brutto – 8532,00 zł - została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.
Stosownie do art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt 3) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w Części 5: Przepływowa dwufunkcyjna lampa bakteriobójcza i wirusobójcza w wyznaczonym terminie wpłynęły trzy oferty złożone przez:
a) Oferta nr 3 - MEDline Sp. z o.o., ul. Fabryczna 17; 65-410 Zielona Góra, cena brutto 12915,00 zł
b) Oferta nr 6 - Ultra-Viol sp. j. Pietras, Purgał, Wójcik, ul. Stępowizna 34; 95-100 Zgierz, cena brutto 3345,60 zł
c) Oferta nr 7 - A-Biotech Sp. z o.o., ul. Muchoborska 18, 54-424 Wrocław, cena brutto 3317,31 zł
Stosownie do art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w Części 5 zamierza przeznaczyć kwotę: 3000,00 zł brutto.
Ceny wszystkich ofert złożonych przez Wykonawców przewyższają kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 5. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do cen złożonych ofert. Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny.
W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania.
W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) Pzp, w sytuacji gdy cena wszystkich złożonych ofert przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 5.

11OFERTY (dla części 5)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt 3) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w Części 8: Sprzęt medyczny 3 w wyznaczonym terminie wpłynęła jedna oferta złożona przez:
a) Oferta nr 4 - Przedsiębiorstwo MIKROPOLIS Michał Siekański, ul. Zbożowa 10, 62-052 Komorniki, cena brutto 4870,80 zł
Stosownie do art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy
w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w Części 8 zamierza przeznaczyć kwotę: 2900,00 zł brutto.
Ceny oferty złożonej przez Wykonawcę przewyższa kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 8. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny złożonej oferty. Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny.
W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych
w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania.
W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) Pzp, w sytuacji gdy cena złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 8.

14OFERTY (dla części 8)Sekcja 14
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33141620-2Zestawy medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
706 855 zł
Próbka: 141 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
282 529 zł1 328 065 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 045 537 zł
Źródło próbki
CPV 33141· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
282 529 zł
Mediana
706 855 zł
Górny kwartyl
1 328 065 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Tarnowska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tarnów.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141620-2 (Zestawy medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Nie potwierdziliśmy jeszcze kompletnego snapshotu wszystkich części tego ogłoszenia wynikowego. Do czasu ponownej weryfikacji nie publikujemy wykonawców, rozstrzygnięć części, kwot ani liczby ofert z pól zastępczych.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.