Wynik częściowy: umowy w 9 z 19 części, 10 unieważniono19 części

Łączna wartość umów

403 553 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1sanitariusz szpitalny
Teresa Pawęska· Świdnik→ profil
44 839 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2sanitariusz szpitalny
Anna Filipiak· Tomaszówka→ profil
44 839 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3sanitariusz szpitalny
Krystyna Kaznowska· Niemce→ profil
44 839 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 5sanitariusz szpitalny
Hanna Madoń· Lublin→ profil
44 839 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6sanitariusz szpitalny
Agnieszka Wojtyła· Lublin→ profil
44 839 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 8sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 9sanitariusz szpitalny
Monika Osik· Lublin→ profil
44 839 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 10sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 11sanitariusz szpitalny
Aneta Marciniak· Lublin→ profil
44 839 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 12sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 13sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 14sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 15sanitariusz szpitalny
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 16salowy/salowa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 17salowy/salowa
Karolina Zabiegła· Pallikije II→ profil
44 839 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 18salowy/salowa
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Umowa zawarta
Część 19salowy/salowa
Agata Zaborek· Lublin→ profil
44 839 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 19 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług na stanowisku personelu pomocniczego oddziału - 19 części

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki

Lokalizacja

Lublin,Lubelskie

Publikacja

13 marca 2026

Łączna wartość umów

403 553 zł

Liczba ofert

9 ofert

łącznie, 19 części

Konkurencyjność

~2,4 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 19 części: w 9 wybrano wykonawcę, 10 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Teresa Pawęska (część 1); Anna Filipiak (część 2); Krystyna Kaznowska (część 3); Hanna Madoń (część 5) oraz 5 innych.
3
Wykonawcą usługi w części 1 (sanitariusz szpitalny) została firma P.H.U. MEDYCYNA PRACY JACEK KOWALSKI z siedzibą w Lublinie, której oferta wyniosła 44 839,20 zł netto, co jest równe szacunkowej wartości zamówienia.
4
Ofertypostępowaniu złożono łącznie 19 ofert, po jednej na każdą z 19 części zamówienia, przy czym wszystkie zostały rozpatrzone pozytywnie (brak odrzuceń lub wykluczeń).
5
Zamówienie nie zostało podzielone na odrębne postępowania dla poszczególnych części, wszystkie 19 części rozstrzygnięto w jednym ogłoszeniu o wyniku.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 lutego 2026
Termin ofert: 16 lutego 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
13 marca 2026
1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000288521
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Dra Kazimierza Jaczewskiego 2
1.5.2.)	Miejscowość	Lublin
1.5.3.)	Kod pocztowy	20-090
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowieniapubliczne@imw.lublin.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.imw.lublin.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d5458d34-f910-445a-9c25-a20ea40c5355
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność badania naukowe i prace rozwojowe

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług na stanowisku personelu pomocniczego oddziału - 19 części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-d5458d34-f910-445a-9c25-a20ea40c5355
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00153762
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-03-13
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00099807

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZP.26.1.2026.ZP.U
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85112000-7 - Dodatkowe usługi szpitalne
4.5.5.)	Wartość części	55152,21 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Teresa Pawęska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Świdnik
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Anna Filipiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Tomaszówka
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Krystyna Kaznowska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Niemce
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 4 Wykonawca: Renata Kochaniec; Lublin, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 26.02.2026 r., złożył pismo, w którym informuje o uchyleniu się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z dniem 27.02.2026 r.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Hanna Madoń
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Agnieszka Wojtyła
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 7 Wykonawca: Elżbieta Wartacz; Jastków, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 26.02.2026 r., złożył pismo, w którym informuje o uchyleniu się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z dniem 27.02.2026 r.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 8 Wykonawca: Marzena Skorupska; Zagrody, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 26.02.2026 r., złożył pismo, w którym informuje o uchyleniu się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z dniem 27.02.2026 r.

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Monika Osik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Aneta Marciniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 15 Wykonawca: Olena Pelykh; Lublin, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 26.02.2026 r., złożył pismo, w którym informuje o uchyleniu się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z dniem 27.02.2026 r.

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44OFERTY (dla części 17)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

45WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Karolina Zabiegła
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Pallikije II
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

46UMOWA (dla części 17)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Instytut Medycyny Wsi im. W. Chodźki zawiadamia, że unieważnia postępowanie w części nr 18 na podst. art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (dalej: Pzp) tj: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; w związku z art. 255 pkt 4 Pzp , w przypadkach, o których mowa w art. 248 ust. 3, art. 249 i art. 250 ust. 2, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie lub koszcie. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego , w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena : w części 18 zostały złożone dwie oferty o takiej samej cenie: • Oferta nr 1 Wykonawcy: Bożena Kowalska; Palikije Pierwsze z ceną: 44839,20 zł; • Oferta nr 3 Wykonawcy: Anna Dudek; Lublin z ceną: 44839,20 zł. W/W Wykonawcy wezwani do złożenia ofert dodatkowych zawierających nową cenę, podtrzymali ceny ofert pierwotnych, w związku z powyższym Zamawiający nie może dokonać wyboru oferty spośród ofert równoważnych cenowo. Uznać należy, że powyższe stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego o czym mowa art. 255 pkt. 6 ustawy pzp., w związku z art.255 pkt 4 Pzp. Z powyższych względów Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49OFERTY (dla części 19)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44839,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44839,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Agata Zaborek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	111111111
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

51UMOWA (dla części 19)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44839,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

85112000-7•Dodatkowe usługi szpitalne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

274 153 zł

Próbka: 27 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

142 127 zł – 396 892 zł

Rozstęp międzykwartylowy

254 766 zł

Źródło próbki

CPV 85112000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

142 127 zł

Mediana

274 153 zł

Górny kwartyl

396 892 zł

Ten przetarg (403 553 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +47% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie usług na stanowisku personelu pomocniczego oddziału – 3 części

15.06.2026· Lublin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup oraz dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do badań objętych projektem NPZ – 1 zadanie

16.06.2026· Lublin

Świadczenie usług na stanowisku personelu pomocniczego oddziału – 3 części

15.06.2026· Lublin

Sukcesywne dostawy sprzętu i wyrobów medycznych jednorazowego użytku –15 części

15.06.2026· Lublin· 3757 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Świadczenie usług na stanowisku personelu pomocniczego oddziału – 3 części

15.06.2026· Lublin

Prowadzenie indywidualnych zajęć integracji sensorycznej dla dzieci ze Spektrum Autyzmu i dla dzieci z FASD z podziałem na części

16.06.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

imw.lublin.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowieniapubliczne@imw.lublin.pl

Strona

https://www.imw.lublin.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d5458d34-f910-445a-9c25-a20ea40c5355

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 403 553 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85112000-7 (Dodatkowe usługi szpitalne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Teresa Pawęska (Świdnik). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.