Unieważniono wszystkie części postępowania2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 256 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 256 ustawy
Kryteria wyboru
Cena50%Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia50%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa prowadzenia grup wsparcia studenckiego oraz usługa dyżuru psychologicznego dla społeczności akademickiej dla ASP im. Jana Matejki w Krakowie

Unieważnienie

Wartość wyniku
266 380 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~1,9 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Podstawa: art. 256 ustawy.

  • 2

    Postępowanie dotyczyło usług współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach programu 'Zatrzymać talenty: Program przeciwdziałania przedwczesnemu kończeniu nauki w ASP w Krakowie'.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6750007570

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Jana Matejki 13

1.5.2.)Miejscowość

Kraków

1.5.3.)Kod pocztowy

31-157

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp@asp.krakow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.asp.krakow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa prowadzenia grup wsparcia studenckiego oraz usługa dyżuru psychologicznego dla społeczności akademickiej dla ASP im. Jana Matejki w Krakowie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-7698c210-8104-410d-afcf-e226dd369d49

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00141863

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-03-05

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00087041/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.3.11 Usługi psychologiczne

usługi dyżuru psychologicznego oraz usługi prowadzenia grup studenckich peer-support

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zatrzymać talenty: Program przeciwdziałania przedwczesnemu kończeniu nauki w ASP w Krakowie - Umowa o dofinansowanie nr: FERS.01.05-IP.08-0006/25-00

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00126405

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BZP.2630.2.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

266380 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa prowadzenia grup wsparcia studenckiego w myśl metody peer-support oraz usługa dyżuru psychologicznego dla społeczności akademickiej dla Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, w związku z realizacją projektu pod nazwą „Zatrzymać talenty: Program przeciwdziałania przedwczesnemu kończeniu nauki w ASP w Krakowie” - Umowa o dofinansowanie nr: FERS.01.05-IP.08-0006/25-00, z podziałem zamówienia na 2 części, jak następuje:
Część nr 1 - Usługa prowadzenia grup wsparcia studenckiego w myśl metody peer-support.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” dla poszczególnych części zamówienia tj. dla części nr: 1, 2.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

100000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa prowadzenia grup wsparcia studenckiego w myśl metody peer-support oraz usługa dyżuru psychologicznego dla społeczności akademickiej dla Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, w związku z realizacją projektu pod nazwą „Zatrzymać talenty: Program przeciwdziałania przedwczesnemu kończeniu nauki w ASP w Krakowie” - Umowa o dofinansowanie nr: FERS.01.05-IP.08-0006/25-00, z podziałem zamówienia na 2 części, jak następuje:
Część nr 2 - Usługa dyżuru psychologicznego dla społeczności akademickiej.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” dla poszczególnych części zamówienia tj. dla części nr: 1, 2.

4.5.3.)Główny kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121200-5 - Specjalistyczne usługi medyczne

4.5.5.)Wartość części

166380 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
W toku analizy dokumentacji postępowania Zamawiający stwierdził, że:
1. Kryteria oceny ofert zostały sformułowane w sposób niezgodny z założeniami projektu, stanowiącego podstawę przygotowania postępowania.
2. Część kryteriów odnosi się do parametrów funkcjonalnych, które nie wynikają z dokumentacji projektowej lub pozostają z nią w sprzeczności.
3. Wagi przypisane poszczególnym kryteriom nie odzwierciedlają rzeczywistych priorytetów Zamawiającego określonych w projekcie, co może prowadzić do wyboru oferty niespełniającej kluczowych założeń funkcjonalnych i technicznych projektu.
4. Opis sposobu oceny ofert zawiera niejednoznaczności oraz rozbieżności interpretacyjne, które mogą skutkować naruszeniem zasad przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Powyższe uchybienia mają charakter istotny i wpływają bezpośrednio na wynik postępowania. Ich usunięcie wymagałoby zasadniczej i istotnej zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, w szczególności w zakresie kryteriów oceny ofert oraz sposobu ich punktacji.
Ponadto Zamawiający zamierza zmienić zakres i podział zamówienia na dodatkowe części. Zwiększenie liczby części zamówienia spowoduje możliwość złożenia oferty przez szerszy krąg wykonawców mogących przystąpić do postępowania.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
W toku analizy dokumentacji postępowania Zamawiający stwierdził, że:
1. Kryteria oceny ofert zostały sformułowane w sposób niezgodny z założeniami projektu, stanowiącego podstawę przygotowania postępowania.
2. Część kryteriów odnosi się do parametrów funkcjonalnych, które nie wynikają z dokumentacji projektowej lub pozostają z nią w sprzeczności.
3. Wagi przypisane poszczególnym kryteriom nie odzwierciedlają rzeczywistych priorytetów Zamawiającego określonych w projekcie, co może prowadzić do wyboru oferty niespełniającej kluczowych założeń funkcjonalnych i technicznych projektu.
4. Opis sposobu oceny ofert zawiera niejednoznaczności oraz rozbieżności interpretacyjne, które mogą skutkować naruszeniem zasad przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Powyższe uchybienia mają charakter istotny i wpływają bezpośrednio na wynik postępowania. Ich usunięcie wymagałoby zasadniczej i istotnej zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, w szczególności w zakresie kryteriów oceny ofert oraz sposobu ich punktacji.
Ponadto Zamawiający zamierza zmienić zakres i podział zamówienia na dodatkowe części. Zwiększenie liczby części zamówienia spowoduje możliwość złożenia oferty przez szerszy krąg wykonawców mogących przystąpić do postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

85312320-8Usługi doradztwa
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
156 389 zł
Próbka: 152 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
32 086 zł267 589 zł
Rozstęp międzykwartylowy
235 503 zł
Źródło próbki
CPV 85312320· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
32 086 zł
Mediana
156 389 zł
Górny kwartyl
267 589 zł
Ten przetarg (266 380 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +70% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 266 380 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85312320-8 (Usługi doradztwa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.