ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie - II

Zamawiający Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie (Stryszów, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 176 217 zł. Złożono 4 oferty.

Data publikacji
opublikowano 3 marca 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
176 217 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

    Wygrała oferta co najmniej o 66% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 551 zł
    Szacunek zamawiającego2 234 zł bez VAT · 2 748 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 858 zł
    Szacunek zamawiającego6 447 zł bez VAT · 7 930 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 6 858 zł do 7 020 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta164 808 zł
    Szacunek zamawiającego126 763 zł bez VAT · 155 918 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (4 291 przetargów z 2 lat)
Realizacja
20 dni

Przebieg postępowania

  1. 28.01

    Publikacja

  2. 5.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 3.03

    Wynik

  4. 21.06

    Wykonanie umowy

  5. 23.06

    Zmiana

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Medeir Przemysław Fila (część 2); ICE4MED Spółka z ograniczoną odpowiedzialności (część 6); RIVA PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialności (część 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00138047 · z 3 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 357002838

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Stryszów 557

1.5.2Miejscowość

Stryszów

1.5.3Kod pocztowy

34-146

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@sgzoz-stryszow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://sgzoz-stryszow.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e41f2248-b319-4d96-807b-55f2fc01c556

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotne

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie - II

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e41f2248-b319-4d96-807b-55f2fc01c556

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00138047

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00039113/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00077019

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/2/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

156726,01 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

9691,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

2234,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

3305,29 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

3674,97 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

4610,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

6446,94 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

126762,60 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie: ofertę złożyła firma Medeir Przemysław Fila, Ul. Ochla-Niedźwiedzia 8, 66- 06 Zielona Góra, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Uzasadnienie: Zamawiający w postanowieniach zawartych w Rozdziale IX pkt 1 SWZ oraz Sekcji V pkt 5.8 i 5.10 Ogłoszenia o zamówieniu, zwanymi dalej dokumentami zamówienia wymagał przedłożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
„Karty katalogowe, ulotki, materiały informacyjne (w języku polskim) dla oferowanego wyposażenia/sprzętu. Wykonawca winien w katalogach wskazać, zaznaczyć oferowane parametry- nie dotyczy Pakietu nr 2”
Jednocześnie Zamawiający przewidział możliwość uzupełnienia w/w dokumentów.
Wykonawca firma Medeir Przemysław Fila nie złożył wraz z ofertą ww dokumentów, w związku z czym pismem z dnia 09.02.2026 r. został wezwany do ich uzupełnienia do dnia 12.02.2026r.
Do dnia wyznaczonego przez Zamawiającego Wykonawca nie przedłożył wymaganych dokumentów. W związku
z powyższym skutkuje to odrzuceniem oferty.

7

OFERTY (dla części 1)

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4551,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4551,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4551,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Medeir Przemysław Fila,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9281772488

7.3.4Miejscowość

Zielona Góra

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4551,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ nie złożono żadnej oferty.
Uzasadnienie: W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert wyznaczonego przez Zamawiającego, tj. do 05.02.2026 r. do godz. 10:00 nie została złożona żadna oferta. Wobec powyższego Zamawiający zobowiązany jest unieważnić niniejsze postępowanie. W związku z powyższym na podstawie art. 255 ust 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo żadnej oferty.

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie: ofertę złożyła firma Medeir Przemysław Fila, Ul. Ochla-Niedźwiedzia 8, 66- 06 Zielona Góra, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Uzasadnienie: Zamawiający w postanowieniach zawartych w Rozdziale IX pkt 1 SWZ oraz Sekcji V pkt 5.8 i 5.10 Ogłoszenia o zamówieniu, zwanymi dalej dokumentami zamówienia wymagał przedłożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
„Karty katalogowe, ulotki, materiały informacyjne (w języku polskim) dla oferowanego wyposażenia/sprzętu. Wykonawca winien w katalogach wskazać, zaznaczyć oferowane parametry- nie dotyczy Pakietu nr 2”
Jednocześnie Zamawiający przewidział możliwość uzupełnienia w/w dokumentów.
Wykonawca firma Medeir Przemysław Fila nie złożył wraz z ofertą ww dokumentów, w związku z czym pismem z dnia 09.02.2026 r. został wezwany do ich uzupełnienia do dnia 12.02.2026r.
Do dnia wyznaczonego przez Zamawiającego Wykonawca nie przedłożył wymaganych dokumentów. W związku
z powyższym skutkuje to odrzuceniem oferty.

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ nie złożono żadnej oferty.
Uzasadnienie: W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert wyznaczonego przez Zamawiającego, tj. do 05.02.2026 r. do godz. 10:00 nie została złożona żadna oferta. Wobec powyższego Zamawiający zobowiązany jest unieważnić niniejsze postępowanie. W związku z powyższym na podstawie art. 255 ust 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo żadnej oferty.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6858,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7020,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6858,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ICE4MED Spółka z ograniczoną odpowiedzialności,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7543290715

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6858,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 dni

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

164807,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

164807,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

164807,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RIVA PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialności,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5521692115

7.3.4Miejscowość

Chocznia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

164807,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33190000-8•Różne urządzenia i produkty medyczn…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 720 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (54 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 285 602 zł, mediana 723 919 zł, górny 1 474 639 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 189 038 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33190000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stryszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 176 217 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33190000-8 (Różne urządzenia i produkty medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Medeir Przemysław Fila, (Zielona Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP