- UnieważnionaCzęść 1Dostawa sprzętu komputerowego do świetlicy na os. Zakrzów w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa mebli do świetlicy na os. Zakrzów w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa sprzętu AGD do świetlicy na os. Zakrzów w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa pomocy dydaktycznych do świetlicy na os. Zakrzów w TarnobrzeguGM TRADE s.c. Grzegorz Surman· Nowogród BobrzańskiWartość umowy12 195 zł3 oferty
„Utworzenie placówki wsparcia dziennego – Świetlicy w Tarnobrzegu” ujęte w 4 zadaniach
Zamawiający Miasto Tarnobrzeg (Tarnobrzeg, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „„Utworzenie placówki wsparcia dziennego – Świetlicy w Tarnobrzegu” ujęte w 4 zadaniach”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 12 195 zł. Złożono 14 ofert.
- Łączna wartość umów
- 12 195 zł
- Liczba ofert
- 14 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=461, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,9 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
29 grudnia 2025
Termin ofert: 9 stycznia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
02 marca 2026
4 oferty1 wykonawca - Wykonanie umowy
03 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 1 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 12 195,34 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miasto Tarnobrzeg |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 830409092 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Tadeusza Kościuszki 32 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL824 - Tarnobrzeski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zampub@um.tarnobrzeg.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | bip.tarnobrzeg.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-884dbc1d-c114-41ca-a4f2-8522422ea572 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Utworzenie placówki wsparcia dziennego – Świetlicy w Tarnobrzegu” ujęte w 4 zadaniach |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-884dbc1d-c114-41ca-a4f2-8522422ea572 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00134228 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00050912/25/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.24 „Utworzenie placówki wsparcia dziennego – Świetlicy w Tarnobrzegu” ujęte w 4 zadaniach |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | w ramach priorytetu FEPK.05 Przyjazna przestrzeń Społeczna z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00623158 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | BZP-I.271.79.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 123902,03 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa sprzętu komputerowego do świetlicy na os. Zakrzów w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30231300-0 - Monitory ekranowe 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego 30232100-5 - Drukarki i plotery |
| 4.5.5.) | Wartość części | 56813,77 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mebli do świetlicy na os. Zakrzów w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39130000-2 - Meble biurowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni 39112000-0 - Krzesła 39136000-4 - Wieszaki na odzież 42968300-2 - System do podawania papieru toaletowego 39160000-1 - Meble szkolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 75241,06 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa sprzętu AGD do świetlicy na os. Zakrzów w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39711000-9 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego do użytku ze środkami spożywczymi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7598,01 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa pomocy dydaktycznych do świetlicy na os. Zakrzów w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12746,66 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia , gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia każdego z zadań. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 61161,75 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia każdego z zadań. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 82054,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 161861,85 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 3, gdyż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12195,34 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 23687,34 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12195,34 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | GM TRADE s.c. Grzegorz Surman Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GM TRADE s.c. Monika Fornalczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon 382776641 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Klonowa 2, Klępina |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowogród Bobrzański |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12195,34 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 165 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.