- Umowa zawartaWartość umowy43 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Zegrze. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenu Jednostki Wojskowej w m. Zegrze. Miejsce odbioru odpadów: 26 Wojskowy Oddział GospWartość umowy77 328 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Mińsk Mazowiecki. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenu Jednostki Wojskowej w m. Mińsk Mazowiecki. Miejsce odbioru odpadów: JednWartość umowy40 608 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Kolonia Janów. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenów Jednostek Wojskowych w m. Kolonia Janów. Miejsce odbioru odpadów: JednostkWartość umowy40 608 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Jarosław. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenu Jednostki Wojskowej w m. Jarosław. Miejsce odbioru odpadów: Jednostka Wojskowa 3Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Chełm. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenu Jednostki Wojskowej w m. Chełm. Miejsce odbioru odpadów: Jednostka Wojskowa 5322, uWartość umowy29 160 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Hrubieszów. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenów Jednostek Wojskowych w m. Hrubieszów. Miejsce odbioru odpadów: 2 HrubieszowskPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Ciechanów. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenu Jednostki Wojskowej w m. Ciechanów. Miejsce odbioru odpadów: 5. Mazowiecka BrygPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Siedlce. Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenu Jednostki Wojskowej w m. Siedlce. Miejsce odbioru odpadów: 18 Dywizja ZmechanizowPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych z terenu J.W. Dęblin; Odbiór i zagospodarowanie odpadów biodegradowalnych (kod z grupy 20 02 01) z terenu Jednostki Wojskowej w m. Dęblin. Miejsce odbioru odpadów: 41 Baza Lotnictwa SzkolnPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
SVA/4620-535/2025 Usługa odbioru i zagospodarowania odpadów biodegradowalnych.
Zamawiający Amw Sinevia Sp. z o.o. (Nowy Dwór Mazowiecki, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „SVA/4620-535/2025 Usługa odbioru i zagospodarowania odpadów biodegradowalnych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 230 704 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość umów
- 230 704 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 10 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 2 409 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2409, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,9 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
20 listopada 2025
Termin ofert: 28 listopada 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
26 lutego 2026
1 oferta4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 5 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ - RZESZÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 1); P.P.U.H. IMPERF S.C. GABRIEL STANIEC (część 2); KOMA MARCIN PECHCIN (części 3, 4); PW Ewa Grzywna-Żmuda (część 6).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 230 703,98 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 142989877 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Paderewskiego 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Nowy Dwór Mazowiecki |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 05-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL912 - Warszawski wschodni |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | biuro@amwsinevia.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://amwsinevia.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | www.amwsinevia.eb2B.com.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Budownictwo i obiekty komunalne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | SVA/4620-535/2025 Usługa odbioru i zagospodarowania odpadów biodegradowalnych. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ee8b6626-e76d-4656-8d7b-6e46cecbef6c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00130346 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-02-26 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00545776 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | SVA/4620-535/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 325391,75 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 40560,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 64000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 37600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 37600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22211,85 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23499,90 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18120,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 50000,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 42999,98 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 42999,98 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 42999,98 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ - RZESZÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8130009854 |
| 7.3.3) | Ulica | GEN. WŁADYSŁAWA SIKORSKIEGO, nr 428 |
| 7.3.4) | Miejscowość | RZESZÓW |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 35-304 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 42999,98 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 77328,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 77328,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 77328,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | P.P.U.H. IMPERF S.C. GABRIEL STANIEC Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.P.U.H. I M P E R F - SZPAŃSKI DARIUSZ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1250367297 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wołomin |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 77328,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 40608,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 40608,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 40608,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KOMA MARCIN PECHCIN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8222018967 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Dębe Wielkie |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 40608,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 40608,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 40608,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 40608,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KOMA MARCIN PECHCIN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8222018967 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Dębe Wielkie |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 40608,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto 17 500,00 zł. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 29160,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 29160,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 29160,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PW Ewa Grzywna-Żmuda |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5632192315 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Żółtańce |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-01-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 29160,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto 25 000,00 zł. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W wyznaczonym terminie składania ofert tj. do dnia 28.11.2025 r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta, w związku z czym konieczne stało się unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto 22 500,00 zł. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W wyznaczonym terminie składania ofert tj. do dnia 28.11.2025 r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta, w związku z czym konieczne stało się unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. |
Sekcja 31Informacje dodatkowe
w zakresie części 1: 85 999,96
w zakresie części 2: 154 656,00
w zakresie części 3 i 4: 162 432,00
w zakresie części 6: 58 320,00
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia