Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie wyposażenia do makro i mikrofotografii dla Wydziału Biologii Uniwersytetu Jagiellońskiego w ramach projektu Doskonały Uniwersytet – kształcenie dla gospodarki.

Unieważnienie

Otwórz na BZP

Zamawiający

Uniwersytet Jagielloński

Lokalizacja

Kraków,Małopolskie

Wartość szacunkowa

191 666 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający informuje, iż unieważnienia przedmiotowe postępowanie w zakresie części I przedmiotu zamówienia na podstawie art. 255 ust. 6) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
16 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
31 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
16 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
09 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
23 lutego 2026

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI
1.3.)	Oddział zamawiającego	Dział Zamówień Publicznych UJ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001270
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Gołębia 24
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	31-007
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	karolina.swoboda-bosak@uj.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.uj.edu.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1188582
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wyłonienie Wykonawcy w zakresie wyposażenia do makro i mikrofotografii dla Wydziału Biologii Uniwersytetu Jagiellońskiego w ramach projektu Doskonały Uniwersytet – kształcenie dla gospodarki.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-db0cc54c-985e-4290-8ec4-4a41ec82533b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00123330
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-02-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00342145/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.14 Zakup aparatury laboratoryjnej w ramach projektu "Doskonały Uniwersytet - kształcenie dla gospodarki".
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Doskonały Uniwersytet – kształcenie dla gospodarki, realizowany w latach 2024–2029
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00603743

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	80.272.325.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	191666,30 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. I. Dostawa zestawu mikroskopów
4.5.3.)	Główny kod CPV	38510000-3 - Mikroskopy
4.5.5.)	Wartość części	98840,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. II. Dostawa aparatów fotograficznych wraz z akcesoriami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38651000-3 - Aparaty fotograficzne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38650000-6 - Sprzęt fotograficzny
4.5.5.)	Wartość części	57158,54 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. III. Dostawa dotykowych monitorów wolnostojących typu totem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30231320-6 - Monitory dotykowe
4.5.5.)	Wartość części	19268,29 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. IV Dostawa aparatów fotograficznych wraz z akcesoriami 2.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38651000-3 - Aparaty fotograficzne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38650000-6 - Sprzęt fotograficzny
4.5.5.)	Wartość części	16399,47 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający informuje, iż unieważnienia przedmiotowe postępowanie w zakresie części I przedmiotu zamówienia na podstawie art. 255 ust. 6) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „ustawą gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Przesłanka unieważnienia postępowania określona ww. przepisie opiera się na trzech okolicznościach których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością jego zastosowania, tj.: 1) musi wystąpić naruszenie przepisów ustawy regulujących udzielanie zamówienia (wada postępowania); 2) wada ta ma skutkować niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; 3) wada ta musi być niemożliwa do usunięcia. Zamawiający przed terminem otwarcia ofert w postępowaniu podzielnym na części opublikował kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia bez podziału na części, o łącznej wysokości: 238 005,00 zł brutto. Brak podania kwoty przeznaczonej na realizację zamówieniowa dla każdej z części spowodował, iż Zamawiający nie ma możliwości zbadać czy w zakresie poszczególnych części zamówienia zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania ze względu na okoliczność, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty, lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Art. 255 ust. 3 ustawy Pzp mówiący o możliwości unieważnienia postępowania powiązany jest z art. 259 ustawy Pzp, w którym mowa jest, że jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się m.in. przepis art. 255. A zatem bez podania kwoty przeznaczonej dla danej części postępowania nie jest możliwe zbadanie przesłanki unieważnienia. W związku z powyższym kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia w przypadku postępowania, które zostało podzielone na części, powinna zostać podana przez Zamawiającego przed terminem otwarcia ofert do każdej z części zamówienia, a brak jej podania spełnia wszystkie przesłanki zachodzące w art. 255 ust. 6) ustawy Pzp.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający informuje, iż unieważnienia przedmiotowe postępowanie w zakresie części II przedmiotu zamówienia na podstawie art. 255 ust. 6) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „ustawą gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Przesłanka unieważnienia postępowania określona ww. przepisie opiera się na trzech okolicznościach których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością jego zastosowania, tj.: 1) musi wystąpić naruszenie przepisów ustawy regulujących udzielanie zamówienia (wada postępowania); 2) wada ta ma skutkować niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; 3) wada ta musi być niemożliwa do usunięcia. Zamawiający przed terminem otwarcia ofert w postępowaniu podzielnym na części opublikował kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia bez podziału na części, o łącznej wysokości: 238 005,00 zł brutto. Brak podania kwoty przeznaczonej na realizację zamówieniowa dla każdej z części spowodował, iż Zamawiający nie ma możliwości zbadać czy w zakresie poszczególnych części zamówienia zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania ze względu na okoliczność, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty, lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Art. 255 ust. 3 ustawy Pzp mówiący o możliwości unieważnienia postępowania powiązany jest z art. 259 ustawy Pzp, w którym mowa jest, że jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się m.in. przepis art. 255. A zatem bez podania kwoty przeznaczonej dla danej części postępowania nie jest możliwe zbadanie przesłanki unieważnienia. W związku z powyższym kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia w przypadku postępowania, które zostało podzielone na części, powinna zostać podana przez Zamawiającego przed terminem otwarcia ofert do każdej z części zamówienia, a brak jej podania spełnia wszystkie przesłanki zachodzące w art. 255 ust. 6) ustawy Pzp.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający informuje, iż unieważnienia przedmiotowe postępowanie w zakresie części IV przedmiotu zamówienia na podstawie art. 255 ust. 6) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „ustawą gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Przesłanka unieważnienia postępowania określona ww. przepisie opiera się na trzech okolicznościach których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością jego zastosowania, tj.: 1) musi wystąpić naruszenie przepisów ustawy regulujących udzielanie zamówienia (wada postępowania); 2) wada ta ma skutkować niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; 3) wada ta musi być niemożliwa do usunięcia. Zamawiający przed terminem otwarcia ofert w postępowaniu podzielnym na części opublikował kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia bez podziału na części, o łącznej wysokości: 238 005,00 zł brutto. Brak podania kwoty przeznaczonej na realizację zamówieniowa dla każdej z części spowodował, iż Zamawiający nie ma możliwości zbadać czy w zakresie poszczególnych części zamówienia zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania ze względu na okoliczność, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty, lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Art. 255 ust. 3 ustawy Pzp mówiący o możliwości unieważnienia postępowania powiązany jest z art. 259 ustawy Pzp, w którym mowa jest, że jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się m.in. przepis art. 255. A zatem bez podania kwoty przeznaczonej dla danej części postępowania nie jest możliwe zbadanie przesłanki unieważnienia. W związku z powyższym kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia w przypadku postępowania, które zostało podzielone na części, powinna zostać podana przez Zamawiającego przed terminem otwarcia ofert do każdej z części zamówienia, a brak jej podania spełnia wszystkie przesłanki zachodzące w art. 255 ust. 6) ustawy Pzp.

11OFERTY (dla części 4)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38510000-3•Mikroskopy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

194 782 zł

Próbka: 253 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

62 208 zł – 528 619 zł

Rozstęp międzykwartylowy

466 411 zł

Źródło próbki

CPV 38510000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

62 208 zł

Mediana

194 782 zł

Górny kwartyl

528 619 zł

Ten przetarg (191 666 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -2% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

karolina.swoboda-bosak@uj.edu.pl

Strona

www.uj.edu.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1188582

Najczęstsze pytania

Uniwersytet Jagielloński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 191 666 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38510000-3 (Mikroskopy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.