Wynik częściowy: umowy w 13 z 26 części, 13 unieważniono26 części

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Komputer do prac graficznych. Zamawiana liczba 1 szt. i Monitor ciekłokrystaliczny. Zamawiana liczba 1 szt
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic· Łubnice→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 2 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna· Stargard→ profil
2 oferty
Unieważniona
Część 3Komputer przenośny. Zamawiana liczba 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 6 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 6 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna· Stargard→ profil
2 oferty
Unieważniona
Część 5Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna· Stargard→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt. i Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt. oraz Replikatory portów. Zamawiana liczba 3 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna· Stargard→ profil
1 oferta
Unieważniona
Część 8Komputer przenośny. Zamawiana liczba 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 9Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 2 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt. oraz Urządzenie wielofunkcyjne mono. Zamawiana liczba 1 szt
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic· Łubnice→ profil
2 oferty
Unieważniona
Część 10Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 6 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 5 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 11Komputer przenośny. Zamawiana liczba 2 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna· Stargard→ profil
1 oferta
Unieważniona
Część 12Drukarka monochromatyczna. Zamawiana liczba 1 szt. i Monochromatyczne urządzenie wielofunkcyjne. Zamawiana liczba 1 szt. oraz Kolorowe urządzenie wielofunkcyjne. Zamawiana liczba 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 13Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt. i Monitor ciekłokrystaliczny. Zamawiana liczba 1 szt. oraz Zestaw komputerowy. Zamawiana liczba 1 komplet
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 14Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt. i Komputer przenośny typu ultrabook. Zamawiana liczba 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 15Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna· Stargard→ profil
2 oferty
Unieważniona
Część 16Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt. i Komputer przenośny typu Ultrabook. Zamawiana liczba 2 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 17Komputery typu All-In-One (AIO). Zamawiana liczba - 20 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 18Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt. i Komputer przenośny. Zamawiana liczba 1 szt. oraz Kolorowe urządzenie wielofunkcyjne z faksem. Zamawiana liczba 1 szt. i Stacja dokująca – replikator portów. Zamawiana liczba 1 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna· Stargard→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 19Urządzenie wielofunkcyjne kolorowe. Zamawiana liczba 1 szt
Copyline Jacek Cymbrykiewicz Sp. J· Gorzów→ profil
2 oferty
Unieważniona
Część 20Komputery przenośne DUO OLED. Zamawiana liczba 2 szt
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 21Jednostka komputerowa (komputer) - 1szt. i Zestaw komputerowy (komputer, monitor) – 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 22Mikroukład programowalny – zamawiana liczba 16 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna· Stargard→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 23Komputer do wdrażania modeli widzenia komputerowego - zamawiana liczba 1szt
El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna· Stargard→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 24Tablet 10 cali – zamawiana liczba 3 szt
El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna· Stargard→ profil
1 oferta
Unieważniona
Część 25Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 11 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 12 szt
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 26Zestaw komputerowy. Zamawiana liczba 3 komplety, Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy

Oferty w postępowaniu

18 ofert(łącznie na 26 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie -Ed.III/2025

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Lokalizacja

Szczecin,Zachodniopomorskie

Publikacja

18 lutego 2026

Wartość całego ogłoszenia wynikowego

Nie podano

Mediana planowanego budżetu w kategorii: 312 776 zł

Liczba ofert

18 ofert

łącznie, 26 części

Konkurencyjność

~3,6 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 26 części: w 13 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic (części 1, 9); El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna (części 2, 4, 6, 7); El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna (części 11, 15, 18, 22, 23, 24); Copyline Jacek Cymbrykiewicz Sp. J (część 19).
3
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

15 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 320588161
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	al. Piastów 17
1.5.2.)	Miejscowość	Szczecin
1.5.3.)	Kod pocztowy	70-310
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL424 - Miasto Szczecin
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@zut.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zut.edu.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-edc5f9f0-5375-4056-9142-104ed4de83bd
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie -Ed.III/2025
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-edc5f9f0-5375-4056-9142-104ed4de83bd
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00118043
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-02-18
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00569773

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/SK/III/TP/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	404657,80 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputer do prac graficznych. Zamawiana liczba 1 szt. i Monitor ciekłokrystaliczny. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	11779 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 2 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	8200 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputer przenośny. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	9500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 6 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 6 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	25500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	8100 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	10000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt. i Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt. oraz Replikatory portów. Zamawiana liczba 3 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	12000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputer przenośny. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	5950 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 2 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt. oraz Urządzenie wielofunkcyjne mono. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	10300 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 6 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 5 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	31100 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputer przenośny. Zamawiana liczba 2 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	8750 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drukarka monochromatyczna. Zamawiana liczba 1 szt. i Monochromatyczne urządzenie wielofunkcyjne. Zamawiana liczba 1 szt. oraz Kolorowe urządzenie wielofunkcyjne. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	3800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt. i Monitor ciekłokrystaliczny. Zamawiana liczba 1 szt. oraz Zestaw komputerowy. Zamawiana liczba 1 komplet.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	24600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt. i Komputer przenośny typu ultrabook. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	19300 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	7300 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery przenośne. Zamawiana liczba 2 szt. i Komputer przenośny typu Ultrabook. Zamawiana liczba 2 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	15400 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery typu All-In-One (AIO). Zamawiana liczba - 20 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	44000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 2 szt. i Komputer przenośny. Zamawiana liczba 1 szt. oraz Kolorowe urządzenie wielofunkcyjne z faksem. Zamawiana liczba 1 szt. i Stacja dokująca – replikator portów. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	9800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Urządzenie wielofunkcyjne kolorowe. Zamawiana liczba 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	17100 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery przenośne DUO OLED. Zamawiana liczba 2 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	21000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Jednostka komputerowa (komputer) - 1szt. i Zestaw komputerowy (komputer, monitor) – 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	59000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mikroukład programowalny – zamawiana liczba 16 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	7200 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputer do wdrażania modeli widzenia komputerowego - zamawiana liczba 1szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	3600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Tablet 10 cali – zamawiana liczba 3 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	1950 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komputery stacjonarne. Zamawiana liczba 11 szt. i Monitory ciekłokrystaliczne. Zamawiana liczba 12 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	85600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zestaw komputerowy. Zamawiana liczba 3 komplety, Komputery przenośne. Zamawiana liczba 3 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	36900 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14142,54 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14142,54 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14142,54 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8661744049
7.3.4)	Miejscowość	Łubnice
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14142,54 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9594 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9724,38 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9594 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9594 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28782 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29320,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28782 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28782 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty najkorzystniejszej przewyższała kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11371,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11371,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11371,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11371,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8757,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8757,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8757,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8757,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11156,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11303,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11156,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8661744049
7.3.4)	Miejscowość	Łubnice
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11156,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7841,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7841,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7841,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7841,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42OFERTY (dla części 15)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6728,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10971,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6728,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

43WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

44UMOWA (dla części 15)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6728,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48OFERTY (dla części 18)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9944,55 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9944,55 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9944,55 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

49WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

50UMOWA (dla części 18)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9944,55 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

52OFERTY (dla części 19)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13031,85 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16174,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13031,85 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Copyline Jacek Cymbrykiewicz Sp. J
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5991022180
7.3.4)	Miejscowość	Gorzów
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

54UMOWA (dla części 19)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13031,85 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

57ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

58OFERTY (dla części 22)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9348 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9348 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9348 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

59WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

60UMOWA (dla części 22)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9348 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

61ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

62OFERTY (dla części 23)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3745,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3745,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3745,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

63WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

64UMOWA (dla części 23)Sekcja 64

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3745,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

65ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 65

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

66OFERTY (dla części 24)Sekcja 66

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1734,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1734,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1734,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

67WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)Sekcja 67

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	El Toro Bobrowski Blatkiewcz Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8542203689
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

68UMOWA (dla części 24)Sekcja 68

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1734,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

69ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 69

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy

70ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 70

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30236000-2•Różny sprzęt komputerowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

312 776 zł

Próbka: 18 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

115 067 zł – 590 480 zł

Rozstęp międzykwartylowy

475 413 zł

Źródło próbki

CPV 30236000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

115 067 zł

Mediana

312 776 zł

Górny kwartyl

590 480 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa sprzętu TIK w ramach projektu: Nowoczesna edukacja w szkołach podstawowych w Gminie Miedźno

17.07.2026· Miedźno

Dostawa wyposażenia laboratoriów VR, w ramach projektów „Zrównoważony Kampus SGGW – kształcenie na rzecz branż kluczowych” oraz „GreenTechEducation – SGGW dla gospodarki przyszłości.

17.07.2026· Warszawa

Zakup sprzętu serwerowego, sieciowego, szyfrującego HSM na potrzeby Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA

17.07.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa nisko i wysokociśnieniowego analizatora termograwimetrycznego sprzężonego ze spektrometrem mas wraz z oprogramowaniem (TG-MS) w ramach projektu „Modernizacja laboratoriów technologii i analizy termicznej polimerów”

17.07.2026· Szczecin

Usługi cateringowe na potrzeby szkoleń prowadzonych w ramach projektu „Innowatorium Dostępności Miast” dla ZUT w Szczecinie

14.07.2026· Szczecin

Dotyczy: Dostawa materiałów/druków z nadrukiem na potrzeby jednostek organizacyjnych Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie.

13.07.2026· Szczecin

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa sprzętu do odzyskiwania danych i akwizycji w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa i modernizacja bazy laboratoryjnej Politechniki Morskiej w Szczecinie”

14.07.2026· Szczecin

Dostawa sprzętu komputerowego

10.07.2026· Szczecin

Dostawa sprzętu komputerowego dla Politechniki Morskiej w Szczecinie w ramach projektu Innowatorium Dostępności Miast (IDM) (FERS.03.01-IP.08-0235/24-00)

22.06.2026· Szczecin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-edc5f9f0-5375-4056-9142-104ed4de83bd

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30236000-2 (Różny sprzęt komputerowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic (Łubnice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.