| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | PRiWT.271.10.2026 |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 15 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | Brak danych |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1. Dostawa pomocy dydaktycznych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 37524100-8 - Gry edukacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2. Dostawa książek, podręczników i gier edukacyjnych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 22111000-1 - Podręczniki szkolne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 22114000-2 - Słowniki, mapy, zeszyty nutowe i inne książki 37524100-8 - Gry edukacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3. Dostawa pomocy dydaktycznych do chemii.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane 33696300-8 - Odczynniki chemiczne 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4. Dostawa pomocy dydaktycznych do zajęć przyrodniczych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia 39298800-5 - Akwaria 14210000-6 - Żwir, piasek, kamień kruszony i kruszywa |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5. Dostawa pomocy dydaktycznych do zajęć sensorycznych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe 37524100-8 - Gry edukacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6. Dostawa sprzętu i wyposażenia do zajęć sensorycznych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 7. Dostawa pomocy dydaktycznych do angielskiego.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 22100000-1 - Drukowane książki, broszury i ulotki 37524000-7 - Gry |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 8. Dostawa pomocy muzycznych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 37310000-4 - Instrumenty muzyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 37312000-8 - Instrumenty blaszane |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 9. Dostawa pomocy dydaktycznych do fizyki.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 10. Dostawa pomocy logopedycznych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 11. Dostawa programów multimedialnych dydaktycznych i terapeutycznych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 12. Dostawa pomocy terapeutycznych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 37524100-8 - Gry edukacyjne 22114000-2 - Słowniki, mapy, zeszyty nutowe i inne książki |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 13. Dostawa gier sportowych.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy 37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 14. Dostawa mebli.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39160000-1 - Meble szkolne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 15. Dostawa wyposażenia miękkiego.
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 39516110-6 - Poduchy 39143112-4 - Materace |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| 4.3.6.) | Waga | 35 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Kryterium społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 5 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
