Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa komputerów w podziale na 3 części

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
20 295 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W niniejszym postępowaniu, na część 1, 2 i 3 została złożona jedna oferta, przez Wykonawcę Giga Multimedia Eugeniusz Sienicki. Oferta ta została przez Zamawiającego odrzucona w częściach 1, 2, 3 na podstawie: Część 1 i 2 - art. 226 ust. 1 pkt. 12), Część 3 - a. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    17 grudnia 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    12 lutego 2026

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Instytut Fizyki Polskiej Akademii Nauk

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000326061

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Aleja Lotników 32/46

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

02-668

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

(22) 116 35 72

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

dzp@ifpan.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.ifpan.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ifpan

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - Polska Akademia Nauk i tworzone przez nią jednostki organizacyjne

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Naukowo - badawcza

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa komputerów w podziale na 3 części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-69a44386-eadf-47f1-83c6-6ea567a4f049

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00109715

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-02-12

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00207071/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.12 Zakup komputerów na potrzeby projektu w podziale na 3 części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Przedmiot zamówienia (Część 1, 2 i 3 ) jest finansowany ze środków 2. Priorytetu Programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027 (FENG) w ramach realizowanego projektu pt. „Nowatorskie zastosowania metod przetwarzania sygnałów w celu usprawnienia działania systemów kwantowych”. Umowa o dofinansowanie nr FENG.02.02-IP.05-0083/23, FENG First Team;

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00607220

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DZP/ZP/24/IFPAN/2025/MS

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

45925,32 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa komputera stacjonarnego
Komputer stacjonarny: 4 szt. w ramach zamówienia podstawowego oraz 1 szt. w ramach prawa opcji

4.5.3.)Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5.)Wartość części

15871,15 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa komputera przenośnego
Komputer przenośny: 2 szt. w ramach zamówienia podstawowego

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

7955,72 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa stacji roboczej
Stacja robocza: 1 szt. w ramach zamówienia podstawowego

4.5.3.)Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30214000-2 - Stacje robocze

30211000-1 - Komputery wysokowydajne

4.5.5.)Wartość części

22098,46 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W niniejszym postępowaniu, na część 1, 2 i 3 została złożona jedna oferta, przez Wykonawcę Giga Multimedia
Eugeniusz Sienicki.

Oferta ta została przez Zamawiającego odrzucona w częściach 1, 2, 3 na podstawie:
Część 1 i 2 - art. 226 ust. 1 pkt. 12),
Część 3 - art. 226 ust. 1 pkt 8) i pkt. 12). W związku z tym, zaistniała przesłanka z art. 255 pkt 2) uPzp. W związku z tym zaszły przesłanki obligujące Zamawiającego do unieważnienia postępowania części 1, 2, 3.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20295,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20295,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W niniejszym postępowaniu, na część 1, 2 i 3 została złożona jedna oferta, przez Wykonawcę Giga Multimedia
Eugeniusz Sienicki.

Oferta ta została przez Zamawiającego odrzucona w częściach 1, 2, 3 na podstawie:
Część 1 i 2 - art. 226 ust. 1 pkt. 12),
Część 3 - art. 226 ust. 1 pkt 8) i pkt. 12). W związku z tym, zaistniała przesłanka z art. 255 pkt 2) uPzp. W związku z tym zaszły przesłanki obligujące Zamawiającego do unieważnienia postępowania części 1, 2, 3.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10209,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10209,00 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W niniejszym postępowaniu, na część 1, 2 i 3 została złożona jedna oferta, przez Wykonawcę Giga Multimedia
Eugeniusz Sienicki.

Oferta ta została przez Zamawiającego odrzucona w częściach 1, 2, 3 na podstawie:
Część 1 i 2 - art. 226 ust. 1 pkt. 12),
Część 3 - art. 226 ust. 1 pkt 8) i pkt. 12). W związku z tym, zaistniała przesłanka z art. 255 pkt 2) uPzp. W związku z tym zaszły przesłanki obligujące Zamawiającego do unieważnienia postępowania części 1, 2, 3.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18265,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18265,50 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213300-8Komputer biurkowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
120 402 zł
Próbka: 674 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
41 705 zł276 224 zł
Rozstęp międzykwartylowy
234 519 zł
Źródło próbki
CPV 30213300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
41 705 zł
Mediana
120 402 zł
Górny kwartyl
276 224 zł
Ten przetarg (20 295 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -83% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania

Instytut Fizyki Polskiej Akademii Nauk prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 20 295 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 (Komputer biurkowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.