To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Zawarcie umowy
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W postępowaniu nr DA.SZ.261.111.2025 w części 2 zostały złożone. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
18 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie →10 lutego 2026
10 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 121116654
1.5.1.) Ulica: Ul. Kanonicza, 12
1.5.2.) Miejscowość: Kraków
1.5.3.) Kod pocztowy: 31-002
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: tomasz.lodzinski@wfos.krakow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wfos.krakow.pl
https://wfos-krakow.ezamawiajacy.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawa materiałów informacyjno-promocyjnych w ramach projektu pn. „Projekt Doradztwa Energetycznego”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-02896be7-124e-4eca-8314-491e7f16dcbd
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00105068
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-02-10
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00658795/09/P
1.2.8 Materiały promocyjne dla Zespołu Doradców Energetycznych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Zamówienie jest finansowane w ramach Projektu Doradztwa Energetycznego z Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko (FEnIKS) 2021– 2027, Priorytet FENX.01 - Wsparcie sektorów energetyka i środowisko z Funduszu Spójności, Działanie FENX.01.01 Efektywność energetyczna.
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00286211
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: DA.SZ.261.111.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 69619,65 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Materiały informacyjno-promocyjne
4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.5.) Wartość części: 52390,26 PLN
Odzież reklamowa
4.5.3.) Główny kod CPV: 18000000-9 - Odzież, obuwie, artykuły bagażowe i dodatki
4.5.5.) Wartość części: 1795,87 PLN
Materiały dydaktyczno-edukacyjne
4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
37524100-8 - Gry edukacyjne
4.5.5.) Wartość części: 15433,52 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 48437,90 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 79109,71 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 48437,90 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GOMA MARIUSZ MARKUT
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 865 001 04 15
7.3.3) Ulica: ul. Kazimierza Mireckiego 13
7.3.4) Miejscowość: Stalowa Wola
7.3.5) Kod pocztowy: 37-450
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-20
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 48437,90 PLN
do 2025-10-06
obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
W postępowaniu nr DA.SZ.261.111.2025 w części 2 zostały złożone 2 oferty. Oferta złożona przez Wykonawcę GAOM Mariusz Markut ul. Kazimierza Mireckiego 13, 37-450, Stalowa Wola została odrzucona, ponieważ zawierała rażąco niską cenę. Wykonawca, PPHU LIR Elżbieta Zajet al. Grunwaldzka 2, 82-300 Elbląg, NIP: PL 5781179389, którego oferta w części 2 zamówienia została wybrana jako najkorzystniejsze, uchylił się od zawarcia umowy. Zgodnie z art. 263 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. W związku z tym, że w części 2 zamówienia nie zostały złożone inne prawidłowe oferty, Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 630,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2400 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
W postępowaniu nr DA.SZ.261.111.2025 w części 3 zostały złożone 2 oferty. Oferta złożona przez Wykonawcę GAOM Mariusz Markut ul. Kazimierza Mireckiego 13, 37-450, Stalowa Wola została odrzucona, ponieważ zawierała rażąco niską cenę. Wykonawca, PPHU LIR Elżbieta Zajet al. Grunwaldzka 2, 82-300 Elbląg, NIP: PL 5781179389, którego oferta w części 3 zamówienia została wybrana jako najkorzystniejsze, uchylił się od zawarcia umowy. Zgodnie z art. 263 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. W związku z tym, że w części 3 zamówienia nie zostały złożone inne prawidłowe oferty, Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5895,47 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22150,00 PLN
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.