Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

236 591 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1jodowy środek kontrastowy do badania RTG 350mg I/ml
Urtica Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Wartość umowy
206 172 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2jodowy środek kontrastowy do badania RTG 300-350mg I/ml, zawiesina do diagnostyki radiologicznej przewodu pokarmowego
Urtica Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Wartość umowy
2850 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Formaldehyd - gotowy do użycia buforowany roztwór do celów histopatologicznych
Alpinus Chemia Sp. z o.o.· Solec Kujawski→ profil
Wartość umowy
3499 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4preparat do utrwalania próbek cytologicznych, kwas octowy, test ciążowy
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5błękit metylenowy do wizualizacji podczas zabiegów chirurgicznych
Urtica Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Wartość umowy
3853 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6System do ciągłego monitorowania stężenia glukozy w płynie śródtkankowym u osób z cukrzycą - komplet: czujnik z aplikatorem
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 7paski do badania poziomu glikemii z udostępnieniem glukometrów
Diather Petrusewicz Sp.K.· Gdańsk→ profil
Wartość umowy
20 218 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa środków kontrastowych oraz innych wyrobów do diagnostyki dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Drezdenku, nr sprawy: PCZSzp/TP-MN/11/2025

Zamawiający "powiatowe Centrum Zdrowia" Sp. z o.o. (Drezdenko, Lubuskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa środków kontrastowych oraz innych wyrobów do diagnostyki dla Powiatowego Centrum…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 236 591 zł. Złożono 8 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: "powiatowe Centrum Zdrowia" Sp. z o.o.Drezdenko, Lubuskie (powiat Strzelecko-drezdenecki →)opublikowano 6 lutego 2026

Łączna wartość umów: 236 591 zł
Liczba ofert: 8 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność: ~2,4 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
09 grudnia 2025
Termin ofert: 18 grudnia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 lutego 2026
2 oferty3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 5 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Urtica Sp. z o.o. (części 1, 2, 5); Alpinus Chemia Sp. z o.o. (część 3); Diather Petrusewicz Sp.K. (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 236 591,39 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	"POWIATOWE CENTRUM ZDROWIA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 080396330
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Piłsudskiego 8
1.5.2.)	Miejscowość	Drezdenko
1.5.3.)	Kod pocztowy	66-530
1.5.4.)	Województwo	lubuskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL431 - Gorzowski
1.5.7.)	Numer telefonu	+48957620505
1.5.8.)	Numer faksu	+487620218
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@szpital-drezdenko.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://szpital-drezdenko.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1233474
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa środków kontrastowych oraz innych wyrobów do diagnostyki dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Drezdenku, nr sprawy: PCZSzp/TP-MN/11/2025
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ec404cb1-29cb-4e83-9b0c-1663b102fef9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00098474
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-02-06
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00586660

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PCZSzp/TP-MN/11/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	jodowy środek kontrastowy do badania RTG 350mg I/ml
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.)	Wartość części	180619 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	jodowy środek kontrastowy do badania RTG 300-350mg I/ml, zawiesina do diagnostyki radiologicznej przewodu pokarmowego
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.)	Wartość części	3229,65 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Formaldehyd - gotowy do użycia buforowany roztwór do celów histopatologicznych
4.5.3.)	Główny kod CPV	24311000-7 - Pierwiastki chemiczne, kwasy i związki nieorganiczne
4.5.5.)	Wartość części	3184,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	preparat do utrwalania próbek cytologicznych, kwas octowy, test ciążowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.)	Wartość części	413,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	błękit metylenowy do wizualizacji podczas zabiegów chirurgicznych
4.5.3.)	Główny kod CPV	24311000-7 - Pierwiastki chemiczne, kwasy i związki nieorganiczne
4.5.5.)	Wartość części	3551,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	System do ciągłego monitorowania stężenia glukozy w płynie śródtkankowym u osób z cukrzycą - komplet: czujnik z aplikatorem
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	8257,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	paski do badania poziomu glikemii z udostępnieniem glukometrów
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33124131-2 - Paski odczynnikowe
4.5.5.)	Wartość części	27100,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	206172,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	208656,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	206172,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Urtica Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8942556799
7.3.3)	Ulica	ul. Krzemieniecka 120
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	54-613
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	206172,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2849,74 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2849,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2849,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Urtica Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8942556799
7.3.3)	Ulica	ul. Krzemieniecka 120
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	54-613
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2849,74 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3499,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3499,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3499,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Alpinus Chemia Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5581806775
7.3.3)	Ulica	ul. Garbary 5D
7.3.4)	Miejscowość	Solec Kujawski
7.3.5)	Kod pocztowy	86-050
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3499,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert nie złożono żadnej oferty

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3852,66 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3852,66 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3852,66 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Urtica Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8942556799
7.3.3)	Ulica	ul. Krzemieniecka 120
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	54-613
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3852,66 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert nie złożono żadnej oferty

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20217,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29776,14 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20217,79 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Diather Petrusewicz Sp.K.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5252517389
7.3.3)	Ulica	ul. Ku Ujściu 19
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-701
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20217,79 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33696000-5•Odczynniki i środki kontrastowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

1 703 150 zł

Próbka: 15 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

436 478 zł – 4 607 108 zł

Rozstęp międzykwartylowy

4 170 631 zł

Źródło próbki

CPV 33696000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

436 478 zł

Mediana

1 703 150 zł

Górny kwartyl

4 607 108 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

sukcesywne dostawy leków dla Centrum Reumatologii Sp. z o.o. – zamówienie nr 6

31.08.2026· Ustroń

Dostawa odczynników i materiałów eksploatacyjnych wraz z dzierżawą aparatu do badań immuno(cyto)histochemicznych

31.08.2026· Poznań

Sukcesywne dostawy produktów leczniczych przeznaczonych do bieżącej farmakoterapii szpitalnej, wyrobów medycznych oraz środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego

31.08.2026· Leszno

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Dostawa wyrobów opatrunkowych dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o. o. w Drezdenku, nr sprawy PCZSzp/TP-MN/7/2026

05.08.2026· Drezdenko

Dostawa produktów medycznych do leczenia ran dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Drezdenku, nr sprawy: PCZSzp/TP-MN/17/2024

31.07.2026· Drezdenko

Dostawa produktów medycznych do leczenia ran dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Drezdenku, nr sprawy: PCZSzp/TP-MN/17/2024

31.07.2026· Drezdenko

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

szpital-drezdenko.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48957620505

E-mail

sekretariat@szpital-drezdenko.pl

Strona

http://szpital-drezdenko.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1233474

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

jodowy środek kontrastowy do badania RTG 350mg I/ml · Urtica Sp. z o.o.28.01.2028za 17 miesięcy
jodowy środek kontrastowy do badania RTG 300-350mg I/ml, zawiesina do diagnostyki radiologicznej przewodu pokarmowego · Urtica Sp. z o.o.28.01.2028za 17 miesięcy
Formaldehyd - gotowy do użycia buforowany roztwór do celów histopatologicznych · Alpinus Chemia Sp. z o.o.28.01.2028za 17 miesięcy
błękit metylenowy do wizualizacji podczas zabiegów chirurgicznych · Urtica Sp. z o.o.28.01.2028za 17 miesięcy
paski do badania poziomu glikemii z udostępnieniem glukometrów · Diather Petrusewicz Sp.K.28.01.2028za 17 miesięcy

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

"powiatowe Centrum Zdrowia" Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Drezdenko.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 236 591 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33696000-5 (Odczynniki i środki kontrastowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.