Wynik częściowy: umowy w 6 z 11 części, 5 unieważniono11 części

Łączna wartość umów

245 528 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1zamówienia: Rejon I „Hrud” : 30 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 300 km
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 2zamówienia: Rejon II „Rakowiska” 50 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 500 km
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 3zamówienia: Rejon III „Sławacinek” 68 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 680 km
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 4zamówienia: Rejon IV „Swory” 28 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 280 km
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR· Biała Podlaska→ profil
39 760 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 5zamówienia: Rejon V „Janówka” 28 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 280 km
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 6zamówienia: Rejon VI „Dokudów” 45 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 450 km
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 7zamówienia: Rejon VII „Woskrzenice” 26 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 260 km
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR· Biała Podlaska→ profil
40 040 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8zamówienia: Rejon VIII „Grabanów” 24 km dróg- maksymalna liczba kilometrów do utrzymania w okresie rozliczeniowym umowy to 240 km
Laskowski sp. z o.o.· Biała Podlaska→ profil
35 770 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 9zamówienia: -120 godz. pracy piaskarki z mieszanką piaskowo-solną (przy zużyciu 1,8 tony mieszanki piaskowo-solnej na godzinę pracy sprzętu)-na terenie całej gminy
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR· Biała Podlaska→ profil
78 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 10zamówienia: - usuwanie śniegu o przewidywanej łącznej objętości 600 m3 sprzed siedziby Zamawiającego (parking o powierzchni 450 m2 , chodniki o powierzchni 300 m2 , z wywozem śniegu na odległość do 4 km)
Laskowski sp. z o.o.· Biała Podlaska→ profil
26 958 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 11zamówienia: -usuwanie śliskości dróg asfaltowych, odcinki o łącznej powierzchni 10.000,00 m2 poprzez spryskiwanie roztworem soli o stężeniu 20-25 % przy użyciu solarki – przewidywane zużycie 14 ton soli
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR· Biała Podlaska→ profil
25 000 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 11 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Odśnieżanie i usuwanie błota po opadach z dróg na terenie Gminy Biała Podlaska , usuwanie śliskości dróg oraz usuwanie śniegu w okresie listopad 2025 roku – kwiecień 2026 roku.

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Biała Podlaska

Lokalizacja

Biała Podlaska,Lubelskie

Publikacja

3 lutego 2026

Łączna wartość umów

245 528 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 11 części

Konkurencyjność

~2,4 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 6 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR (części 4, 7, 9, 11); Laskowski sp. z o.o. (części 8, 10).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 245 527,60 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
29 września 2025
Termin ofert: 8 października 2025 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
03 lutego 2026
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Biała Podlaska
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 030237397
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Prosta 31
1.5.2.)	Miejscowość	Biała Podlaska
1.5.3.)	Kod pocztowy	21-500
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL811 - Bialski
1.5.7.)	Numer telefonu	+48838889200
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@gminabp.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	gmina-bialapodlaska.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://gmina-bialapodlaska.ezamawiajacy.pl/pn/gmina-bialapodlaska/demand/236577/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Odśnieżanie i usuwanie błota po opadach z dróg na terenie Gminy Biała Podlaska , usuwanie śliskości dróg oraz usuwanie śniegu w okresie listopad 2025 roku – kwiecień 2026 roku.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2310f062-c20b-4d74-8c7e-ca1026d6d8ac
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00091911
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-02-03
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00037643/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00447455

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	FZP.271.1.28.2025.RW
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	77562,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	129270,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	175807,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	72391,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	72391,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	116343,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	67220,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	62049,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	150244,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	48780,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	44800,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania w częściach 1, 2, 3, 5, 6 zamówienia na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w tych częściach zamówienia nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wysokości oferty z najniższą ceną.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania w częściach 1, 2, 3, 5, 6 zamówienia na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w tych częściach zamówienia nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wysokości oferty z najniższą ceną.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania w częściach 1, 2, 3, 5, 6 zamówienia na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w tych częściach zamówienia nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wysokości oferty z najniższą ceną.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

10OFERTY (dla części 4)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39760,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	55944,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	39760,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

11WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: PL 5372410205
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

12UMOWA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39760,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-11-24 do 2026-04-30

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania w częściach 1, 2, 3, 5, 6 zamówienia na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w tych częściach zamówienia nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wysokości oferty z najniższą ceną.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania w częściach 1, 2, 3, 5, 6 zamówienia na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w tych częściach zamówienia nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wysokości oferty z najniższą ceną.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 7)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	40040,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	41277,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	40040,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: PL 5372410205
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	40040,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-11-24 do 2026-04-30

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 8)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35769,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37920,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35769,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Laskowski sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: PL 5372664199
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35769,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-11-24 do 2026-04-30

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	78000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	78000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	78000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: PL 5372410205
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	78000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-11-24 do 2026-04-30

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 10)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26958,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26958,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Laskowski sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: PL 5372664199
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26958,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-11-24 do 2026-04-30

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 11)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: PL 5372410205
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-11-24 do 2026-04-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

194 400 zł

Próbka: 4640 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 015 zł – 564 250 zł

Rozstęp międzykwartylowy

494 235 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 015 zł

Mediana

194 400 zł

Górny kwartyl

564 250 zł

Ten przetarg (245 528 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +26% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zimowe utrzymanie dróg pozostających w zarządzie Gminy Wadowice w sezonie 2026/2027

19.06.2026· Wadowice

Usługa zimowego utrzymania dróg administrowanych przez jednostki należące do struktury Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy w sezonach zimowych 2026/2027, 2027/2028, 2028/2029

19.06.2026· Bydgoszcz

RDW Puławy: Usługi zimowego utrzymania chodników 2026/2029

18.06.2026· Puławy

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa drogi w zakresie budowy chodnika w m. Sitnik

18.06.2026· Biała Podlaska· 215 604 zł

Utwardzenie nawierzchni dróg gminnych kruszywem - 2026 r. Obszar 2 Terebela

18.06.2026· Biała Podlaska· 215 604 zł

Utwardzenie nawierzchni dróg gminnych kruszywem - 2026 r. Obszar 2 Terebela

11.06.2026· Biała Podlaska

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

gmina-bialapodlaska.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48838889200

E-mail

sekretariat@gminabp.pl

Strona

gmina-bialapodlaska.pl

Strona

https://gmina-bialapodlaska.ezamawiajacy.pl/pn/gmina-bialapodlaska/demand/236577/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Biała Podlaska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biała Podlaska.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 245 528 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE CYDEJKO PIOTR (Biała Podlaska). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.